分享

不香吗:傅山这件草书作品拍了4800多万元

 法厉无边 2020-10-19

【原创图片,严禁盗图】

傅山(1607-1684-),山西太原人,明清之际道家思想家、书法家、医学家。梁启超称之为“清初六大师”之一,北京大学教授、引碑入草开创者李志敏评价云:“傅山的草书圈眼多,繁而不乱,于郁勃浑脱之中,又有逸岩之态”。

不香吗:傅山这件草书作品拍了4800多万元
不香吗:傅山这件草书作品拍了4800多万元

今天小编说的傅山这件草书作品是《贺毓青丈五十二得子诗》卷,它是绢本草书,尺寸25.4×336.8cm,写于康熙六年(1667年),时年傅山60岁。

不香吗:傅山这件草书作品拍了4800多万元
不香吗:傅山这件草书作品拍了4800多万元
不香吗:傅山这件草书作品拍了4800多万元
不香吗:傅山这件草书作品拍了4800多万元
不香吗:傅山这件草书作品拍了4800多万元
不香吗:傅山这件草书作品拍了4800多万元
不香吗:傅山这件草书作品拍了4800多万元
不香吗:傅山这件草书作品拍了4800多万元
不香吗:傅山这件草书作品拍了4800多万元
不香吗:傅山这件草书作品拍了4800多万元
不香吗:傅山这件草书作品拍了4800多万元
不香吗:傅山这件草书作品拍了4800多万元
不香吗:傅山这件草书作品拍了4800多万元

此诗卷是傅山得知好友王毓青得子后所写的贺文。诗前有序言,诗后有长跋及附记。此作品在2010年嘉德秋拍宋元明清法书墨迹专场上估价¥5,000,000至¥6,000,000 ,成交价为¥48,720,000。

不香吗:傅山这件草书作品拍了4800多万元
不香吗:傅山这件草书作品拍了4800多万元
不香吗:傅山这件草书作品拍了4800多万元
不香吗:傅山这件草书作品拍了4800多万元
不香吗:傅山这件草书作品拍了4800多万元
不香吗:傅山这件草书作品拍了4800多万元
不香吗:傅山这件草书作品拍了4800多万元
不香吗:傅山这件草书作品拍了4800多万元
不香吗:傅山这件草书作品拍了4800多万元
不香吗:傅山这件草书作品拍了4800多万元
不香吗:傅山这件草书作品拍了4800多万元
不香吗:傅山这件草书作品拍了4800多万元
不香吗:傅山这件草书作品拍了4800多万元
不香吗:傅山这件草书作品拍了4800多万元
不香吗:傅山这件草书作品拍了4800多万元

附释文:毓青丈五十二岁而举一六阴朝阳之儿,诒书属一言,以快万事之足;而书历叙十年来所遇之苦,不无芥蒂。即事奉羂,聊用发噱,不成诗也。

世人祷婴者,心力竭神鬼;或应或不应,司命岂厌 。

良繇有用物,无益于人耳。沙令罢官来,拮据海隅驶。

荒凉黄阁堂,乱作驿亭止。身仍代督邮,札垫不责里。

酒果络绎办,唯恐不甘旨。荔枝黄龙眼,狼籍等杏李。

厥田唯下下,厥贡海物美。八闽之风味,日输沙塞鄙。

即此大功德,救济穷桑梓。岂但波罗蜜,布施方外士。

编户不知觉,天作阴德记。特赐一佳儿,辛日时戊子。

朝阳合上格,啼笑熊罴起。开尊请自慰,恩害原伏倚。

蚌珠今在掌,所失皆糠?。仍告无儿翁,秘方总无俚。

勤劬任徭役,胜服破故纸。若但唯正供,沾沾未足喜。

犀蜡易麒麟,彼苍司厥市。修罗亦菩萨,恭敬等获祉。

老惫懒散,不会作一好语。麟郎之诞,自有子卿舂容。之章徽扬世德。方外唐园,打埽芳润不出,又怕翘脚拈手勉学妖娆,益卖嫫恶,索性胡诌,不藏真。须毓丈读宗工金玉后,引满半酲,取此一睨,定能胡卢不已,如黄钟大吕收场。忽然一阵村锣社鼓,教人又笑又,乃知天地间原有此一种伎俩也,不知说甚,不知唱甚。到海屋七八岁时,令看此定喜。正如初学于街头,看耍把戏,唱日头出来万丈高,红墨涂面,说狮子牛斗虎之类,未有不艳之不忘者。稍长,《关睢》、《麟趾》果然于腹,而老叟此技,知告退矣。若少为生冷肉面所中,亦不妨时令见之,会作呕,吐其间积,或亦可当山大夫之手立通病丸子邪!方外弟真山附记。响环买卖,不觉露了马脚。临了上皮儿家一荡。

不香吗:傅山这件草书作品拍了4800多万元
不香吗:傅山这件草书作品拍了4800多万元
不香吗:傅山这件草书作品拍了4800多万元
不香吗:傅山这件草书作品拍了4800多万元
不香吗:傅山这件草书作品拍了4800多万元
不香吗:傅山这件草书作品拍了4800多万元
不香吗:傅山这件草书作品拍了4800多万元
不香吗:傅山这件草书作品拍了4800多万元
不香吗:傅山这件草书作品拍了4800多万元
不香吗:傅山这件草书作品拍了4800多万元
不香吗:傅山这件草书作品拍了4800多万元
不香吗:傅山这件草书作品拍了4800多万元
不香吗:傅山这件草书作品拍了4800多万元
不香吗:傅山这件草书作品拍了4800多万元

原创图片,严禁盗图!

作者声明:本人书法图片均属于自制原创,图片质量上乘。本人发文宗旨就是为朋友们提供高质量图片,供朋友们学习鉴赏之用。

本人的文章,图片占据绝大部分篇幅,是文章的主要内容且都是原创图片,而文字部分只占较小篇幅。所以本人认为本人的文章为原创作品。

但根据头条要求,一篇文章如果想声明原创,须写300字以上,且内容至少70%要为原创。本人只写客观内容300字,但头条会认为这300字的客观内容达不到70%原创要求——对我的原创图片这一文章的主要部分好像视而不见,故会作扣分处理直至关闭“原创”标签功能。

本人的文章,文字内容一般较少,而图片占全文80%以上。尽管图片占全文绝大部分篇幅而且是原创,在头条看来,都不可以声明是原创文章,并会作扣分处理。本人将在扣完分后不再发书法类文章。

那么,我的一篇文章,80%篇幅是图片(全部为原创图片)+20%是文字,这种文章到底是不是原创作品?头条认定我这种以图片为主的类型的文章的认定原创标准是否合理?

感谢阅读!

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多