|
《八佰》的票房火爆程度超乎了想象，对于影院复工后的大盘提振作用无疑是明显的。 上映4天斩获超9亿票房，不到5天的时间即将突破10亿大关，在当前的大环境之下，无疑是惊艳的。 当然对于《八佰》的故事大众是陌生的，在影片的开头也写道，该片根据真实历史事件改编。 所以《八佰》对于普通人，普及这一真实历史事件的作用也是不可忽视的。 但是就是因为根据真实历史事件改编，让该片陷入了争议之中，但是一定要记住这是改编，不然将电影和真实历史混为一谈，那必然是没办法去看了。 普通人可以去看更多历史史料去了解下真实的历史情况，万不可将电影当做历史。 但是对于四行仓库保卫战来说，其实早在该事件发生的第二年就拍了一部电影，然后到1975年再度拍了一部《八佰壮士》。 那么与《八佰壮士》相比，《八佰》又有什么特点呢？ 01. 当然在整部影片的视效呈现上，《八百壮士》与《八佰》不可同日而语。 无论是场面的气势，还是光影的搭配，《八佰》都是顶级的视效呈现。 但是《八佰壮士》给人的是更加真实，这样的真实让大众仿佛回到了那个年代，不管是场景布置，还是妆容设计都紧贴历史。 而《八佰》是艺术化的再升级，是电影技术提高的展现，不仅仅是看内容，更是为了满足大众的视觉享受。 但是正因为这样，与《八百壮士》相比，《八佰》显然故事性弱了不少。 在《八佰壮士》中，有着明显的开始、过程、高潮、结束，而在《八佰》中这些都被弱化，如果《八百壮士》是记叙文的话，那么《八佰》就是散文。 02. 另外与《八佰壮士》不同，就是主角发生了非常大的改变。 《八佰壮士》中有着明确的男女主角，一个是谢晋元，一个是杨惠敏。 到了《八佰》中其实没有绝对的主角的，影片自始至终是没有女主角的，男主角也是没有绝对的，而是一群散兵组成的主角，从欧豪饰演的端午，到王千源、姜武、张译等，还有主力军魏晨、李晨等。 当然没有了绝对的主角，对于整个故事的发展推进，以及人物的情感变化也就淡化了许多，没有《八佰》更加激烈，叙事性更强。 在《八佰》中，谢晋元在前半段出场次数并不多，基本上都是训话的形式出现，然后到了后期才开始作为主要角色亮相。 但是这样的亮相就让这个人物没有了足够的代入感，因为单从这个人物来说，我们并不知道他自身的经历，而在《八百壮士》中更加详细展现了谢晋元的履历、身世。 谢晋元是以临时代团长的身份加入到四行仓库保卫战的。 在此前他是化身普通百姓开起了饭馆作掩护的，有着自己的妻儿，当然也有着自己抗战的使命，起初更是参加了一场不小的战斗，大获全胜，然后在主力撤出上海之后，临危受命，加入四行仓库保卫战的。 这样的背景介绍，让观众对谢晋元这个人物有了更多认识，在此后几次与家人的分别，更是成为泪点，展现除了谢晋元的家国情怀，抗战使命，视死如归的精神。 在《八佰》中，这些全部没有了，在后期对于谢晋元的展现主要是和黄晓明饰演的特派员的对话，还有和日本首领的对话，以及撤退训话，垃圾桥上的抵抗等。 尤其垃圾桥上，谢晋元的抵抗更是显得突兀尴尬，身受重伤的谢晋元依然高喊口号，与《八百壮士》桥上谢晋元打掩护并且背起战士完全不同，缺乏了真实感。 03. 除了谢晋元，就是对童子军杨惠敏的弱化。 在《八佰壮士》杨惠敏作为女主角，对其身世、参加童子军原因也是进行了大量的铺垫，让我们看到了杨惠敏的爱国热情、抗战意志。 尤其是屡次被父亲教训回家，更是感人至深。 然后后期更是肩负起了送旗、送物资的重任，成为影片中一个关键人物。 《八佰》中，杨惠敏在前期就是一个过客，虽然镜头不断，但都是一闪而过，后期也仅是送旗一个任务。 谢晋元、杨惠敏两个角色，在《八佰》中被淡化，转而聚焦在了普通散兵身上，但是对于普通散兵仅是个性的展现，没有更多故事的支撑，造成了整部影片故事性较弱。 其实对比两部影片整体叙事事件是一样的，但是讲述方式的差异化，造成了一部更加具有故事性，一部缺乏故事性。 另外感情的宣泄上，《八百壮士》当然也有过不少台词的直接表达，但是与《八佰》相比，显然少了许多，更多是通过故事、镜头展现的，到了一定程度自然有了共情。 不管怎样，两部影片各有各的优势劣势，都有着自己不同的表达，但是无一例外都展现了八百壮士们大无畏的牺牲奉献抗战精神，激发了民众的爱国热情。 |
|
|
