|
一个演员入戏深，按理说不算是坏事，说明他把演艺事业看得非常重，非常注重将自己交出去，完成对角色的演绎。而且沉浸在其中演戏的感觉，和浮在表面演戏的感觉，完全是不一样的，出来的效果也不一样。对于塑造角色来说，沉浸其中不是坏事，但如果一个演员因为出演某作品就把其视为私有财产，其余演员和导演都不能拥有其他演绎，那就矫枉过正了。比如六小龄童。   没有六小龄童，就没有童年那个孙悟空 首先，要肯定六小龄童成功塑造了孙悟空。1986版《西游记》剧集之所以成为经典，与六小龄童成功的表演直接相关，可以说如果没有他的演绎，这部经典电视剧非常有可能不像现在这么成功。这是平心而论，我们不能因为演员形象的走低，就否认他过去的成就。这两者可以分开讨论。  孙悟空是《西游记》中最主要的角色，可以说这个角色成功了，整部剧就成功了一半。导演杨洁当年找扮演孙悟空的演员可谓煞费苦心，在全国各地找了很多都不合适。后来想到请擅长演猴戏的戏曲演员六龄童推荐，六龄童并不急于找合适的演员，而是请自己的儿子之一六小龄童带着杨洁在绍兴四处旅游。过几天杨洁才发现，六龄童没有直说，其实他是想把自己的儿子推荐给她。 剧迷都应该感谢原来那个六小龄童 后来的事实也证明，六小龄童起码在出演孙悟空方面是非常出色的，他扬长避短，把自己浑身的本领也发挥了出来，受到广大观众的热烈欢迎。  起码从那个时期看，全国演员中能把孙悟空塑造成功的演员应该不太多，六小龄童学猴戏的底子让他演起来更加得心应手，观众看得也比较自然。如果没有六小龄童，孙悟空这个角色一旦失败，整部剧也就不会成为经典了。因此客观来说，六小龄童在很大程度上决定了1986版《西游记》的成败。抛开这位演员身上的种种争议，单从这个角度说，《西游记》迷们应该感谢他。  变成《西游记》一言堂的代言人，这就不酷了 不过也许正是由于塑造角色过于成功，六小龄童本人又是猴戏世家出身，因此他就自我加码为孙悟空和《西游记》的最重要甚至唯一代言人，把自己的演绎看做经典，把别人任何人的演绎看做另类，只要稍有风吹草动就横加批评，这种行为本身实在是太不酷了。  另外，在这些年的微博上面，六小龄童给人一种小气的印象，无论任何事情都要掺和一下，强加上自己与这件事的关系，蹭蹭热点，实在是可笑又可怜，与自由精神的孙悟空相比简直天上地下。   六小龄童成为“六学家”之后，言行就变得不可捉摸，在我们一般民众看来，他是有点儿入戏太深了。深到本来我们还喜欢你出演的孙悟空，长此以往，我们可能认为角色孙悟空也没那么可爱了。不应该。 |
|
|
