相声行业公认“马季之后无大师”，郭德纲差在哪儿了？

昵称0Z0ka 2020-10-20

展开全文

曾有人说过，现在各行各业“大师”称号泛滥，很多啥都不是的人在一些场合也被包装成了所谓大师，相信大家去旅游区时都遇到过在饭店卖画的所谓“国画大师”吧？

什么是大师？按照一般理解，首先一个，这个行业必须得有一定历史和积淀，新兴的行业就算了吧，你能接受什么“直播大师”“带货大师”吗？

其次，大师必须是行业内有相当历史地位、艺术地位并且德高望重的，换句话说大师就是行业内公认的，不是自封的，也不是粉丝给的。

别的行业咱也不懂，笔者就说说相声行业内关于大师的事情。

一、相声行业“马季之后无大师”

笔者不记得是谁提出的这个观点了，但“马季之后无大师”几乎就是相声行业内公认的。

相对来说，目前相声行业内比较能得到全方位认可的相声大师有七位，李德钖、张寿臣、马三立、常宝堃、侯宝林、刘宝瑞和马季。德字辈一人，寿字辈两人，宝字辈三人，文字辈一人。

这七位相声大师当中，李德钖、张寿臣属于早期相声代表人物，距离咱们太远。常宝堃身份特殊，也不用讨论，马三立、侯宝林、刘宝瑞的大师地位也是毫无争议的。

唯一离咱们较近的就是马季。

为什么马季是行业公认的相声大师，主要体现在以下几点：

1、艺术上继承和创新。

很多人没听过马季说传统相声，想当然就以为马季不会说，实际上马季就是靠传统相声起家的，而且他是千倾地一根苗，传统相声水平那是业内顶级的，比如马季的单口相声，那是刘宝瑞亲授，他的《斗法》听听就知道了。

光继承还不能称之为大师，还得要开拓和创新。强如马志明就是继承很好但在开拓创新上稍微弱一些。马季的现代相声、电视相声、歌颂相声和讽刺相声在行业内均属于翘楚，尤其值得一提的就是讽刺相声。很多人人云亦云说马季只会说歌颂相声，实际上马季讽刺相声水平之高只有杨振华能与之一战，你听听《多层饭店》就知道了。

再说了，就算是歌颂相声，马季也是发挥出了歌颂和娱乐合二为一的高水准，在这个领域除了常宝霆和侯耀文，其他更是没人能和马季一比高低。

2、行业影响上传承和发扬

马季对相声行业的地位提升起到了一个承前启后的作用，传承了侯宝林的努力成果，亲手将相声行业地位带到一个新高度之后传承给自己的接班人。

很多人不了解情况，就以为现在的相声行业是最好的时候，其实真不是，相声行业历史上最火的时期是上世纪八十年代，那个时代相声演员的社会地位很高，这个行业不仅吃香，相声演员也是一个极受人尊重的职业。

你看张国立、刘威、范伟、朱军这些大腕，他们曾经都是说相声的，像郭德纲也是八十年代开始学相声。那个时代，马季姜昆这样的相声大腕出去“走穴”，几乎是半个城市的人出来迎接，什么满坑满谷人山人海都是小意思，玩儿剩下的。

应该说，上世纪八十年代相声行业的空前繁荣，绝对离不开彼时的行业带头人马季的功劳，可能也是因为那个时期马三立、侯宝林、马季和姜昆四世同堂的存在，所以带来了行业的空前进步和繁荣，这中间挑大梁的无疑是马季。

3、著书立说传道授业

大师的一个标准就是著书立说，在行业内留下自己的研究成果和理论。这方面马季和侯宝林一样，对相声行业的历史、理论和经验进行了系统性的总结和整理。

还有一个就是传承，一位大师，如果有优秀的徒弟存在，那无疑将大大提升他的行业地位，像马志明显然在这方面就有些吃亏。

马季的徒弟几乎撑起了中国相声界的框架，姜昆、冯巩至今也是相声行业的领头羊，其他徒弟在各个地区甚至包括国外也都成为相声行业的骨干力量。尤其值得一提的还有马季的徒孙们，他们很多人同样非常出色。

可以说，马季的徒子徒孙的上佳表现也是马季被誉为相声大师的一个重要砝码。

4，口碑

说简单了就是名声，这也是衡量大师的一个很重要标准，很难想象一个到处得到负面评价的人会被整个行业推崇为标杆和榜样。

马季在相声界的口碑几乎是零差评，不论是做人做事还是做业务，极少能在他身上挑出毛病来，这一点不得不服，毕竟相声行业本身就有特殊性。

说到这里，相信笔者不用再进一步赘述，马季作为相声行业公认的大师几乎是毫无争议的。

那么另一个问题来了，为什么相声行业会公认：“马季之后无大师”呢？

一方面可能是马季的徒弟们自认无法和师父相提并论，另一方面恐怕也是相声行业的现实。

不管其他六位大师如何，至少马季是距离我们最近的一位，任何相声演员不管愿不愿意，只要谈到行业地位和荣誉，都不免被拿来和马季对比。而马季树立的标准又比较高，自然无人能够和他比肩了。

说到这里，肯定会有一些读者不服，他们会挑出一个人的名字来，郭德纲。

确实，在很多人眼里，郭德纲能配得上相声大师的称号，但可惜，这个“很多人”主要还是以郭德纲的粉丝为主，起码在相声界，没有人会认为郭德纲能比肩马季，甚至有人开玩笑说，郭德纲和马季的差距有一个姜昆那么多，换句话说就是姜昆和马季的差距也有一个郭德纲那么多。

言归正传，有一说一，理性分析，为什么郭德纲不能成为相声大师，他比马季到底差在哪儿呢？

笔者按照马季的标准逐条说一下：

1、相声艺术方面郭德纲尚有不小短板

很多人包括笔者都认为郭德纲的相声说得很好，他的相声艺术水平当然值得肯定，但依然达不到马季的高度。

郭德纲和马季在传统相声水平上难分伯仲各有所长，相对来说郭德纲长于柳活儿，单口相声上造诣也不错。而马季的柳活儿极少展示，或者干脆说可能是他的短板，但在单口相声上马季虽然作品数量不多，但水准绝对不输郭德纲。

而在讽刺相声、电视相声和歌颂相声上，郭德纲比马季的差距相当不小。郭德纲的电视相声在春晚上已经证明不是很灵光，讽刺相声上郭德纲不是不会说和不会创作，这个问题的关键在于郭德纲的讽刺格局不大，境界不够。至于歌颂相声，郭德纲更是差不少。

在相声艺术上，郭德纲并非很多人所说的相声天才和全才，就算不和马季比，他的短板也不小，比如快板。郭德纲是会的不少，但精的并不多。

而在相声艺术的创新上，起码目前看不到郭德纲的创新方向是什么，只继承或只在继承的基础上进行改编而没有创新，对于大师水准来说是远远不够的。

2、行业影响力上，郭德纲是相声在新世纪中兴的功臣，这是无可辩驳的，也是他的最强砝码。不过，在行业影响力上，郭德纲尚缺乏将相声带到更高层次的能力和意愿。

也许，不是郭德纲不想这么做，也许，是很多问题导致他没法做或者没能力做。总之，郭德纲目前只能偏安于德云社一隅，很难带动整个行业艺术水准和地位的提升。

换个角度看的话，其实郭德纲也有些冤，毕竟相声行业在马季和姜昆手里已经红遍全国了，行业的地位已经上升到朱绍文以来的最高位置，这种情况下郭德纲很难有作为空间。

3、著书立说和传道授业上，郭德纲做的还不够。先说郭德纲写的书，他的书更多是出于商业考虑，首先想法是好卖，而不是水准，因此在文字水平和艺术水准上自然无法和侯宝林马季的专业文字相比。此外，郭德纲也没有对相声行业的艺术理论和发展规律做过总结和归纳，他的一些所谓“理论”基本上可以归属于营销类而不是艺术类。

在传道授业上，郭德纲徒弟数量上优势巨大，但其徒弟的相声艺术水准和马季的徒弟根本无法相提并论，这个就不用多做解释。

4、口碑上，郭德纲在行业内毁誉参半争议频繁难以服众。说狠一点，郭德纲其实是没有大师的胸怀，没有虚怀若谷海纳百川的胸怀，自然容易睚眦必报。关键是，郭德纲的很多争议都是他自己主动引发的，比如和汪洋、杨志刚以及北京卫视的矛盾等，这种情况下，他只能在粉圈里一呼百应，而在更大的行业圈和路人圈里，他的口碑明显存在问题。