|
4月18日，国家发改委在新闻发布会上介绍，截至3月底，全国法院累计发布失信被执行人名单1349万人次，累计限制购买动车高铁票571万人次，限制购买飞机票2047万人次。390万失信被执行人慑于信用惩戒主动履行法律义务。详情点击《严惩！571万人次限买动车高铁票》 对此，「看懂经济」邀请几位专业人士给出了自己的解读。  李庚南 监管部门人士，看懂经济评论作家 孔子说：“人而无信，不知其可也。” 诚信作为中国传统伦理的精华，既是维系、调整人们行为的基本规范，更是信用社会健康运行的根基。然而，也恰恰是当今中国社会面临的“沉疴”。 从早些年的三聚氰胺事件，去年的长春毒疫苗事件，到最近西安奔驰女车主的维权事件，中间闪过多少社会不诚信对公众的伤害？从毒食品、假药、假酒，到假账、假文凭，到旅游行业的强制消费，到金融领域的“逃废债”……，不诚信的行为已成为折磨公众、影响社会正常运行的“毒瘤”。构建社会诚信体系、加大对失信行为的惩戒已成为社会各界的共同呼声。 近年来党和国家对社会诚信体系建设高度重视，为有效治理失信行为高发问题，出台了《关于建立完善守信联合激励和失信联合惩戒制度加快推进社会诚信建设的指导意见》，明确要对严重危害人民群众身体健康和生命安全等四类重点领域和严重失信行为实施联合惩戒，采取行政性、市场性、行业性、社会性等约束和惩戒措施，包括：对有履行能力但拒不履行的严重失信主体实施限制出境和限制购买不动产、乘坐飞机、乘坐高等级列车和席次、旅游度假、入住星级以上宾馆及其他高消费行为等措施。支持征信机构采集严重失信行为信息，纳入信用记录和信用报告。 刚刚由全国法院系统发布的对1349万人次失信被执行人的“限高”信息无疑体现了上述联合惩戒机制的成效，势必对失信人形成强大的震慑。 总体上，目前我国对失信人的市场性联合惩戒措施尚限于对失信者高档消费的限制。但个人认为，惩戒的范围和力度还有待提高。诚然，这些限制性措施的确能给失信者带来很大的不便、形成生活落差，但还不至于让失信者感受到“痛彻心扉”。 更何况，目前联合惩戒实施的程度还很不够，无论是范围还是实施的力度，都尚处于初级阶段。其实，但凡老赖者，其身价自非平常，拥有高级轿车、多处房产（包括异地），所以限制其乘坐飞机、高铁及住宾馆，仅会给老赖带来小小的不快，还不会让其痛到难忍的程度。 因此，建议除了真正全面地推行对失信行为的全社会联合惩戒外，还应进一步加大惩戒的力度，将联合惩戒的范围扩大到凡是涉及需要用实名消费的方面，包括乘坐飞机、列车（不仅限于高铁、动车），上高速、住宾馆等。 试想，如果联合惩戒的“戒律”能让失信者颤抖，能让失信者寝食难安、无处躲藏、无处可消费，那么，还有人敢轻易触碰失信的警戒线、敢轻易赖债跑路么？  黄文伟 副教授 《一句话理解法律：学法律就这么简单》作者，看懂经济评论作家 十三届全国人大二次会议3月12日第三次全体会议，最高人民法院院长周强在《关于最高人民法院工作的报告》中介绍说，“基本解决执行难”这一阶段性目标如期实现。这一目标的实现得益于失信惩戒机制持续显威。 不过，关注一样东西的收益同时也要看到它的成本。全国法院累计发布失信被执行人名单1349万人次，390万失信被执行人慑于信用惩戒主动履行法律义务，这意味着还有很多人没办法退出失信黑名单。显然，对这些人还需持续给予压力。持续多久为合适呢？ 因为没有个人破产机制，所以对个人而言，现在法律上的答案是一辈子，但是，这样压力对债务人显然有些过大，让他们难有东山再起的机会。对于确实无偿还能力的人,应允许其申请破产,通过破产保护程序,重整个人债务或者豁免个人债务。  嵇少峰 江苏兀峰信息科技有限公司董事长，中国小微信贷产业发展研究会主席 虽然说这种机制为执行难等问题有很大帮助，但如果国家信贷仍然处于不科学供给状态，仍会不停催生大量失信人群，治标不治本。 同时，个人破产制度不确立，对经营失败者缺乏救助机制，那些已无还款能力的借款人的基本生活与再次创业都会受到严重影响，这些惩戒措施将雪上加霜，摧毁社会的同情心。  段静涛 《宏微观视角下的互联网金融模式创新与监管》作者，内蒙古银行网络金融部副总经理 失信惩戒机制是建立社会信用体系的重要一环，让失信者寸步难行，对于提高失信成本，约束失信行为无疑是有积极意义的。不过，应当注意的是，仅有不到三成的失信人员主动履行法律义务，表明这项工作还有较大的提升空间。 建议：一是提高失信行为认定的准确性，力争裁量有据，减少争议；二是探索互联网时代，活动物理空间受限情况下，进一步约束失信者通过网络继续游走在法律之外的行为；三是更紧密地结合金融手段，卡住失信者的资金通道；四是建立对守信者的奖励机制，在负面约束的同时，加大正面激励。  姬大鹏 河南工业大学管理学院副教授，河南知行斋文化传播有限公司董事长 看到这个消息，一则以喜，一则以忧。喜的是：国家从顶层设计不断推动，效果显著；忧的是，数据的庞大说明任重而道远。 《论语》云：言而无信，不知其可。人生有“三信”：信仰，信心，信用。大到国际国家，小到人际家庭，这“三信”都是构建人类基本秩序的充要条件。 失信联合惩戒机制持续显威，是中国从大国走向强国在文明建设层面的重要成果。一个法治的国家，一个市场起主导作用的国家，诚信是标配，征信是基础。愿一个内部沟通成本和交易成本最低的诚信社会早日达成！  龙春霖 贵州大学公共管理学院教师，看懂经济评论作家 这其中涉及到信用问题，信用是经济的根本。市场经济越发达, 市场风险就越高，破产与不守信用的人也会越多。如果不惩罚失信的人，就是直接影响市场经济环境。失信导致劣币驱逐良币，损坏市场秩序。 而个人是没有能力处置失信人的，成本太高。所以，最好的方法是法律处罚，以国家的力量处罚失信其实就是为经济保驾护航。 对待这类人，处罚的最好的手段就是限制消费。让他在哪不守规矩，就在哪失去。 欢迎加入顶级学习研究资源群／工作与实习信息分享群／硕士博士交流群 扫描二维码，根据自己的需求加入相应社群 < end > 如果您对本文有好的想法，就留下您的宝贵建议吧！ 1、我相信你，但我更相信支付宝2、时隔两年，我们如何看懂雄安新区3、这样挑城投债，可好？4、银行加速触云5、半年获5000万用户，相互宝成为全球最大在线互助社群 |
|
|
来自： 昵称72020678 > 《待分类》
