 王鹏 人民大学智能社会研究中心研究员，看懂App评论作家 胡润全球富豪榜是追踪记录企业家群体变化的权威机构，是中国推出第一份财经排行榜，也是现在国内财经榜单里影响最大的一个榜单。胡润全球富豪榜榜通过获取上市公司的年报和公告，并调查企业家的投资、收藏等情况，而对于非上市公司，则是与一些同行业的同规模上市公司对比，以此作为评估的依据。 随着时代的发展胡润百富榜的时代内涵也会越来越丰富，其实榜单上的排名仅仅是一串数字而已，数字以外，我们也可以发现当今经济社会的一些变化。胡润百富榜并没有按照传统行业，高薪技术产业等进行划分，而是引入了与未来产业融合的概念，提出了金融科技，数字经济等经济数据。 这种行业的划分也代表了未来的发展方向。此外从人员构成的角度来看，随着中国经济的转型发展，中国财富的体积不断增大，胡润百富榜上的人员构成也不断的丰富。这以小见大的体现了中国经济发展的成就，也展现了中国经济发展的潜力。此外，稳定的社会结构不是金字塔型，而应该是一个纺锤形。 而从百富榜的变化中我们发现，中国的社会结构更倾向是一个葫芦形，大部分的人还位于葫芦下方的这个位置……胡润全球富豪榜在一定程度上展现了中国经济的发展，同时我们也要思考，能不能有更符合中国本土国情的评估手段，更具有公信力的榜单的出现？这还需要我们研究机构和金融机构的共同努力！  董晓宇 中关村高级专家/能源研究员，看懂App评论作家 我理解胡润的富豪榜只是从公开渠道获得数据进行排名的，绝对不是通过调查研究出来的，有一定的参考价值，可能还有一些“财主”们被埋没了。 就以研究院发布了“2020胡润全球富豪榜”来看，十亿美金是一个重要门槛，新榜单中中国十亿美金企业家比美国多出173人，达到799人。比排名第二第三的两个国家加起来还要多，第二美国626人，第三印度137人，是绝对的世界第一。 这能让中国人亢奋吗？能说明中国更富有了吗？不能，恰恰说明贫富分化在加剧，财富在以更大的速度集中。我们看到印度在榜单中高居第三，印度同样属于发展中国家。那么为什么榜单中发达国家除了美国之外其他国家缺失呢？也许中国、印度两国的人口基数大。 但这不是主要原因。这与国家的分配机制有关，发达国家是纺锤形的，中产阶级居多。而中印这样的国家是哑铃型的，中间缺失的部分据说也都是中产阶级。但极贫极富仍是两大主体。  欧阳国仁 某艺术学院副教授，看懂App评论作家 无论榜单的权威性如何，都有很好的参考价值。至少可以说明两个问题，第一，科技是第一生产力，尤其是一些互联网大数据技术相关企业的掘起，更是让人羡慕。它改变和引领着我们的生活，也值得上榜。 第二个，中国上榜人数的增加，的确可以说明财富分配原则可能值得关注。不太懂的是，目前的分配原则符不符合现阶段我国的发展要求。个人建议，应当作一些政策上的调整，尽快减少贫富差距。 看懂小程序上线啦！ |
|
|
来自： 昵称72020678 > 《待分类》
