女子经济独立就一定有自我了吗？文/简. 易 图片来自网络与作者  今天听到一件事，有些意思。 她是个北京85后女子，家境优渥，自己有一份工作，月入也有八九千。嫁给了一个IT男，他月薪两三万元。结婚几年，男子工资月月累积，几十万就在工资卡里，虽等于一个活期存款，但算上通胀，却连本儿都不保。妻子多次劝丈夫去理财，他就说理财有风险，不想做。出于对整个家庭财务的考虑，妻子就用丈夫的身份证将他的钱转入自己的账户去理财了。 这下捅了大娄子：丈夫勃然大怒，从此势不两立，谁说都没用。 “夫妻了都，还分你我？”当然，要是男的也这么认为，夫妻合拍，没问题啊，有不少家庭是老婆管钱管理财，老公工资卡上交，那是愿打愿挨的默契一致的“一家子”姿态。 “夫妻一家人啊，你的工资也是咱家的收入，法律也是这么规定的。”对，没错，但关键仍然是那个男人心里怎么想，他若觉得“干嘛老盯着我的钱”，说明在他心里已经分出了你我，甚至因为自己赚得比妻子多而优越感颇高。此时，妻子若是不经同意擅自理了他的财，哪怕是“为了这个家”，他也会愤怒的，因为他感到：你，动了我的奶酪！他心理上“不富裕”，所以看那囊中物也看得紧。 暂且不说俩人的感情如何、是否有外因等等，只说能在一起过烟火日子的夫与妻。有的男人没啥大存款，但一旦手里有俩钱儿，他会在力所能及的范围内，愿意给她“豪爽”一把，也许只是一个手串儿，亦或是一顿她喜欢吃的火锅儿，没什么大不了的，但那个“愿意为你”的劲儿，说明他内心空间足够大，可以装得下与自己同床共枕的这个女子。在这样的家里，妻子可以“不拿自己当外人”地去打理整个家，丈夫也乐得袖手，放开去忙自己的事儿了（当然，妻子是否擅长理财管家是另外一回事，这里不讨论）。 毫无疑问，女性经济独立，是关于自尊最最接地气的先决条件，至少不必为生存而去讨好去委曲求全，否则被断了月饷。 然而，民国美男子兼文学大师胡适的妻子江冬秀不仅小脚还没有工作，却是家里不折不扣的当家，胡适则是国内外著名的“惧内”。据说，当年他们一家在美国时，有一天，胡适不在家，有贼从窗户里爬了进来，当时江冬秀正在做饭，突然看见了贼，她一惊，迅速走到大门口，拉开门，冲着贼严厉地大喊了一句：GO! 贼当即被吓住了，因为在这个贼的职业生涯里，从来没有遭遇过如此临危不惧的女人，而且还是个矮矮胖胖的女人，贼竟然不知所措楞在原地，随后就顺从了江冬秀的指示——出去了。江冬秀遂关上房门，继续做饭去了。有勇有谋能解夫意通达明理，令江冬秀成了专职主妇行业里的翘楚，在胡氏家族恒有尊严和地位。 我有个同学，一个大学老师，虽工资不高但职业稳定，丈夫是家庭的经济支柱。当有一天先生脱口而出：你若能赚到你也可以﹍﹍时，她平心静气地给丈夫算了一笔账，结果算下来，先生还欠她一笔钱。因为，她将操持家务、管理孩子等都算成工作部分，那么至少先生应该负责一半啊。 她对丈夫欣赏有加，却并非因为他赚钱多，而是因了他的才华； 她觉得自己的工资足以支付家庭的日常吃穿用度，甚至从未想到过自己比对方赚钱少bulabulabula。 大学老师不坐班所以做饭收拾家都是她，她能看到自己的价值和意义，她自己认可自己。因为无卑又不亢，她能计算出还能无障碍表达出来。她的行为诠释了什么叫有自我。 这里的自我也叫自我意识或自我概念，主要指个体对自己的存在状态的认识，是个体对其社会角色进行自我评价。 有人说“我拥有一份工作经济独立，我是有自我的！”，我看，不一定。 开头故事里的女子，也有足够生活的月入呢，但她心里的那个“急”以及其“急”后所为，总觉得哪里不太对劲儿，至少在这个男人那儿不适合。再者，她“理丈夫的财”用力过猛，结果被重重地弹回。貌似这女子把自己与丈夫绑到了一起，其自我有些迷失。 所以，一个人是否有自我，与挣不挣钱有些关系，但并非有绝对关系，关键在于自己是怎么看自己的，对女子尤其如此。 有人赚钱不多，也能理直气壮；有人赚钱很多，在家里忍气吞声， 这是个心理地位问题，即内心是否不由自主地认为自己“短”“矮”“欠”“心虚”等。这可能是祖辈教诲种下的根儿，属于文化传统意识大背景的产物；还可能是自己经年形成的模式，来自个人的心理系统。 要不要改变，须看自己的意愿。若长年累月感到在家里气儿不顺，会致病，得治。 |
|
|
