|
陆拾一 LUSHIYI  《把男人玩透的女人，后来都怎样了？》 Part.1 有些话，我不吐不快。但又不想正儿八经地写成文章，那就跟大家聊聊天吧。 我这个人，懂一些道理，三十好几了不懂也不行。但很多时候我做人做事，不怎么讲道理。不会绝对性的用道理去作为我分析、判断、抉择的方向。 回复读者来信时，我需要权衡正面和负面的影响力，这反而让我有些藏着掖着。以至于我给出的回复有些道理，但不一定是我最钟意的答案。 比如女读者问要不要为了男人改变自己的形象？他喜欢女生短发，那我要把长发剪掉吗？ 按照我个人的处事方式，可能会直接回复“那就剪掉好了”。但这又涉及到另一个维度的影响力：女人需要去迎合男人的审美吗？是不是太奴性或物化女人？ 考虑到这一点，我给出的答案就会有所收敛和权衡。但我内心的第一答案，真没第二答案那么花里胡哨。 我这人既复杂又简单，分问题吧。在我看来，人生里的大多问题都需要简单化。 很多人老喜欢把问题想得特别复杂，让很多不是问题的问题，变成了问题。 你若喜欢哪个男人，想要讨他欢心，就算你去为他搽脂抹粉，宽衣解带，不都是很正常的吗？ 要不要为了跟男人约会，就买漂亮的新衣服，花一个小时化妆，还特意洗得香喷喷的？我觉得可以要的呀。 男人喜欢哪种类型的女人？女人怎么说话，男人更心动？女人怎么撒娇，男人更买账？ 这些在我看来，都不是问题。但人若把问题复杂化，就会衍生出很多类似于这样的言论—— 男人值得女人花那么多心思去打扮自己吗？ 靠美色能留住男人吗？ 为什么要去了解男人喜欢什么？ 放弃自我去讨好男人，不是太掉价了吗？ …… 不能说，后面衍生出来的言论，没有道理。但我在生活中，很少按照这些道理出牌。 虽然道理没错，但不等于我们要处处采纳它。 可以为了让对方开心，而放弃一些骄傲吗？可以的呀。 可以为了让对方更爱我，多讨好他一些吗？也可以的呀。 可以为了让对方离不开我，多付出一点吗？同样可以的呀。 Part.2 我有一个老姐姐，特别担心自己23岁的女儿，在恋爱中傻白甜。 她怕女儿付出太多，爱得太深，投入太真。她问我，怎么看这个问题？ 我理解她作为母亲保护孩子的心态，但私下聊天嘛，我也有一说一地阐述了自己的看法。 人在没有经历时，道理是不可能完全影响或者指引到TA的。 哪怕是无懈可击且积累了长辈多年精华的道理，但说给一个没有经历的人听，她能明白三分就已经不错了。 就算她听进去了五分，也不见得能get到这些道理的精髓。 要把道理发挥出最大的作用，最好是让当事人先或多或少地去经历，有了铺垫后，道理才能更好地融入她。 在这之前，若用太多道理，比如为了男人而变美，多卑微。为了男人去学习才艺，多掉价——可能反而会阻碍你真正获取道理的途径。 女人不管是聪明的恋爱还是愚昧的恋爱，天真的恋爱还是老道的恋爱，结果无外乎两个：得到或失去。 得到，有得到的造化。失去，同样有失去的造化。 在男人身上吃过亏的女人得到的道理，最容易被女性所承认。比如，不要为了男人付出太多、不要太相信男人的承诺、不要反复原谅他的错误…… 但真正把男人玩透的女人，汇集她所有的经验及领悟，可能最终只得出一个道理：男女之间，根本就没什么道理。 今天一个道理，明天一个道理。面对A男一个道理，B男又是另一个道理。我丑的时候，坚持这个道理。我漂亮后，又去坚持另一个道理。 我穷的时候和富的时候，所认可的道理截然不同。我被男人爱和不被男人爱的时候，道理也天差地别。 你若玩透了男人，哪里还会按照道理去出牌？路子要多野，就有多野。 Part.3 再说另一个我想表达的现象。 在很多人的理解里，男女之间需要相互忠诚。若不忠诚于伴侣，这就是情感立场不正确的表现。 从未有人质疑过，由于关系的成立，我们到底在忠诚些什么？一定要忠诚那个人吗？ 我觉得不是，也不应该是。若真是忠诚于那个人，我认为这不是一种高级的情感认知。 恕我直言，我没有要忠诚于谁谁谁的概念。 两个人感情好的时候，我绝不背叛。我忠于的不是对方，而是我自己的感情。 你喜欢一个男人，重点是喜欢，而不是男人。是因为这份喜欢，你才守身如玉。 女人在遭遇男人的背叛时，会伤心欲绝地控诉：我为了你杜绝诱惑，杜绝激情，全身心忠诚于你，而你呢？ 一念之间的思维，可以让人面对同样的事件，有不同的心态。 若你从内心就认定，你忠于的只是自己的情感，那么面对伴侣背叛时，你的心态会相对平衡一些，更容易在痛苦中找到一条释怀的出路。 情感观点有很多，没必要分个对错。但人是有智慧的，我们需要去吸收一些对自己更有益的思维方式。 本质上，在关系中我们忠于的的确不是某个人。 Part.4 那两个人感情不好时，有些人也不会背叛对方，又该如何解释呢？ 感情不好时，可能看到对方都觉得碍眼，更别说其他了。此刻没有出轨，同样不是忠诚于对方，而是忠诚于自己的教养和品性，也不排除束缚于自己的胆怯和弱小。 所以，忠诚于一个人的说法与认知，很容易让我们钻牛角尖。会先入为主的把自己的忠诚放在道德的高地，因而滋生出很多委屈、伤痛、愤怒。 若把忠诚的对象换一换，会大大提升你在负面情绪中金蝉脱壳的概率。 哪怕你不认可这个观点，但在那个特定的时期，你就得用一切可以利于你求生的思维。 这是心智。 我的观点隔三岔五都有变化（或大或小），但惟独有一点我一直坚持，也反复提及——女人，完全没必要隔绝男人。 在这方面我有些老实巴交地跟部分女性朋友较劲儿，不是我独裁，而是从人性的角度来讲，男女之情也是一种刚需。 也许从阶段性需求来说，它不是。但人的阶段性需求，不等于你完整的人性需求。 我天真的希望能有更多的女性，客观去看待这一点。而不是因为某一段糟糕的感情，或者因为这段时间金钱的富裕，精神上的饱和，就定义为它无所谓。 某些女性不结婚，可能是不婚主义。但不婚主义，不等于绝情弃爱主义。爱情的确不是必需品，但也不应该是绝缘体。 部分女性在感情里吃了苦头，就下定决心再也不碰感情。一刀切也没什么，但我以为若没到死地，就没必要用“断臂求生”这么惨烈的方式。 让我们减少伤感与痛苦的是高级的心智。你思维里的愚昧、迷茫、肤浅、混乱，不会因为你换个地方或封闭某个领域，就彻底消失。 若男人轻易就能够消遣到你，哪怕你弃掉男欢女爱，但在生活和工作领域，这样的你同样有大概率会被消遣。 也没必要老是去寻求什么人间净土。有人的地方，哪来那么多净土让你避世？ 这世间上，大多想要避世的人，都谈不上是因为足够超凡脱俗。之所以吵着避世，基本都是实在玩不转入世这一块。 与君共勉。 — E N D — PS：这类文章虽然以两性为切入点，但思维可以多领域折射。大家阅读时，可自行衍生哦。 |
|
|
