|
亲爱的帮友们，维尼小熊又来啦~ 富二代、高富帅、白富美，长腿欧巴、颜值担当、国民老公……有没有发现大家很爱用这样的“标签”来称呼别人？这是为啥捏？ 今天我们就研究研究这个“无聊”的问题吧！ ↓这是维尼小熊制作的第4期音频节目↓  前两天小熊和维尼在一起脑暴节目内容时，话题聊着聊着就聊到了某一位当红炸子鸡小鲜肉身上。 留着口水聊了一会以后，小熊突然话题一转问我： “维尼，为什么年轻的小帅锅们要被叫做小鲜肉？” “为什么有钱的单身男人要被叫做黄金单身汉，钻石王老五？” “为什么一说女博士大家不管见没见过马上第一反应是带着眼镜不修边幅满嘴哲理的人呢？” “维尼……” 我实在想不通怎么我们的话题就从小帅锅上移到这了呢，难道一直讨论那些年轻活泼的小鲜肉不好吗？忍无可忍的我只好胖揍小熊一顿，然后离她而去。 但更让我忍无可忍的是，回到座位上，我越想越觉得小熊说的好有道理。 近几年，人们越来越喜欢给别人贴标签，从富二代、高富帅、白富美，再到现在的长腿欧巴、颜值担当、国民老公，一张张标签的出现也让热门词汇有了不断的更新。 说实话，维尼觉得有些标签真的是生动无比深入人心，比方说白富美一词，就立马会让维尼想到一个肤白貌美大长腿的小公举；比方说长腿欧巴，则立马会让维尼无限遐想眼冒绿光。 但是标签并不都是赞美之词，有些标签听上去，就不那么让人愉快了。比方说拜金、女司机、绯闻女王、白莲花等等等等，被这些标签冠名的人却极有可能只是被泼了黑水，但却不得不背负着这种标签被人指指点点。 那么，究竟为什么有人喜欢给别人贴标签呢？ 维尼跑去请教帮主，可是帮主他老人家这几天外出“云游”了，维尼只好和小熊讨论起这个问题，真没想到，小熊竟然吧啦出一通经济学理论： 贴标签在经济学看来是一种合理而且理性的做法，是节约认知资源的一种途径。 我们想要了解一个比较陌生的人，又不想花费太多时间，这个时候通过标签，可以节约自己的时间也可以方便其他人。 而为什么有的标签能被人接受或者说看起来比较理性，但是有的标签就比较偏激呢？ 小熊故作深沉的摇摇头又说： 经济学有一条金科玉律就是“最优配置”，是“最后一单位边际投入产生的收益都相等的状态”。 我们通常可以发现人际交往有两个方向：一个是追求广度，也就是想认识更多的人，另一个是追求深度，也就是彻底认清一个人的本质。当我们把注意力都放在去深度了解一个人身上，如果这时边际收益也就是我们的收获少了，那么利用起“标签”这个工具去浅显的多认识些人，就是最优选择；同样，我们选择了广度社交，想去浅显地多认识些人，但是如果这时我们的收获越来越少，那么深度了解一个人才是最优选择。 回到理性标签和偏激标签的问题，一个比较理性的标签有可能是深度了解得出的结论，而比较偏激的则有可能是因为选择了浅显了解，所以只看到了一面。所以贴标签没什么问题，而标签公平与否也不能怪别人，因为每个人所选择了解的方向不同而已。 我的天呐，你们相信这是小熊说的话吗？别以为她找了度娘我不知道，哼哼。 但是小熊的解释确实是合理而充满了经济学的，竟然贴标签这种事都能扯上经济学，我和小熊从菜鸟蜕变成大咖的日子看样子不远了！ 根据小熊（从度娘那里搬来）的解释，维尼认为，根据标签了解一个人这件事是是没法用对与错来衡量的，比方说你一辈子的好朋友或者家人，你通过一个别人给你的标签就把人家定位了，那这纯属找收拾，没打你就是因为心里太阳光太善良； 但是一个路人甲或者注定没有交集的人，你迎头冲上非要人家给你讲人家的一生，要去深度了解人家，那也真是脑子进水了。 所以标签无错，标签大法好啊！ 但是，维尼也要提醒大家，标签并没有百分之百的准确性，只是提供一个参考，是个节省时间的方式，而生活中认识一个人不应该以偏概全，不要妄下定论啊。 “哎对了，小熊，你觉得给你贴个标签叫做‘吃货’，是不是很贴切啊？” “维尼你说什么！” “好吧…逗你呢，你的标签是'元气少女'可以了吧”（哭） 有人“投诉”说我们节目不够严肃，常常听得她一个人在空旷的办公室里哈哈大笑……怎么样，这期节目是不是炒鸡严肃啊？ 来，小熊，告诉大家我们节目的宗旨是： “搞笑！我们是严肃的” 哈哈哈，下期节目再见了，拜拜！ 原创文章，欢迎分享 转载请注明 本文转自中国财富帮(ID：china-cfbond) 文案：张维嘉 主播：张维嘉 熊烨 剪辑：张维嘉 统筹：朱蕾 新媒体编辑： 熊烨 |
|
|
来自： 昵称72056340 > 《待分类》
