|
作为世界足球名帅，里皮在中国足球队1:2客场输给叙利亚队之后，于赛后新闻发布会上当即宣布辞职，表现出的是一种责任意识与担当精神——“我的年薪收入非常高，作为教练，我承担全部责任”掷地有声，振聋发聩，与前不久中国男篮在家门口失去了进军奥运会资格之后，主教练一味批评球员，无意承担责任的做法形成了鲜明的对比。而中国足协在第一时间接受里皮的辞职，与中国篮协迟迟没有对中国男篮兵败世锦赛责任人拿出说法，同样形成了鲜明的对比。在竞技体育界，“成王败寇”是真理。或者说，放眼世界范围的职业体育，假如失败，那么，作为教练员必须承担责任，是“行规”。并且，越快厘清责任，对于解决问题越好，也是共识。众所周知，中国足球过去这几十年里磕磕绊绊，给球迷带来的快乐多过痛苦。2002年韩日世界杯，因为国际足联的特别关照，将亚洲区预选赛分为东亚、西亚两区进行，加之日韩两国作为东道主不参加预选赛，少掉了两个劲敌，方才让中国男足侥幸地跻身世界杯。但这之后，中国足球在亚洲的地位每况愈下，就连晋级世界杯预选赛亚洲区决赛阶段比赛都成了难事！也正是在这样的背景下，我们方才想到了世界名帅里皮。然而，里皮尽管执教水平很高，但他绝非魔术师，而是一个厨师，需要有好的食材才能做出美味佳肴。可我们给他提供的食材到底怎样呢？因此，假如里皮选择如中国某些教练的做法，试图继续赖在主教练的位置上是有理由的——也不为别的，仅仅为那份丰厚的报酬，大概谁也不能说什么。但如果这样做了，那就不是里皮，不是世界名帅了。显而易见的是，里皮十分珍惜自己的名声，同时具有很强的责任意识，当带队成绩明显与工作目标存在差距，不能让公众满足的时候，辞职以表明自己的态度，毅然承担这份责任，是更有担当的做法。眼下里皮辞职之后，对于中国足协来说，首先要解决的是谁来接过里皮手中的教鞭的问题。而鉴于中国队事实上本届世界杯的从亚洲区出线的几率很低，所以，比较明智的做法应该是从在中超球队本土主教练中选择一个替代者应急，就这点来说，高洪波、李霄鹏、王宝山都可以成为选项；而把工作重点转移到对中国足球病因的分析与研究上来，更是当务之急：中国足球为什么无法跟其它很多运动项目一样，利用我们的体制优势取得竞技上的优势？是不是我们的文化对于足球运动存在排斥性的影响？比如说，足球运动无疑属于同时出现在场上的运动员最多的运动，因此，存在着要求更严密的组织、更好的协调等问题，因此，中国人单打独斗的优势无法提现？又比如说，缺乏耐心急功近利似乎也是中国人的通病之一，而在足球运动中，这一点是不是反应得也足够充分的？所以，我们十分缺少像徐根宝那样“十年磨一剑”，能够沉下心来，从基础做起，从小球员培养起的高水平的教练。因此，我们也就一个武磊，而不是如韩国日本那样，十个八个武磊。如此种种，不一而足。足球运动的影响力，远非乒乓球、羽毛球等运动项目所能相提并论。而韩国与日本足球上个世纪八十年代初的水平与我们相差无几，但今天已经是天上地下；此外，我们同处东亚，在人种、文化等方面也有很多相同或者相近之处，为什么人家上去了，我们却下来了？人家成功的经验是什么，我们失败的教训有哪些？我们进行过系统的、深入的研究吗？既然我们能够对外开放，学习国外的先进的生产技术，为什么不能也虚心学习人家足球运动发展方面的好的做法呢？近学日韩，远学欧美，毫无疑问，是提升中国足球水平的正确途径。里皮走了，里皮执教中国队这些年间碰到的问题却留下了，这些问题不能解决，中国足球难见天日，中国球迷依然还会纠结、痛苦大于舒畅快乐。新一届的中国足球需要正视并努力解决这些问题。
|
