|
钟南山这个名字眼下时常会被提起，而他在接受新闻媒体采访之时所说的话，人们往往十分在意与高度敏感，信任度明显有别于他的一些同行乃至行业领导。这是为什么？因为在他那里没有官话、套话和假话，还因为我们从他那里，获得了很多十分真实与重要的信息。毫无疑问，钟南山的院士身份以及国家卫建委高级别专家组组长的身份，是让我们对钟南山刮目相看的原因之一，因为这样的身份与“权威”几乎是同义词；但是，更加重要的或许则是他17年前举国抗击SARS病毒之时所作出的巨大贡献，让我们对他高度信任。此外，在新冠疫情爆发以来，他敢讲别人所不敢讲，及时向公众披露了很多重要信息，回应了公众的诸多重要关切也是原因之一：1月20日，是他最早肯定了新冠病毒“人传人”的特点，避免了更大灾难的发生。眼下，又是他披露了早期湖北的医护人员有约3000人感染了新冠病毒，以致湖北的医疗系统不能不寻求外部力量的支持；同时，他又表示，SARS过去已经17年了，我们没有太多的研究，“这次我们还是准备得不够”，坦承失误。 我不知道在今天的中国，与钟南山相同研究方向的专家学者到底有多少，但我知道，在今天出现在媒体上，甚至到过湖北、武汉参与抗击疫情的院士级别的专家恐怕不下两位数。这些专家他们的专业水平应该值得信任，他们也的确从技术层面为抗疫肯定做出了他们的贡献；但我同样知道的是，迄今为止，他们中似乎没有哪个像钟南山这样能够一针见血，指出问题所在，真正对高层决策起到关键作用的；尤其是没有哪个像钟南山这样较多地提及教训一类东西的。这或许跟每个人不同的身份和地位有关，但是不是也与他们的个性、他们的思维等有关呢？这几乎是一定的。现在的我们目前已经知道，在钟南山率领专家组在新冠疫情爆发之初到达武汉之前，已经有两个专家组到底武汉了，最早的一个是在2019年12月底。而前两个专家组之所以给出的是关于新冠病毒“人不传人”或者“人传人缺乏支持”一类的结论，或许真的与最初之时，我们尚未掌握其“人传人”的确凿证据有关，但是，是不是也与专家们没有像钟南山一样穷追猛打，直击“到底有没有医护人员感染”的敏感问题，让相关人员无法回避，只有举手投降有关？同样的，我们从前也只听说新冠疫情初期，确有一定数量的医护人员被感染，但是，却没有人能够告诉我们一个确切的或者是大致的数据，进而让我们对于为什么要派遣全国各地的医护人员增援武汉说不清道不明。而现在，我们终于明白了。作为专家学者，始终如一坚持实事求是的科学精神十分重要，而万万不能将自己变为“技术官僚”——即沾染上太多本属于官员的不良习气的专家，过多地去考虑上级的感受、情绪，而罔顾老百姓的利益乃至生死。而我之所以佩服钟南山，这便是最为重要的原因——他更多考虑的是老百姓的疾苦，而不是个人的利益得失。
|
