花心火龙果 / 待分类 / 女子带23个亲戚相亲,吃19800元遭男方逃单...

分享

   

女子带23个亲戚相亲,吃19800元遭男方逃单:测试人性的人,最没人性

2020-10-23  花心火龙果


    最近看到一个让人无语的新闻,但说真的,看完后还挺爽。

    事情是这样的:浙江的小刘今年29岁了,因为工作比较繁忙,一直没找到女朋友。他母亲十分心急,请媒人张罗了一个相亲局。

    结果女方听说小刘很有钱,就带了23个亲戚到场吃饭,而且要求尽量多吃多拿,目的是为了“测试小刘的胸怀”。

    这个相亲局凑了好几桌,而且女方的亲戚点了很多高价烟酒,等小刘去结账时,发现账单金额高达19800元!又惊又气的小刘直接选择脚底抹油,不回微信也不接电话,玩起了消失。

    因为小刘跑了,女方只能自己掏钱。

    后来小刘和女方进行协商,小刘表示愿意AA,但只接受支付他包间的两桌4398元的餐费。其余的几桌则由女方承担,消费金额是15402元。

    估计女方是觉得这个钱花得太冤枉了,所以开始在家族群里叫起了撞天屈:

    “整件事情我是最大受害者,因为这次费用确实超出了我的个人承受范围,也损害了我的名誉,不管谁要的烟酒,我希望大家能平摊。”

    但是女方的亲戚们更委屈。

    有的说:“不是你让我们去的吗?我可是什么都没要,我只是吃了饭。”

    有的说:“我不吸烟也不喝酒,你是知道的。”

    有的直接开始骂男的太恶心,相亲不应该让男的请吗?

    这件事情实在有些搞笑,原本相亲局是两个人的私事,就不应该拉太多人掺和,更何况女方还设置了一个非常极端的环境来考验别人,那得到这个结果也是必然。

    考验人性是最无聊,也最愚蠢的行为。因为人性本身根本无法被考验,更不应该被考验。

    人性经不起考验

    因为人性是灰度的

    东西方哲学界,有一个持续了近两千年的争论,就是人的本性到底是善还是恶。

    到了尼采,争论戛然而止,他认为:

    “每个人都是善恶同体的兽。

    什么意思呢?就是说人本性并没有绝对的黑白善恶,人的本性是灰度的。

    再坏的人,也可能做过好事;再好的人,也可能做过坏事。

    就像知乎用户@疯未觉 说的:

    “绝大多数人的人性,算不上极善,也算不上极恶,而且人性是非常复杂的东西。”

    不贪财的人不一定不好色,不好色的人不一定不恋权,不恋权的人不一定不争名;贪财好色之人可能重情重义,恶贯满盈之人可能一诺千金。

    你若要寻找一个人人性的弱点,那世上几乎没有完美的人。

    绝大多数人既不是天生善人,也不是天生恶人,而是既有优点也有缺点的普通人。

    只要是个普通人,对压力、诱惑的抵抗能力就非常有限。

    当你开始考验人性的时候,把一个普通人放在一个非常极端的条件之下,他经受不住诱惑很正常。

    俄罗斯有个叫格里申的富二代,做了一个街头实验:给你一定数量的钱,你是否愿意在街上脱了外衣,只穿内衣回家?

    调查对象有男有女,给两万卢布时,大家拒绝了;给两万五千卢布时,大家拒绝了;但给三万卢布时,有人表示愿意了……

    当然这只是一种极端案例,但是在绝大多数情况下,只要你进入了试探别人的角色,你就会不断加码。

    换句话说,善或恶可能不是人的本性,但“变本加厉”绝对是人的本性。

    但是变本加厉的结果是什么呢?

    是对方终究会在某个极值被测试崩溃。

    只不过崩溃的原因不是他不行,而是你推他下悬崖的劲儿太大。

    当你开始试探人性时

    你会不自觉变本加厉

    当你开始测试人性的时候,你测试出来的不仅是对方人性上的弱点,还有你自己人性上的弱点。

    知乎网友@色即是空 举了这么一个例子。

    我家刚买了一个钢化玻璃的茶几,我想知道这个茶几到底有多结实。

    我先让我家狗踩上去,没事。

    我自己再踩上去,还没事。

    最后我抱着我家狗从一米高的地方跳到茶几上。

    咣当,茶几碎了,我的脚扭了,脸被狗爪子挠了。

    我勉强站起来,忍着脸上的疼,恨恨地看着满地碎玻璃,心想:哼,果然不结实。

    这件事的可怕之处在哪里?

    当我决定考验这个茶几的时候,这个茶几注定要碎。

    因为只要这个茶几不碎,我就会一直加重量。

    测试人性的你,仿佛是在开着一辆车撞墙,越是没撞上的时候你越焦虑,你就越狠地踩油门,越开越快的结果,只能是车毁人亡。

    网友@何耀 分享过一个故事:

    有个叫林妈的保姆在当地的保姆圈里很出名,因为她温和真诚、耐心细致、手脚干净,干了十年保姆,很多家都抢着雇她。

    后来她遇到了一家人,那家人想尽办法从原来主家那里把林妈抢了过来。

    林妈人老实,再加上工资也涨了,就更加卖力干活。

    但她干活时经常碰到怪事:这家主人都特别粗心,会不经意地到处落点钱或者小首饰。

    林妈开始没在意,帮主家收拾好,放在他们卧室。

    次数多了,林妈就提醒一下主家。但这一切还是在发生,钱似乎变多了,首饰更贵重了。

    林妈虽然老实,但也明白看来主家始终不放心她,是在考验她。

    差不多大半年后,主家的“粗心”才慢慢好转。主家对林妈的态度越来越好,但林妈的笑容却越来越少,她很想换个人家,无奈合同签了一年。

    当地保姆圈子里的人都知道了林妈的遭遇,都很同情她,有空都在帮她留意下家。

    然而还没到年底,有消息说林妈偷拿了主家三十多万现金跑了。

    几天后,林妈在一个银行存钱时被抓。有人去看林妈时,她说:

    “我并没有想要那些钱,我恨他们看不起我。”

    过得好的人

    更容易成为好人

    这就要引出老生常谈的那句话了:有钱能解决80%的问题。

    这不是突出拜金主义,而是要说“穷生奸计,富长良心”。

    当然,不是所有的穷人都比富人坏。

    韩国影片《寄生虫》里,宋康昊饰演的金爸感叹:“有钱人好像都很善良。”

    他老婆补充了一句话:

    “不是有钱却很善良,是有钱所以善良,懂吗?如果我有这些钱的话,我也会很善良。”

    “过得好的人更容易成为好人。”

    为什么?是富人的基因更好吗?

    不是。

    因为富人不需要时时刻刻面对那些艰难抉择,他可以自然而然选择对的选项。

    就像有人说的,如果你父亲躺在医院没钱交医药费,你捡到了10万现金,你是先拿去交住院费,还是宁可父亲病死也要等失主?

    你大可以说,宁死也不能昧良心。但你也要知道,就算你能坚守本心,一次可以,两次可以,但十次一百次呢?你都可以吗?

    这不仅仅是穷富的问题,我们可以更进一步。如果你想要得到一个美好的结局,那你要做的不是试探别人,恰恰相反,你要做的是让这个人远离诱惑,没机会被试探。

    作家连岳有个朋友开了家公司,公司出纳总是拖拉、混乱,甚至连工资都不能准时发。

    连岳建议朋友查查账,小心出纳贪污。朋友臭骂了他一顿:“我们这出纳人可好了,对谁都客气,整天笑眯眯的,你怎么能把人想得那么坏?”

    连岳只好被骂,不回嘴,尽管很有可能,但万一有特例呢?

    几年后,朋友发现这个出纳真的在贪污,时间跨度长到最开始的贪污已经无迹可查,但是可查的金额依然相当可观。

    连岳说,也许这个出纳真的曾经是好人,但是当你把他置于没有制约的情形之下时,他时时刻刻都在经受考验,那么他最终必然变坏。

    这不仅仅是他自己的问题,也是朋友的财会制度不严格的问题。当出纳发现第一次的混乱和拖拉没被纠正时,“潘多拉魔盒”就被打开了。

    所以说,防止诱惑最好的办法,是用物理距离、制度等办法,让自己离诱惑远远的,你自然很容易做好人。

    这就是有人说的,你想测试一个杯子多耐摔的唯一办法,就是不断摔杯子,直到测试出能摔碎它的力道。

    可是你也要知道,当杯子碎成一地时,就没有用处了,它就不是你想要的杯子了。

    与其知道这种无用的答案,还不如把它保护得好好的,永远不知道这个答案。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多
    喜欢该文的人也喜欢 更多

    ×
    ×

    ¥.00

    微信或支付宝扫码支付:

    开通即同意《个图VIP服务协议》

    全部>>