|
公元228年对于马谡来说就是一场噩梦，诸葛亮第一次北伐失败却拿他来祭刀，他有多么的不愿意，不甘心。可是，他为了成就恩师的一世英名，只有为他死，为他背上一千多年的黑锅。人生不可能重来，历史已经成为定局，谁让诸葛亮是人们心目中的巨人，活该马谡这个小人物为巨人牺牲，最让人遗憾的是他的死，不但得不到一个好名声，却换来的是一个千古骂名，因为他的纸上谈兵，阻碍诸葛亮的千秋伟业。事实是真的是这样的吗？这中间还有多少不可告人的秘密，马谡是不是真的给他背了黑锅？在此和大家谈谈看法！  为何诸葛亮要发动北伐之战。 诸葛亮发动北伐之战，这个中间有一个秘密不为人知，为什么这么说，先从刘备夷陵之战失败和荆州丢失说起，这两场战争彻底改变了蜀国的命运，蜀国再也没有能力向外扩张，从本身来说，三国当中蜀国最小，又遭受两场致命的失败，国家人口减少，国库空虚，几年当中都无法恢复过来，这也是刘备在永安思考的问题，也是他忧思成疾的原因，后来刘备遗诏托孤时对诸葛亮声泪俱下，希望诸葛亮辅佐子嗣守住这份家业，根本没有对外扩张的意图，什么南征北伐想都不要想，他让诸葛亮主管政治，辅佐 刘禅 。李严管理军政驻扎在永安。 刘禅继位时，朝廷上的事基本上都有分工，不是诸葛亮一家独大，刘禅刚刚继位，政治上的事主要还是诸葛亮定夺，但是兵权不在诸葛亮手上，当时主要兵权集中在李严和 魏延 手中，李严军队驻守在永安防守东吴，他的军中势力最强，刘备失败后残兵败将都跟到白帝城，现在都驻扎在永安。其次就是魏延的军队，他们驻防在汉中防守魏国的军队。还有一些禁卫军在 吴懿 手上防卫都城。  诸葛亮虽然是蜀国头号大臣，可是没有军权，如果长期发展下去，诸葛亮就会被有军权的大臣挤掉。从古到今，要想成为权臣，必须军政两权一把抓，诸葛亮知道要想立于不败之地，首先要培植自己的党羽，掌管军政大权。在党羽培植中，他看好马谡，虽然刘备在临死之前提示过他，马谡不可重用，可是在他眼里马谡是难得的人才。他一直在培养着他，而马谡也把他当恩师看待，两人惺惺相惜。 后来南方蛮王孟获屡屡侵犯边境，诸葛亮主动请求征剿，朝中有人反对，何须丞相带兵出征，他们认为只要派一员大将去征讨，就行了。按理来说这次征讨就不需要诸葛亮亲力亲为，于理不合。可是诸葛亮一定要亲自出马，这是一次最好的机会，只要出征打仗就能调动军队，掌管军权。这就是诸葛亮不可告人的秘密，坚持带兵打仗组建一支强大的队伍，利用后主的名义召集一些大将，聚在他的身边，有了这些人马，以北伐为借口统领三军，掌管实权，消减李严和魏延的军势力量，达到自己想要的目的，诸葛亮要求北伐，寻找扩张的理由，这就是他的目标，至于成功与否，对于他来说意义不大。因为一个弱小国家想成功，本身就是难上加难。  街亭本身就是一个守不住的关卡。 诸葛亮对魏国的突然袭击，让魏国防不胜防，作为魏国国主认为不可能的事，可是诸葛亮为了抓住军权冒险干了一回，魏国一时间失掉三城，魏明帝不得不针对蜀国的嚣张气焰，给予他们一个狠狠的打击，在短短的时间里魏国就集结二十万大军，浩浩荡荡而来。面对多几倍的魏国军马，诸葛亮想赢这场战争有多难，他想策反孟达（前蜀国将领后投靠魏国）投降蜀国，在魏国不知情的情况下里应外合，再打魏国军队一个措手不及。可是他们的计划被司马懿识破，司马懿迅雷不及掩耳之势，击垮孟达，斩杀此人，使诸葛亮的计划落空，没有外援，单凭自己的人马对付多几倍的魏军，有着以卵击石的感觉。既然战争来临，是避免不了，那就看这场战怎么打。  首先分析第一次北伐战争中的形势，以柳城为中心，柳城前方是街亭，阻挡魏军的咽喉要道，柳城另一侧是箕谷通向郿城，诸葛亮带领主力部队进攻郿城，只要拿下郿城，离长安就不远了，大军可以驻扎在这里，与汉中连接，基本上打通了到长安的障碍。诸葛亮的想法是很好的，可是司马懿已经猜测出诸葛亮的想法，派子丹带兵先行援助郿城，郿城本身就有驻军防守，现在和子丹的援军一起坚守郿城。有两班人马坚守，诸葛亮想一下子拿下郿城，也是难上加难。而且他的兵力有限。 诸葛亮第一次带兵北伐，加上汉中的兵力不超过十万，在诸葛亮调兵遣将上，分两万五千人给马谡，五千人给高翔守柳城，魏延带本部人马，大约也在五千人左右，赵云和邓芝在箕谷作为疑兵吸引曹真，少说也有两千人，作为诸葛亮的主力兵最多只有六万人马，去攻占一个城池，而且要短时间拿下，还要担心街亭守多久，这都是一个考验。  街亭是阻挡魏国的主力军第一防线，街亭本身是守不住的，守多长时间，主要看诸葛亮在郿城的攻势，诸葛亮一天拿不下郿城，你就要守一天，十天拿不下就要守十天。街亭是一个关卡，没有城郭，又无险阻，守起来极难，根据现在的地图展示，街亭处最宽处有六公里宽，长达十几里开阔地带，是关陇大地的咽喉之地，西接秦岭山脉，东南处有一座山地，诸葛亮为了防守这一地段他派三班人马梯形防守，在最前沿是马谡，第二梯队是魏延，在街亭和柳城之间防守，第三梯队是高翔在柳城防守。 马谡如果在街亭最窄的地方用树木筑成栅栏和鹿角，难道张郃就不能用火攻，烧毁栅栏，战场打仗不是一成不变的，而是千变万化的，马谡不是一点军事才能都没有的人，他知道凭自己的两万人怎么去阻挡魏军的几倍人的冲击。他选择到山头上，主要是提高蜀军的战斗力，以山地优势俯冲而下形成一个“势”。没有想到魏军是铺天盖地，张郃先头部队就有五万人，后续司马懿的大军源源不断地跟上。孙子兵法讲，“十则围之，五则攻之”，魏军既然敢围困你，说明人多势众，不管马谡在关卡上设栅栏，还是在山头冲击，都是会面临着失败，同时这里还隐藏着一个漏洞，守街亭没有一个时间限制，这也是马谡跳坑的原因。  我们在看第二梯队魏延，他在路中间设障碍，也挡不住魏兵潮水般涌来，高翔在柳城也被郭淮的另一帮人马击败。街亭失守后路被堵，主力部队拿不下郿城，又回不了汉中，这样损失就大了。 从综合战略布局上来讲，第一次北伐打的侥幸战，没有长远考虑，街亭就是诸葛亮本人守都守不住。 为第一次北伐失败找借口，马谡是替罪的羔羊。 诸葛亮要求北伐，朝中大臣 谯周 就苦苦劝谏，臣近观天象，北旺气正盛，咋曜倍明，未可图也，乃顾观其动静而后行。谯周说得明白，凭蜀国的势力攻打旺气正盛的魏国，根本行不通。诸葛亮也是星相大师，不是不知道其中的变化，以弱抗强，于理不合。他为什么还要北伐，目的只有一个，就是抓住军权，北伐成功与否，其实他心中有盘算，说诸葛亮是高人，一点不错，根据诸葛亮的战略布局，北伐对于蜀国不会造成大的损害，对于魏国来讲是骚扰。  诸葛亮在一千年前就懂得用游击战，我们看他对魏国的进攻是不同的方向，打击魏国薄弱环节，敌人强他就退，敌人弱他就攻，从他几次北伐中可以看出来，占到便宜时全力以赴，不利于自己时候撤回到汉中进行防守。 诸葛亮考虑自己在布局上占优势，又能实际性地操纵蜀国的军政大权，他当然否定谯周的星相论，要实现自己的目标。 现在第一次北伐失败，这样就给朝廷大臣落下一个口实，第一次北伐失败就不能第二次北伐，这样诸葛亮还是掌握不到实权，为了形成二次北伐，三次北伐，掌管军政大权。唯一的办法就是甩锅，把这个失败的原因甩给另一个人，马谡就是这个接锅的人。 诸葛亮的理由是，第一次北伐在战略战术上都没有错，是因为马谡不听指挥，贻误战机，使这个军队形成僵局，造成北伐失败的原因。  其实，诸葛亮的理由是听王平说的，矛盾重重，马谡作为主将凭什么要听一个副将的，王平在外围打酱油，不听指挥，反过来还咬马谡一口，失败是大家都失败了，马谡第一线肯定先败。这些都不是主要原因，主要原因就是诸葛亮想找一个最佳甩锅的人。 选择马谡这个人的主要的原因，是刘备在临死之前告诉诸葛亮，此人不可重用，诸葛亮挥泪斩马谡，说明以下几点，其一，说明先主有先见之明，自己不听先主的话，吃亏了。其二，说明自己爱惜人才，不想放弃，没有想到用错了人，误了大事。其三，斩杀马谡是给北伐失败一个交待。 为什么说马谡是背了黑锅。 第一次北伐，诸葛亮不可能预知到会胜利，如果失败了，怎么对朝中的大臣一个交待，这条退路要想好，只有在战争中找出入。  诸葛亮攻打拢右的郿城也冒着一定的风险。街亭，柳城都是魏军抄蜀军后路的紧要关口，一旦后路截断，诸葛亮的主力部队回不了汉中，就有全军覆没的可能。 我们先看诸葛亮在人马调遣上是怎么安排的，守街亭虽然是马谡主动请缨的，可是魏延在诸葛亮的安排下，提出他要在街亭前方防守，诸葛亮忽悠魏延街亭后方更重要，如果魏延在前方去守，也会失败，诸葛亮把这个锅甩给魏延是甩不掉的，诸葛亮在没有掌管实权的时候，他动不了魏延和赵云的，魏延是汉中太守，赵云是托孤大臣，都是蜀国的顶梁柱。马谡说他愿意守街亭，最中诸葛亮的意，马谡是诸葛亮的参军，相当于诸葛亮的参谋，为了甩这个锅，坐实他的死罪，让他立下军令状，这就是诸葛亮的手段之一，他手下那么多将领在分派上为什么都没有立军令状，这就是诸葛亮用心之险恶。 马谡是一个战斗力不强的大将，王平是一位低等将官，面对魏国名将张郃，智谋高参司马懿，守街亭的这支队伍都是送死的，最前沿队伍根据现在的叫法“敢死队”。基本上都是死，马谡逃出来，也是幸运的，斩他也是必然的，责任全部落在他头上，什么纸上谈兵，言过其实，都是骗人的鬼话。  小结。 第一次北伐失败，没有给蜀国造成大的损失，却给予诸葛亮最大的优势，顺利地掌管蜀国军政大权，在以后实行屯田政策上，牢牢地抓住军政大权。马谡是他政权上的一块跳板，街亭失败不是北伐失败的原因，诸葛亮必须要一个人承担这个责任，他才有机会爬到权力中心。没有想到马谡这个黑锅一背二千年，不知有没有翻身的可能。 继续阅读（剩余0%） |
|
|
