|
引言 阴阳五行学说思维符合人类文明进步的三大步骤 之前写过两篇有感而发的文字，讨论了人类文明进步具有三大步骤，简单回顾一下，就是：认识理解——掌握运用——发散创造。 既然我说阴阳五行学说的思维不过时，还有利于人类文明发展进步，今天就要来点依据展示一下才行。  一、阴阳五行与人类对事物的“认识理解” 关于第一步“认识理解”，已经有一篇文字解释过了：阴阳、五行学说就好比一个特性归类符号，是事物与事物之间的演变规律总结。 世界上的万事万物都可以用阴阳五行的学说思维进行归类、认知，相信大家不会再有所质疑。  二、阴阳五行与人类对事物的“掌握运用” 大家比较混淆的是阴阳五行无法“掌握运用”事物这一步，进而才会否定其能够“发散创造”事物。 还是举例说明。五行学说里面：“水曰润下”。中国人掌握水往下的流动特性可是做得非常到位。农田水车的灌溉，运河因势利导的开凿、疏导，《三国演义》里面“水淹七军”的故事，大家完全可以理解古人把水的特性掌握并运用得如何顺溜、自如！ 更别说还有“火烧赤壁”等军事实战应用！ 再举例，针刺的银针从石器、骨头发展为金属制作，秉承有金和土的属性，“从革肃杀”的金的特性可以开创抉脓，“稼穑养物”的土的特性可以扶正补虚； 艾灸具有木和火的特性，能养能温通； 中药则五行属性皆有之，首先从来源材料上主要表现是土、木、金的属性，而经过各种方法的炮制，也自然突出了具有水、火的特性。而从时间空间的角度看，不同季节、不同地域、不同部位的采收，更是注定了中草药具有木火土金水五行不同属性。 所以，中医是干啥的？归纳起来，中医就是调和阴阳、根据五行特性去纠偏顺正的。  三、阴阳五行思维能不能“支持人类对事物进行“发散创造”？ 发明，并不仅仅是西方思维的特长。中华文化的四大发明，可完全是没有西方思维的介入下经由我们祖辈的智慧总结和摸索出来的！ 要说化学实验的鼻祖，中国老祖宗在提炼万物、融合化丹的时候，西方国度正在？ 古人按照阴阳归类、四气五味构建系统去炮制中草药的时候，西方国度正在？ 要说古人用阴阳五行的思维去进行烧陶作俑、煅铁铸剑、雕梁画栋等一系列技术创造，西方国家有拿得出媲美兵马俑、龙泉剑、石窟彩绘的高级工艺？  现代很多人“崇洋媚外”的心理，大抵就是对自己的民族文化没有认同感而产生的自卑自弃。 传说中，鲁班发明了会振翅的飞鸟，这可以理解为利用风的特性，也就是现代高精尖的空气动力学；演义里，诸葛亮创造了木牛流马、诸葛连弩，这可以理解为利用了木材、金属的特性，也就是现代高精尖的机械动力学。 要是说传说和演义里面的内容不靠谱，那么北宋时期《梦溪笔谈》这本书，大家总该听说了解过吧？难道沈括是海外留学回来后编的书？难道沈括当时脱离了阴阳五行思维的变化？ 鲁班这个人的成就，大家也总会有所听闻吧？别的不提，鲁班锁、孔明灯总是有见过玩过吧？  四、支持科学发展，和认同阴阳五行学说思维的存在价值，两者并不相悖 电灯泡，只是根据时代的需要和发展，在某个人的认知、摸索下创造出来的，其本质也不外乎电，其材料也只是金石，并没有脱离阴阳五行的认知思维范畴。 可以说，电灯泡只是一个时代，一个文明发展的产物。如果没有爱迪生发明电灯泡，可能会存在一个张三根据金木水火土的特性而摸索发明另一种物件来辅助我们日常工作生活采光需要，或者可以将其新发明命名为“烛龙”。  我们可以承认，电灯的发明给人类世界带来了便利，但不能由此推论出“阴阳五行学说无用”。这样的逻辑推导岂不是很可笑吗？ 如果凭借“谁先发现发明就是谁的”这种霸王逻辑，那根据中华文明的历史记载，人类文明的发展，主要就是一本纯粹的中国史，其实也没西方文化什么事了。 结尾 撰写此类感想文字的初衷，确是因为看不得某些自诩为“科学代表”的“学者”肆意攻击“阴阳五行学说思维”的存在价值。 须知道，这些“专家”并不能代表科学的高度，其心胸狭隘、目光短浅、认知不足，却大放厥词，反倒成为妨碍人类文明进步的一个笑话。 越是遭受那些自大无比的人毫无底线的抨击，反倒越说明了阴阳五行学说思维的价值不断得到其他人的论证和确信肯定。 管好自己的嘴，做好自己的事，才是一个学者应有的姿态。愿天下专心做学问的人共鉴！  |
|
|
