分享

“人不该被当成垃圾烧掉”,农村呼吁恢复土葬,北大教授也力挺

 梦泽赤子 2020-10-26

我国农村是一个很讲究传统的地方,特别是在一些比较怀旧的地方,农村的文化也是有着长期的留存,也是广泛被农民所接受的。今天我们要说的一个话题就是农村的丧葬文化。相比于现代小年轻的追求自我,农民人更在乎“落叶归根”的那份坦然和情怀。

中国的土葬文化已经流传了千年,也是被广大人们所熟悉的一种方式。随着时代的进步和土地保护意识的不断提高,不少地区已经禁止土葬了。这里面的说法很多,比如:土葬占用耕地,土葬影响环境等等。虽然,这些说法容易被年轻人所接受,但对于农村的老人来说,还是更愿意接受土葬的。

当然,这里面也不少支持土葬的人士,比如北京大学的吴飞教授就为土葬说了句话:“人不该被当成垃圾烧掉” 。相信这样的话会得到不少农村人的支持的,特别是农村的老人,活了一辈子,临走还不能有一个安稳,确实是一个挺悲哀的事情的。

基于这种情况,不少地区都在呼吁恢复土葬,各种说法也是众说纷纭。那么,为什么现在又这么多人想要恢复土葬呢?不妨让我们一起来看一下。

1、在我国的法律中强调,任何人不得在耕地内建造坟墓,不让视为违法行为。但你真见过多少坟墓是建在耕地里的吗?可能只有极少数吧,毕竟给老人选的地方也是一个出山水比较好的地方的,不能草草地就放在耕地里的,这也是一种对先人的不尊重。

2、土葬是我国在上期的农耕文明中形成的,具有特定情感和维系纽带的一种家族传承方式。正是有了土葬、宗祠、家族的存在,才让一个地方的人有了根,一个姓氏的人有了共同的起源和支点,传承千年,经久不衰。每年清明,不管多远,相信大家都会赶回家扫墓祭祖,和亲戚朋友交流感情,延续这份千年不变的血脉情怀。

3、相比于土葬对于土地的破坏,火葬本身就是一个大的污染源。在环境保护意识这么强的今天,钢铁洪流不断地在喷涂的尾气,如果再加上火葬这样的大污染源,环境保护的压力也会更大的。另外就是被集中炒作的墓地,一些地方的墓地都比商品房贵了。还有就是火葬的费用,器物的天价,这无形中就加重了农民的负担。本来仙人过世就是一件悲情的事情,还要为这样的事情烦心。

4、从人文情怀上看,把人当成垃圾一下的烧掉,确实难以让人接受。至少很多一部分的农村人是不愿意这么做的,而农村的老人更是不愿意后面被当成垃圾一样的烧掉了。这就形成了部分地区有一些坚持土葬的情况,特别是比较偏远的地区。人之所以为人,是一种情况,是一种当成人的尊重。或许,这也是农村老人坚持土葬的原因吧。

农村是一个讲究情怀的地方,虽然在一些地区已经提供了火葬补贴,减少大家的经济压力,但在内心里,不少农民还是更愿意接受土葬的模式的。另外,不少地区火葬后还是会有二次土葬的情况,等于是火葬、土葬都走了一遍,无形中更是增加了农民的负担。

现在不少地区的农村也在呼吁恢复土葬,这点也得到了不少网友的支持。其中,最有分量的就是北大教授吴飞的那句:“人不该被当成垃圾一样烧掉”,这是对先人的一种不尊重。简简单单的来,轻轻松松的走,不少更好吗?非要搞这么多的形式化干嘛呢?

那么,你觉得农村土葬和火葬哪种更好呢?你更愿意接受哪种落叶归根的方式呢?

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多