就在网络通稿清一色都在说便宜的时候，却似乎没人能解释为啥上万个账户的市场自由博弈，确定的价格竟然能如此之妙。
![]()
对于蚂蚁，政事堂一直极为关注，今天就借用一下王安石变法，来展示一下未来蚂蚁的两个方向，供堂上诸公与坊间百姓品评。
作为中国历史上争议最大的人物之一，千年以来，王安石和他的青苗法被解释和抨击过无数次，也被无数的政治人物树立为标杆来攻击和张目，以至于很多时候，青苗法以及王安石变法被赋予了过多的内容。
其实，王安石青苗法的核心思想并不复杂，是通过增量的发展，解决存量的冲突.......
北宋政府发青苗“夏料”的时间点，申请时间只在正月十五至正月三十，既不是春节之前，也不是传统意义上三四月份青黄不接的时候，而是农民耕种之前。
因为政府解决的，不是消费的问题，是农业投资的问题，是让劳动力拿到廉价的资金去搞农业的扩大种植。（也就是我们现在的定向降息降准）
毕竟，到了宋朝之后，随着铁器、灌溉技术、牲畜以及“化肥”技术的突飞猛进，农业种植的收益率还是比较可观的。
政府提供的青苗法借款，更类似于一种政府性质的天使投资（遭遇灾荒是可以减免的），推动农民阶级购入农业固定资产，开启北宋农业的家庭联产承包责任制。
因此，后世很多将青苗税解释为与地主阶级争利，导致了地主阶级的围剿，并不完全准确，青苗税的本质，是打破地主阶级的固化，推动自耕农力量的崛起。
嗯，这是在挖北宋地主集团的命根子，改变北宋的政治生态。
所以，王安石变法不仅在地方遭到了巨大的阻碍，更是遭遇了北宋地主集团近乎一致的围剿。
毕竟，如果单纯是经济利益的冲突，王安石和司马光这对基友之间不可能反目成仇，文彦博也不会顶撞宋神宗，说出“为与士大夫治天下.非与百姓治天下也”。
所以，如果蚂蚁做的是青苗税的toB投资，我们应该坚定的支持马云。
而我们要反对的，则与王安石故事对应的，黄世仁的toC消费模式。
相比于政府努力推动的青苗法农业投资，地主阶级更喜欢搞消费贷去榨干普通劳动者，就像最后逼死杨白劳的，就是那给女儿透支消费的二斤白面和一根红头绳。
![]()
毕竟，地主阶级骨子里面，是不愿意搞让农民通过贷款获得生产资料的。
因为地主通过消费贷将农民的资本榨干之后，农民和农民的儿子就只能选择成为地主家的长工搞996式的劳作，农民的女儿就只能靠出卖色相换取晋升的阶梯，然后他们还得高呼一声感谢黄老爷给的福报。
![]()
而一身债务，丧失了获得生产资料的群体，只要再给个新时代鸦片的奶头乐，就能源源不断的给黄老爷们提供廉价的劳动力，也不会对黄老爷们造成任何的威胁。
所以，对比王安石和黄世仁，我们要明白，同样是搞金融业务，金融投资业务（ToB）是制造蛋糕增加社会流动性的，金融消费业务（ToC）是存量博弈减少社会流动性的。
所以，上市后的蚂蚁，无论是监管还是民众的角度，我们都应支持马云toB业务的做蛋糕，遏制其toC业务的分蛋糕，防止一个新时代的勇士变成恶龙。
毕竟这些年，很多行业还是可以通过996式的劳动获得原始资本积累，而未来呢，就像前天周小川提醒的，他密切观察到中国年轻一代的储蓄率在明显下调，一些年轻人过多地靠借债过度消费.....
所以，要避免新一代的黄世仁出现，要保护更多的杨白劳和喜儿，跳出历史的周期律，就像教员当年说的，既要靠同志们的不忘初心，也要靠人民群众的广泛监督。
