|
现收藏在上海博物馆中的唐朝仿王羲之真迹《上虞帖》，曾被人当做垃圾扔在杂物堆中，我们差点因此错失了一件重要文物，而现在被收藏在吉林省博物馆的苏轼真迹也差点面临这样的情况，但幸好后来有人慧眼识珠，让文物真迹回到了它应有的位置上。 这幅被吉林省博物馆收藏的苏轼真迹是《洞庭春色赋·中山松醪峨》，而它原本是保存在一个叫做刘刚的中学老师家中。1982年，刘刚受邀参加了吉林省的史学讨论会，当时任史学会副理事长的是刘廼中先生，会后刘刚找到了刘廼中，说自己家中有两副苏轼真迹，想让刘廼中先生帮忙鉴一鉴真假。 其实在此之前，刘刚早已找专家帮忙鉴定过了，但是经过专家鉴定后，他们一致认为这两幅古书画是假的。可刘刚不死心，因为这两幅古书画是他父亲交给他的，说是在伪满皇宫中所得，去世之前交代他一定要好好保存，所以他才借此机会请刘廼中先生帮忙鉴赏一下。 难不成真是宋代苏轼的真迹？众所周知，苏轼在历史文学中地位极高，虽然他一生仕途不顺，多次被贬，但是他为人豁达，总是能很快调节好自己的心情，然后重新面对生活，不论被贬到何处，只要在一方为官，他一定会尽己所能造福一方百姓。刘廼中自然很乐意帮这个忙，于是跟着刘刚回了他家，刘刚小心翼翼的拿出两张颜色泛黄的“废纸”，一张是《洞庭春色赋》，另一张是《中山松醪峨》。纸上的书法沉雄劲健，堪称一绝，而且全文一气呵成，看起来并不像假货。 北京大学的教授李志敏曾经这样评价苏轼，说他是全才式的艺术巨匠。苏轼也确实是一位全才，他除了在宋词方面造诣颇高之外，在书法、画作上也不遑多让，更是一个著名的美食家，对后世影响深远。而《洞庭春色赋》和《中山松醪峨》这两幅书法是苏轼晚年所作，分别作于公元1091年和公元1093年，为的是抒发心中的郁结之情。 刘廼中仔细欣赏一番后，认为这并不是赝品，因为无论是从纸张、笔迹还是从纸张上的印章来看，都不像是仿造出来的赝品，但他毕竟不是书法专家，于是他们又请来了书法家金意庵先生，邀他一起鉴赏。 后来溥仪在伪满洲国当傀儡皇帝，这些藏品也被收在伪满皇宫内，日本战败后，溥仪逃走，这些赠品没人管理，于是在皇宫当值的人就开始争夺，刘刚老师的父亲就是在那个时候拿到这两幅古卷的。金意庵先生听完之后仔细看了画卷，也认为是真品无疑。其实这两幅古卷上的印章已经表明古卷所经历的大致事情，苏轼去世之后，古卷流落民间，紧接着被明朝李东阳、清朝安岐等人收藏过，后来被乾隆皇帝收进大清皇宫。清朝灭亡之后，溥仪在1924年被冯玉祥赶出皇宫，顺便带走了很多藏品。 刘刚老师欣喜不已，但他并不懂怎么保存文物，为了让它们得到最好的归宿，于是刘刚老师联系了吉林博物馆，将这两幅真迹送给博物馆收藏。至此，这两幅失传多年的国宝才得以回归正位，经专家鉴定大约值4.3亿，而政府最后也给了刘刚老师19000元作为奖励。 |
|
|
