|
文/慕云 《天龙八部》中的全冠清一直以来都是个令读者讨厌的人物，他太坏了，太可恶了，可恶得可以用作恶多端来形容，他的恶，和小说中“四大恶人”的恶不一样。“四大恶人”的恶是光明正大的恶，而全冠清的恶却是小偷小摸，暗箭伤人，阴险卑鄙的恶，让人防不胜防，读来让人不寒而栗，每次全冠清一出场，准没好事。 全冠清都干了些什么坏事？ 1、和马大元的遗孀偷情； 2、煽动丐帮长老叛乱； 3、偷乔峰的折扇； 4、指认乔峰勾结慕容复杀害马大元； 5、隐藏段正淳书信，将康敏之死推到乔峰头上； 6、扶植庄聚贤做傀儡帮主，自己幕后操控； 7、伙同庄聚贤杀害丐帮长老； 8、兴风作浪，挑战少林寺，破坏武林和平； 和马大元的遗孀偷情是为不义，煽动丐帮长老叛乱、伙同庄聚贤杀害丐帮长老是为不仁，偷乔峰折扇指认乔峰杀害马大元是为不忠，如此不不仁不义不忠之人，却在《天龙八部》中混得风生水起。 对于武功普通的全冠清来说，乔峰要杀他简直比捏死一只蚂蚁还要简单，但是乔峰却在有多次机会杀他的时候，都没有杀他，这是为什么？ 乔峰有多少次机会杀全冠清？ 1、杏子林中商略平生义，康敏未出现之时，全冠清的阴谋已经败露，执法长老拿出法刀让全冠清自行了断，乔峰阻止了他，只给了全冠清一个驱逐出帮的处分。试想如果当时直接处决了全冠清，那全冠清也不可能干后面那么多坏事了。 2、聚贤庄大战，全冠清也参与围攻乔峰，而且下手极其阴险，乔峰在聚贤庄杀了那么多人，连亦师亦友的奚长老都被误杀，偏偏就没有杀全冠清。试想当时的局面，乔峰要杀全冠清简直易如反掌，但是他就是没杀。 3、康敏死后，全冠清诬陷是乔峰杀了康敏，带着一帮丐帮弟子阻拦乔峰，乔峰说出了“我乔峰要走，你们谁能阻挡？”这样的霸气金句。以乔峰的武功，要杀全冠清等人，可以说毫无费力，但是乔峰还是没有下手。 4、少林寺英雄大会，乔峰率领燕云十八骑来少林寺营救阿紫，之后被群雄包围，全冠清再次站出来蛊惑群雄，妄图借群雄的手来杀死乔峰。此时乔峰要杀全冠清也可以说是易如反掌，但是乔峰还是没有动手。 对于作恶多端，坏事做尽的全冠清，乔峰为什么一而再再而三的忍让，而不杀他呢？ 首先，这和乔峰的性格有关。 乔峰是个大气豪迈，慷慨激昂，豪气冲天的英雄豪杰，除此之外，乔峰更是一个客观的人。 他敬畏生命，从不滥杀无辜，虽然在聚贤庄乔峰杀了很多武林人士，但那是别人要杀他，束手就擒岂是男子汉大丈夫的行径？他不得不杀，他不杀别人，别人就要杀他，这很好理解。 除此之外，乔峰没有有意识的杀人（阿朱属误杀），哪怕是在小镜湖遇见作恶多端的星宿派弟子，乔峰也只是教训他们，并不曾杀害他们性命。 全冠清以小人之行为多次冒犯乔峰，乔峰始终饶他性命，在乔峰心中，他认为全冠清做的是对的。 胡汉恩仇是当时最尖锐的矛盾，全冠清之所以带头反自己，无外乎是因为自己是契丹人，是异族。 乔峰认为全冠清揭发自己契丹人的身份是“每个汉人的忠心和本分”，并没有什么不对，所以乔峰于私并不恨全冠清，也就没有杀他的理由。 其实除了对全冠清，乔峰对很多人都报以理解的态度，他特殊的身世和经历，让他对敌人能够做到设身处地的理解，他觉得中原那些所谓的豪杰要消灭自己是因为自己是契丹人，他们的行为“是在情理之中”。 这实在难能可贵，这样的乔峰更加有血有肉，更让人敬仰。 其次，乔峰不杀全冠清，可能是没空，乔峰还有更重要的事情要做。 再次，乔峰不杀全冠清，可能是瞧不上全冠清，认为全冠清小人一个，不配自己动手来杀。 最后，乔峰不杀全冠清可能是因为一个女人，这个女人就是康敏，全冠清和康敏狼狈为奸早已肮脏不堪，乔峰动手杀全冠清，岂不是污了自己的手？ |
|
|
