|
自2013年4月份发布第一篇移动电源（充电宝）评测《米粉节前的点心，小米移动电源评测》以来，我们陆续更新了热门移动电源单品评测。在2015年初推出了一篇移动电源横评——《众星罗列夜明深，12款主流大容量移动电源/充电宝横评》，经过了近一年时间，新的技术——高通的Quick Charge 2.0得到更普遍的应用，Quick Charge 3.0崭露头角，MTK方面也推出了对应的快充技术Pump Express Plus，基于USB Type-C接口的设备也逐渐增多，以上的因素催生了快速充电移动电源。对于普通的消费者来说，2016年初的移动电源市场仍然混乱，为了给读者提供更新的移动电源购买建议，我们再次准备了本次快速充电移动电源横评。 来自Anker、罗马仕、乐视、魅族、ORICO和索尼一共6个品牌的快速充电产品入围了我们本次快速充电移动电源横评，入围的门槛是必须支持高通QC 2.0输出。 市面上销量很大的小米没有移动电源入围我们评测，虽然小米旗下有一款支持QC输入的20000mAh移动电源，但直白地说，移动电源只设计为QC 2.0输入，输出不支持快速充电，是一种向研发成本妥协的做法，体验上完全称不上“为发烧而生”。至于其他品牌的产品没有入围，是因为没有成功吸引我的注意。 这次评测的产品列表如下： Anker PowerCore+ 10050； 罗马仕 Polymos 10s； 乐视超级移动电源 13400； 魅族M10快充版； ORICO Q1； 索尼CP-R10； 它们的详细规格如下： 产品规格 容量方面：6款产品的容量都在10000mAh/37Wh档次，乐视超级移动电源13400容量更大一些，达到48.24Wh，容量高出30%。 输入输出接口方面：罗马仕Polymos 10s和乐视13400拥有2个USB-A母输出接口，一个是支持QC输出，一个是普通输出；其他的4款都只拥有一个输出接口；输入接口清一色是MicroUSB，未来将会被USB Type-C接口取代。 输出规格方面：都支持QC2.0输出，除了魅族M10不能支持QC2.0 12V这一档电压输出之外，其他都5款都能支持12V输出，然而目前能够支持这一档电压的手机寥寥无几；ORICO Q1的9V和12V输出标称规格要弱一点。魅族M10还支持MTK输入输出，这一点其他5款产品都不能支持。Anker PowerCore+ 10050和ORICO Q1只能支持9V输入；索尼CP-R10只能支持5V输入，输入规格上落后于其他5款移动电源整整一代。总的来说，魅族M10的兼容性最佳，支持的手机和充电器更多。 尺寸和体积方面：罗马仕Polymos 10s占有绝对的优势，只有206g重量，相当于半罐可乐，体积0.14L，第二轻是魅族M10，然而体积稍大，体积最小的是Anker PowerCore+ 10050。乐视13400容量最大也最笨重。索尼CP-R10完全没有体现出一个聚合物电芯移动电源的轻薄优势，笨重体积大。 质保和售价方面：Anker PowerCore+ 10050是一年半，其他都是一年，注意索尼的产品质保是要提供原包装。我们入手的乐视13400京东众筹版价格是119元，目前京东零售版是129元，索尼的价格一向最高，299元。 Anker PowerCore+ 10050移动电源介绍 我们之前介绍过Anker，一个由前谷歌工程师创立，在欧美有着不错口碑的移动电源品牌。Anker PowerCore 10050+是一款支持QC2.0双向快充的移动电源，采用铝合金外壳，做工精致，容量36.18Wh/10050mAh，配备单个输出接口。Anker PowerCore 10050+在京东的售价是199元，近期的优惠价格是149元。 Anker PowerCore+ 10050在外观设计上比较有意思，外壳采用铝合金材质并且加以阳极化磨砂工艺，手感也比较好，同时由于使用了大容量的18650电芯，它的整体体积也控制得很好，可以一手掌握。 输入和输出接口 高通QC2.0认证 输入输出规格印在移动电源底部
外壳的边缘棱角采用抛光工艺，减少蹭花其他设备的可能性
收纳网袋不会影响散热，移动电源工作时也可以放入其中，为用户考虑得很周到 罗马仕Polymos 10s移动电源介绍 罗马仕是目前国内移动电源销量最大的品牌之一，我们从两年前就开始测试罗马仕的Sense 4，后续也测试了Sense 5等数款产品，产品的质量和性能属于上乘，但价格比较实惠，去年的移动电源横评中，罗马仕的Polymos 10也拿到了编辑推荐奖。罗马仕Polymos 10s是Polymos 10的改进版本，外壳的一部分变为蓝灰色，增加和Polymos 10的区分度，它有个别名叫“夏洛克”，规格方面主要加入了对QC2.0的支持，还具备同类产品中少有的双口输出，采用聚合物电芯，京东售价159元，外观体积以及标称性能的指标都处于领先位置。
外包装采用可回收的牛皮纸盒，非常简朴的设计
技术规格 包装盒上提到的这个七千猫类似于宝洁，罗马仕是其旗下的数码品牌之一。
Polymos 10s的标签上也学着苹果在"s"上圈了一个圆角矩形，同时突出主打的快充和超薄，并且喊出了电源技术偏执狂的口号。
内部包装
附件包含说明书和线材，线材40cm，据说线材长度有讲究（纯白的外壳真的很考验相机）
Polymos 10s顶盖是罗马仕的logo和电量显示灯
电量显示灯是橙色的，似乎罗马仕所有产品线的灯都是橙色的
接口配置 一进两出的接口配置，输入接口为MicroUSB，输出接口则是两个USB母接口，带有两个闪电标志的可以支持5V/2.4A输出，带三个闪电标志的可以支持9V/2A、12V/1.5A输出。
外壳的另外一部分是蓝灰色， 注意到外壳底部有一个logo“智配”，这是罗马仕的Fit Charge智能匹配技术，用于检测手机、平板类型，提供最优化输出。 乐视13400移动电源介绍 乐视不单举报了快播，还有各种各样的产品，移动电源是其中一种，我想乐视的电动车也应该是用和移动电源同样的技术。乐视超级移动电源13400是我们参加乐视在京东众筹拿到的最终产品，花费119元，是本次横评中容量最大的一款，目前京东零售版本则是129元。乐视13400的外观造型类似于小米移动电源的风格，也就是一体成型的铝合金套筒加上18650电芯的配置，色彩为土豪金，拥有两个输出接口，其中一个支持QC2.0输出，做工上乘。
一次性的外包装
包装背面的技术规格
内包装也是朴实的纸盒
附件为说明书和扁平线材 乐视13400移动电源采用的是磨砂的一体成型铝合金外壳，外部再采用了土豪金配色，手感和质感都有比较高的档次，同时为了突显差异化，整个铝合金外壳并不是一个横平竖直的套筒，在USB输出口的一端采用斜切一刀的设计，并且再加上有凹凸条纹的塑料组件嵌套，看起来是和市面上的同类产品有着明显的区分度。
输入输出规格，乐视13400也对金属外壳边缘进行了切边处理，减少对其他物品的磨损 乐视的快充技术则是“闪充闪放”。
输入输出接口、电量显示以及开关，带有闪电标志的为快充接口 魅族M10移动电源快充版介绍 魅族M10移动电源快充版是之前M10的更新版本，容量仍然为10000mAh/37Wh，单个输出接口，磨砂半透外壳，外观相当漂亮。重写了底层识别协议，使得它可以通吃QC2.0快充的手机和MTK PEP快充的手机，输入方面也同样支持QC2.0和MTK PEP两种输入规格，是目前兼容性最好的移动电源。可惜没有配备开关，如果要知道剩余电量必须找一个充电器或者手机接上才能查看电量。
魅族风格的包装（因为有蓝色字体吗）
10000mAh的规格，几轮测试下来，我认为这个电芯可能不止10000mAh
魅族的快充品牌mCharge 魅族的产品，外观设计向来有几把刷子，双层塑料的外壳在观感上更好，应该有不少用户是因为“颜值”买了魅族M10，然而它的性能和兼容性也一点不弱。
ORICO Q1移动电源介绍 作为数码外设大厂，ORICO也推出了一款支持高通QC2.0快速充电的Q1移动电源，容量10400mAh/37.44Wh，单口输出，也是磨砂铝壳材质，天猫的价格只需要109元还包邮。缺点是输入输出规格略低。
索尼CP-R10移动电源介绍 借助技术和电芯方面的优势，索尼的移动电源向来是标杆一般的存在，这次的移动电源的横评也少不了索尼的移动电源。本次入围移动电源横评的索尼移动电源是CP-R10，这是一款支持高通QC2.0输出的移动电源，容量10000mAh/37Wh，不过厚度达到 了21.5mm，重量也达到了277g，体积和重量方面不再有优势，外壳正面变成了凸点设计，背面和两侧才是之前CP-F2L的磨砂设计。输出接口仅有一个，输入规格只支持5V/1.5A，没有双向QC2.0支持。在京东上的售价高达299元人民币。
快速充电移动电源评分标准 我之前根据《YDT 1591-2009 移动通信终端电源适配器及接口技术要求和测试方法》以及USB标准制定了超能网的移动电源评测方法，归纳在《移动电源也要Pro，超能网移动电源评测标准出炉》中， 测试方法沿用了3年多也不需要进行重大的调整，直到支持高压快速充电的QC2.0/3.0/MTK PEP产品的出现。 快速充电移动电源在电气性能上有比较大的差异，所以我对评测方法进行改进，推出适合快速充电移动电源的测试标准，和之前的评分标准互为独立，新的快充测试标准尤其考验输出性能和兼容性，所以和旧版本的性能分值不能进行比较。 同样的，快速充电移动电源的超能指数满分100分也由代表“电气性能”的70分和代表“功能、外观及做工”的30分组成，包括：
一、5V/1A输出性能（10分） 测得5V/1A输出的转换效率以及放电均压，分别为8分、2分。 二、QC2.0 9V/12V输出性能（15分） 9V在手机里使用得更为普遍，9V输出效率为8分，电压2分，支持12V的手机两只手指就可以数完，分数比重低，效率和电压分别为4分、1分。 三、快充输出兼容性（10分） 支持高通QC2.0/3.0、MTK PEP或者USB PD的，一项得3.33分，两项6.7分，三项都支持的10分。由于支持更多的充电协议会带来更高的开发难度及成本，本项的分占比偏高，在充电协议混乱的阶段，支持更多协议意味着支持更多设备，兼容性更佳。 四、纹波与噪声（10分） 快速充电的输出在纹波与噪声方面仍然没有标准，测试仍然按照我们之前的5V/1A输出为准，另外增加一个5V满载作为参考。为了拉开产品差距，纹波达标的产品按表现得分，而不是之前的达标即满分。 五、发热控制（5分） 由于是快速充电的移动电源，工作功率也比普通的移动电源大得多，故发热测试就是一个需要特别考核的项目。测试以9V/2A满载半小时的外壳最高温处为准。另外有更高发热的会单独点出。 六、充电输入性能（10分） 分为充电输入支持、充电输入效率和充电耗时三项，分别为3、3、4分。 充电测试使用Anker18W的QC2.0充电器，支持5V/2A、9V/2A、12V/1.5A输出。充电输入支持，支持QC 2.0/3.0 12V、MTK PEP 12V/1.5A输入得3分，支持9V/2A得2分，5V/2.1A得1.5分，5V/1.5A为1分，更低0分。充电输入效率按实际测试结果*3分获得。充电耗时，影响体验的一个特性，快充时间最短得4分，最慢1分，其他按比例得分。 七、外部设计、标识规范性、做工及便携性（10分） 综合工业设计、材质、规格标注规范性、重量、体积等便携性特征。 八、内部电路设计、做工用料（10分） 对于内部结构设计、电路设计、用料品质的衡量。 九、附加功能及扣分项目（10分） 附加功能每一项可加1分，功能缺失、异常或者设计上出现硬伤的应进行对应扣分。加分的包括附送充电线、同时充放、电量显示、双口输出、充满断开（对手机）、充满断开（对移动电源充电）、LED手电筒、自动充电等。扣分包括电量显示异常、外壳锋利、充电异常等。 测试结果及分析
测试结果汇总 所有的测试其实看上面这张表就足够了，为了使得读者明白每一个测试项目，下面再进行单独的分析点评。 5V/1A输出性能 5V/1A输出是最基本的放电测试，目前使用5V/1A作为输入规格的手机仍然占了绝大多数，例如iPhone全系列。由于各个移动电源的容量不同，只比较转换效率。六款产品的5V输出电压都很优秀，最大的偏离仅有1.4%，不单独拿出来讲。 输出的能量给iPhone 6s充电，按测试的不同产品，可以充满4.1次到5.7次。
5V/1A输出转换效率 QC2.0 9V/12V输出性能 QC 2.0 9V/2A 9V/2A输出是绝大多数支持QC 2.0快充手机所支持的输入规格，测试中索尼的优势开始得到体现，转换效率高达98.73%，估计电芯实际容量也是多出来一部分的。罗马仕Polymos 10s也有90.62%的表现，魅族M10快充版也近86%。 放电均压，从高到低依次为：魅族M10快充版8.95V、罗马仕Polymos 10s 8.91V、索尼CP-R10 8.82V、Anker PowerCore+ 10050 8.72V、ORICO Q1 8.7V，而乐视13400只有8.32V。 虽然说ORICO Q1标称支持9V/1.8A，但按9V/2A也能顺利跑完全程，效率67.84%，如果按1.8A放电也只有73%的效率，均压8.73V。 效率方面Anker的和ORICO的都弱一些。
9V/2A效率 QC2.0 12V/1.5A 罗马仕Polymos 10s和索尼CP-R10的转换效率都在85%以上，罗马仕Polymos 10s的整体表现更稳定一些，无论是在5V、9V还是12V输出。不过目前使用12V的手机少得可怜，魅族M10就直接没有这一档输出电压。
12V/1.5A效率 QC2.0/MTK PE快充兼容性测试 测试的手机分别为苹果iPhone 6s、魅族MX 5、魅族PRO 5、三星Galaxy Note 5和谷歌Nexus 5X。 魅族MX 5基于MTK PEP快充
Anker PowerCore+ 10050，不支持
罗马仕 Polymos 10s，不支持
乐视13400，不支持
魅族M10，果然一家人，9V支持
ORICO Q1，不支持
索尼CP-R10，不支持 三星Galaxy Note 5，支持高通QC2.0的代表产品之一。
Anker PowerCore+ 10050，支持9V
罗马仕Polymos 10s，支持9V
乐视13400，支持9V
魅族M10，支持9V，已经通吃MTK PE和QC2.0了
ORICO Q1，支持9V
索尼CP-R10，支持9V 魅族PRO 5，据考究MTK PEP和USB PD两套快充都支持。
Anker PowerCore+ 10050，不支持
罗马仕Polymos 10s，不支持
乐视13400，不支持
魅族M10，9V支持
ORICO Q1，不支持
索尼CP-R10，不支持 接着是苹果iPhone 6s，这一代iPhone的设计，少数的移动电源可以跑到1.4A左右，然而由于识别芯片上大部分产品都用了PI的CHY100D，所以只能支持5V/1A也不奇怪，用了FP6600兼容性会好一些，能够支持苹果的5V/2.1A快充，对于用iPad和iPhone 6 Plus/iPhone 6s Plus的用户有益。
Anker PowerCore+ 10050，很正常的表现
罗马仕，后续这些电压稍微高于5V的产品，有利于补偿线损
乐视
魅族的
ORICO的
索尼的 接着看看Nexus 5X，这款手机支持基于Type-C的5V/3A（只是一个接口理论值），接上去的移动电源大都能跑5V/2A，也算不错了。有些移动电源接上去并不会显示“正在快速充电”但电流也还很大，移动电源输出能力没有问题的话不会给这款手机的充电带来什么问题。
小结兼容性部分，魅族M10快充版兼容性最好，支持MTK PEP和高通QC2.0，其他的型号输出兼容性没有太大区别。罗马仕Polymos 10s支持同时充放（仅限于快充口），在横评产品里面是唯一一款能这么做的。 5V/1A输出纹波及噪声测试 输出纹波Vp-p值是在5V/1A输出的条件下进行测试，示波器20MHz带宽限制已打开，测试接口已并接去耦电容，以低频纹波为成绩，只要不超出200mV就是达标，测试的这款产品都没有这方面的问题。
5V/1A输出低频纹波 以下是示波器截图，50mV/Div，高频中X轴放大到可以看到开关频率：
Anker PowerCore+ 10050
罗马仕Polymos 10s
乐视13400
魅族M10快充版
ORICO Q1
索尼CP-R10 发热控制-9V/2A快充输出发热 发热测试，发热测试以9V/2A满负载进行测试，测试环境室温在24℃左右，负载加载30分钟后读取移动电源外壳最高温度。
Anker PowerCore+ 10050外壳温度 37.5℃
罗马仕Polymos 10s外壳温度 37.6℃
乐视13400外壳温度 35.2℃
魅族M10快充版外壳温度 34.6℃
ORICO Q1外壳温度 41.1℃
索尼CP-R10外壳温度 36.6℃ 在实际的应用中，例如整个9V/2A放电结束，ORICO Q1的外壳温度可以上升到45℃，Anker PowerCore+ 10050在充电时的外壳温度也比较高，达到43℃，长时间充电甚至更高。转换效率越高的移动电源，外壳发热越低，金属材质的散热性能好一些，但同样的温度下，人体感受到的温度会比塑料材质的略烫。 充电输入性能：充电曲线、效率及耗时 对移动电源充电的测试统一采用Anker的18W QC2.0充电器，支持12V/1.5A、9V/2A和5V/2A等多档规格。 充电曲线
Anker PowerCore+ 10050支持9V输入，大部分时间电流波动比较大，外壳温度较高
罗马仕Polymos 10s支持12V输入，曲线平缓，充电过程曲线稳定
乐视13400也可以支持12V输入
魅族M10快充版，支持12V输入，但后半段恒压消耗时间太长
ORICO Q1支持9V输入，整体稳定
索尼CP-R10只支持5V/1.5A输入，稳定的充电电流在1.2A，没有QC输入是一个遗憾 需要提醒用户的是，索尼CP-R10充满会自动灭灯，如果用户观察到4个LED灯全亮，那表示仍然处于恒压阶段，还未充满。 充电效率 并不是充电曲线越理想，充电效率越高，从整个过程来看，乐视的13400效率最高，Anker PowerCore 10050其次，索尼的虽然只是5V输入，但效率也是比较高的。
充电效率 充电耗时 对体验起到决定性因素的一个项目，充电时间越短越好，支持QC输入的移动电源都可以做到在3-4个小时的时间充满。然而索尼的CP-R10需要一整晚。
充电时间对比 快充移动电源得分以及购买推荐 按我们的评分标准，6款参与评测的产品的得分情况如下：
移动电源得分情况 加减分项目： 加分的项目包括赠送充电线、电量显示、同时充放、双口输出、充满关断（对手机）、充满关断（对移动电源）、自动充电，扣分项目包括啸叫、没有电量显示开关。 全部产品都可以拿到2分，分别是充电线和电量显示的分值，支持同时充放的只有罗马仕Polymos 10s，支持双口输出的只有罗马仕Polymos 10s和乐视13400，充满关断（对手机）分别有罗马仕、乐视、ORICO和索尼，充满关断（对移动电源）只有索尼。支持自动充电，而无需按开关的有Anker（有时间限制）、乐视、魅族、ORICO。ORICO的由于啸叫扣1分，魅族M10没有电量显示开关需要电量显示时非常不便，扣1分。 产品点评： 总的来说，体积最小、重量最轻的罗马仕Polymos 10s拿到了最高分77.6分，它采用TI BQ25895+TI TPS61088的方案，并且拥有过热保护，转换效率尤其出色，拿到最高的18.4分的转换效率分值，支持双口输出，还是参与评测中唯一一款可以支持同时充放电的产品，缺点是自身充电效率稍低，但仍然可以在3.7个小时充满，满电速度排在第二位，159元的价位处于评测中的第四位，排在109元的ORICO Q1、129元的乐视13400和149元的魅族M10快充版之后。 以0.1分之差拿到第二名的是魅族M10快充版，它的优势是拥有非常优秀的外观设计，同样是TI的BQ25895+TI TPS61088升压方案，支持MTK PEP、高通QC2.0两种充电协议的输入输出，兼容性最强，转换效率也足够出色。同时新版的魅族M10快充版还改进了电路，纹波方面有了很大改观，在测试产品中是纹波控制最好的一款产品。它的缺点是内部空间利用率不高，同时充电耗时较长，需要4.8个小时才能充满。 乐视超级移动电源13400同样以0.1分之差拿到第三名，它的内外做工都属于一流水准，同时采用了TI的BQ25895+TI TPS61088方案，加以LG高密度大容量的3350mAh电芯，容量比起评测的其他型号要高出30%，价格仅有129元，适合对容量有更大需求的用户，测试中各方面表现均衡，另外它也是提供了2个输出接口的产品，支持自动充电。虽然容量比较大，但它的充满耗时相对还是比较短的，只需要3.9个小时。但由于是4节电芯的产品，它的体积稍大一些。 Anker PowerCore+ 10050的设计做工也不错，但是性能和发热控制还是稍弱一筹。ORICO Q1的标称规格比其他评测的产品都要弱，测试下来ORICO诚不欺我也。最后是索尼的CP-R10，它的方案比较非主流，性能、体积和价格完全没优势，或者说，拥有1000次充放寿命的凝胶电芯在这里没有一套足够优秀的电路体现它的价值，虽然可以用几年。 最后是颁奖，德州仪器才是最终赢家啊：
罗马仕Polymos 10s移动电源获得了超能网推荐奖金奖
魅族M10快充版移动电源获得了超能网推荐奖
乐视超级移动电源13400获得了超能网推荐奖 关注超能网微信公众号exp2006，原创科技资讯精彩不断。 |
|
|
