|
消费者报告智能手机测试主管Richard Fisco表示如果不是因为耐久性测试造成的损伤，那么iPhone X的整体成绩就会超越iPhone 8和iPhone 8 Plus，因此他们认为尽管iPhone X的屏幕，相机和Face ID非常优秀，但就是存在一些不可忽略的缺点让人很难抉择。 OLED的优点我们不用再赘述了，整体亮度，色彩鲜艳度和黑色的还原度都要优于LCD，因此将iPhone X和iPhone 8，iPhone 8 Plus放在一起还是能看出屏幕差别的。CR还称iPhone X上的摄像头是“the best we've ever seen”，高度赞扬了iPhone X的成像素质，无论是在拍照片还是拍视频方面。在废除Home键后，iPhone X又有了新的学习成本，但他们的测试人员很快就适应了这些操作，而且表示Face ID解锁过程快速又简单。 图片来源：Consumerreports 不过说到缺点，CR也是毫不留情，他们测试了3台iPhone X，每台手机都会从2.5英尺的高度自由跌落，在重复50次和100次后检查手机损坏情况。在经过严格的跌落测试后发现其中一台在经过50次跌落后还没任何明显破损痕迹，但在100次跌落后背部玻璃有明显破裂。另外两台就没那么好运了，在经过50次跌落测试后屏幕就出现了几根绿条，哪怕屏幕没有裂缝。 接着他们又对iPhone X进行了防水性测试，在3英尺深的水中浸泡30分钟后还能正常使用，之后也没任何故障问题。 最后，CR还抱怨iPhone X的续航时间不够长，他们有属于自己的一套测试标准，在模拟正常用户的日常使用中，iPhone X的续航时间大约在19.5小时，仅比iPhone 8和iPhone SE的19小时好，但略逊于iPhone 8 Plus的21小时，远低于Galaxy S8和Galaxy S8+的26小时。iPhone X的续航时间比他们推荐的38款手机中的大部分都短，显然这个结果不是他们想看到的。 |
|
|
