|
从2017年初苹果与高通反目以来，双方在全球多个国家及地区都掀起了专利大战，2年来双方互相诉讼的案件大约有80起了，高通对他们最大的客户是又爱又恨，一方面希望能够赢得专利官司，另一方面又迫切需要苹果这个VIP客户，一旦输了官司就会断送数十亿美元的利润，甚至会被迫改变整个专利授权模式。在中国及德国等市场上，高通拿到了iPhone禁售令，占了上风，但是双方最关键的战场还是美国本土，特别是ITC国际贸易委员会的专利官司。本周二ITC公布了两起裁决，高通与苹果各赢了一场，但也这意味着双方各输了一场，这次的裁决算是双方各打五十大板。  根据彭博社报道，ITC本周二公布了高通、苹果专利诉讼的裁决，ITC法官Mary Joan McNamara最先发布的裁决涉及高通起诉侵权的两类专利，一个是与数据下载速度及质量有关的，一个是与省电功能有关的，McNamara裁决苹果侵犯了高通省电方面的专利，而另外技术没有侵犯高通专利权。 根据McNamara的建议，ITC有可能对中国生产的iPhone 7及iPhone 7 Plus发布进口禁令。 不过McNamara的裁决还是初步的，没有法律效力，最终还需要ITC委员会审查，最终裁决会在7月份公布。 ITC发布的第二起裁决中是苹果胜诉了，还是跟节电功能相关，ITC裁定苹果没有侵犯高通的专利权，这次涉及的手机型号包括使用英特尔基带的iPhone 7/8及iPhone X手机，影响要比前面的裁决更广。 这一个裁决对苹果公司更有意义，因为这次裁决实际上是推翻去年ITC一位法官作出的苹果侵犯了高通电节电技术的专利。 这两起裁决中苹果、高通都是一胜一负，不过总体来看苹果对这个结果应该更高兴，对高通来说如果这次专利大战不能全赢就等于是输了，高通麻烦的不只是苹果相关的诉讼，ITC对高通的反垄断诉讼更加重要，因为一旦高通的专利授权模式被裁定违法，高通“买基带送芯片、不买基带也要交钱、基带、处理器双重收费、整机5%收费”的授权模式就要终结了，这对高通来说是个致命伤。 |
|
|
