|
希捷给大家的印象通常都是HDD机械硬盘的巨头，然而随着这些年来SSD的步步紧逼，现在电脑里面都人均有一个固态硬盘，所以不能只固守在原有的HDD市场，希捷几年前就发现了NAND闪存存储的重要性，先是弄出了SSHD混合硬盘，随后还发展起了自己的SSD固态硬盘业务。  现在希捷的SSD有一条完整的产品线，面向不同用户有不同的产品，包括针对主流用户的希捷酷鱼BarraCuda，针对高性能PC与游戏玩家的希捷酷玩FireCuda，还有面向网络存储设备的希捷酷狼IronWolf三大系列。  而今天要给大家带来的就是希捷酷玩FireCuda 510固态硬盘这款高性能游戏SSD的评测，游戏玩家需要什么样的SSD？首先容量得够大，曾经我认为512GB已经算是大容量了，然而现在的游戏随便就给你来个50GB、100GB，你会发现一个512GB的SSD好像也放不了几个游戏，TB级别的SSD才是王道；其次速度要快，这样才能减少游戏的启动与关卡的载入时间，让你有更爽快的游戏体验，现在要说自己是高端SSD，超过3000MB/s的读写速度是不能少的，而希捷酷玩FireCuda 510固态硬盘都能满足这些需求。  希捷酷玩FireCuda 510 SSD介绍 希捷酷玩FireCuda 510系列M.2 SSD只有1TB和2TB两个容量，有足够大的空间去满足现在日益膨胀的游戏对硬盘空间的需求，其他两个512GB和256GB小容量的被归属到希捷酷鱼BarraCuda 510系列里面去了，我们手头上这个是1TB的。  希捷酷玩FireCuda 510采用M.2 2280的盘体规格，双面PCB设计，使用PCI-E 3.0 x4通道使其拥有较高的带宽满足高速传输的需求，两个容量的最大连续读取速度都可达到3450MB/s，最大连续写入速度3200MB/s，最大随机写入600,000 IOPS，1TB的最大随机读取620,000 IOPS，2TB的随机读取能力稍微低一点，但也有485,000 IOPS。  SSD使用M.2 Socket 3接口，支持PCI-E 3.0 x4，接口带宽高达32Gbps  希捷为酷玩FireCuda 510系列SSD提供五年有限质保，总写入字节数1TB的是1300TB，2TB的是2600TB，这个总写入量其实希捷已经给得相当高的了，通常来说1TB的SSD只会给600TBW，而2TB的多数是1200TBW，希捷这个酷玩系列给出了别人两倍多的写入量，可见他们对自己产品的质量相当有信心。 希捷酷玩FireCuda 510系列都是双面设计的，所以SSD正反两面都有芯片 ，正面有主控、两颗NAND闪存和一颗DRAM缓存，反面有两颗闪存和一颗DRAM缓存。  这主控虽然上面打着希捷自己的Logo，但是本质上是群联的PS5012-E12，它是个28nm的双核闪存控制器，支持NVMe 1.3，支持8通道闪存，还有第二代的LDPC低密度奇偶纠错校验编码、智能区块管理技术、全数据路径传输保护、保证写入架构设计、智能温控等设计。  闪存是由群联封装的BiCS3 3D TLC，单颗容量256GB，正反面各两颗组成1TB的规格  DRAM缓存则是来自SK海力士的DDR4，编号是H5AN4G8NBJA-UHC，速度2400MHz，容量512MB，正反面各一颗所以总缓存是1GB 测试平台与说明 这次测试使用512GB M.2 SSD横评时使用的测试平台，CPU是Core i7-7700K超至4.6GHz，主板是微星Z270 Xpower Titanium，单根芝奇TRIDENTZ DDR4-3200 8GB内存，显卡是讯景RX 550 4G，主系统盘是浦科特M9PeY 512GB，系统是Windows 10 Build 1809，CPU的节能模式已经在BIOS里关闭，系统的电源模式也设置成高性能。 希捷酷玩FireCuda 510 1TB CDI截图 CrystalDiskMark测试 希捷酷玩FireCuda 510 1TB用CDM测试出来的结果是连续读写速度3473/3063 MB/s，4K QD1的随机读写速度是52/177MB/s，双3000的读写速度表现相当优异。 AS SSD Benchmark测试 使用AS SSD来测试的话这款SSD的连续读写速度为2988/2871 MB/s，4K QD1的随机读写速度是67/189MB/s，速度相当之快。 Expreview Storage Benchmark 2014测试 Expreview Storage Benchmark 2014是我们自己制作的I/O轨迹回放测试，是硬盘真实情况的重现，与PCMark的硬盘测试采用真实的磁盘I/O轨迹回放比较类似，会更为贴近实际应用情况，测试使用我们自行录制的真实硬盘I/O轨迹脚本，整测试包括日常应用、办公应用和游戏应用三个部分，涉及多个软件的操作，这些脚本使用Intel NAS Performance Toolkit进行全速回放。 希捷酷玩FireCuda 510 1TB在我们自制的Expreview Storage Benchmark中表现较为优秀 ，总得分高达3366.1。 PCMark 7测试 希捷酷玩FireCuda 510 1TB在PCMark 7磁盘测试中的原始得分是16432，它和数据库中的M.2 SSD比起来性能算是相当好的了，都排到第三位了。 PCMark 8测试 希捷酷玩FireCuda 510 1TB在PCMark 8磁盘测试中的平均传输率是723.56MB/s，速度表现相当出色， 和数据库里的SSD比起来排到第三位。 TxBENCH测试 利用TxBENCH的全盘写入测试我们可以看出SSD的SLC Cache有多大，希捷酷玩FireCuda 510 1TB的SLC Cache大概有28GB左右， 不算特别大但也够用，SLC Cache的写入速度在2900MB/s左右，有趣的一点就是写入量在28GB到140GB之间速度会降到1000MB/s左右，而之后速度会逐渐降至700MB/s然后一直维持到最后，这样的三段写入速度还是很少见的，最后30GB的平均写入速度为701.9MB/s，是 比较高的水准。 IOMeter测试 以下是使用IOMeter对SSD全盘进行两小时的4K QD32随机写入后所记录下来的IOPS离散分布情况： 这是IOMeter对SSD全盘进行两小时的4K QD32随机写入后所记录下来的IOPS离散分布情况，28GB的SLC Cache很快就用完了，然后直到空白NAND用光之前性能都飘忽不定，有时会很高，有时就很低，从图中就可以看到分得很散，闪存用光之后性能反而比较稳定，基本都汇聚成一条线，它最后10分钟的平均写入速度是144.4MB/s，表现还不错的。 Trim与GC测试 这测试会在用IOMeter对没分区的SSD进行全盘的4K QD32写入2小时，然后再分区格式化进行全盘TRIM，随后再进行一次HDTune写入测试看看写入性能可以恢复到什么程度。 HDTune的标准测试写入量其实比较小，所以无法耗SSD的SLC Cache，写入2小时后那条写入曲线比较奇怪，曲线是向上爬升的，它的GC效率确实很不错，平均写入速度280MB/s，放置一小时后SLC Cache已有一小部分可用，速度也比刚写入时高了很多，全盘TRIM后基本恢复到出厂水平。 超能指数在超能指数的统计中我们会综合Expreview Storage Benchmark 2014、PCMark 7和PCMark 8三个回放测试和TxBENCH、IOMeter两个压力测试的成绩，但由于压力测试的情况一般用户是比较少碰到的，所以他们在总成绩中的权重回比回放测试低。 最新超能指数是五个测试项目成绩的加权值之和，即： 超能指数 = 系数 * ∑(权重 * 项目成绩 / 项目平均值) 最新公式的系数=11.7，PCMark 7和PCMark 8两款测试的权重是2，我们的Expreview Storage Benchmark回放测试权重是3，TxBENCH、IOMeter两个压力测试的权重是1，为了大家对M.2 SSD性能更好的了解，我们加入了三星860 EVO 250GB作为SATA SSD的代表参照物，其实还有个隐藏的参照物是Intel的傲腾900p 280GB，不过鉴于得分高得吓人就没放出来，超能指数如下表： 游戏SSD需要较大的容量来存放庞大的游戏，而通常来说大容量的SSD性能都会比较好，希捷酷玩FireCuda 510 1TB的性能表现就相对的不错，读写速度都过3000MB/s，超能指数得分高达116，表现十分出色。 希捷酷玩FireCuda 510 1TB的好处当然是它庞大的存储空间，这样你就可以把大量游戏放进去，和放到HDD里面相比，把游戏放SSD里面加载速度会大幅增加，而且关卡间等待时间会降低不少，它的性能足够强即使游戏中读盘也不会出现卡顿现象，大容量也让它在高压写入时有足够的NAND闪存来周转，写入速度不会太低。 但作为大容量SSD的它售价并不便宜，1TB的售价高达1749元，2TB的更是要3299元，不过这也是存储大厂品牌里面的均价水平，大容量的SSD确实比小容量的好用得多，但价格也高，看自己的需求动手吧。 |
|
|
