|
英俊好看、颜值甚高的年轻演员，从来都是最受影视行业欢迎的，也是最受广大观众喜爱的。毕竟对外表美丽事物的喜欢，是全人类数千年来的共性。 即使是在男尊女卑的中国古代，那些著名美男子，照样在无数贵妇仕女的追捧中，留下了“掷果盈车”“貌若潘安”“子都之美”“看杀卫玠”等诸多典故。 现代文明社会，男性偶像给追星女孩“造梦”，满足她们精神世界的幻想，已经在全世界形成了产业化经营。 “小鲜肉”被热捧而走红的背后，正是女权意识的空前高涨。既然现代男性可以大大方方去观赏各种身材火辣、衣着暴露的封面女郎，那么现代女性当然也同样可以理直气壮地“消费男色”。 随着我国民众物质生活水平的与日俱增，依托我国近14亿人口，同样造就了一个可发掘潜力为世界之最的巨大追星市场。这样利益和价值巨大的市场，如果本土偶像们不去占领，那么就要和十年前、二十年前一样，完全被港台明星和日韩偶像所占据。 因此，那些相貌英俊的年轻当红明星，取代了港台明星，驱逐了日韩偶像，数十年以来，第一次占据了国内偶像市场的主导地位，却饱受主流舆论诟病，被嘲讽为没有演技、毫无前途的“小鲜肉”，本身就是一种对他们根深蒂固的偏见。 不妨看看一直那些高居华语影坛顶端的天皇巨星们，周润发也好，张国荣也好，刘德华也好，梁朝伟也好，他们哪个年轻时生得不好看？哪个不是当时万千少女的梦中情人？哪个又不是年纪轻轻，就主演了一部接一部家喻户晓的经典影视剧？ 更老一辈的狄龙、姜大卫，他们年轻时的相貌，同样是他们得以走红，称霸70年代香港影坛的最大资本之一。 即使是成龙、李连杰这样靠硬本事吃饭的功夫巨星，去看看他们20多岁时出演的电影，单单论颜值同样不在当今一流的“小鲜肉”之下。 过去几十年里，正是他们这些外形条件在同龄人中出类拔萃的明星，而从来并非是那些颜值平平、演技精湛的“老戏骨”们，主导了华语影坛。 这个中原因再简单不过，影视剧中总是需要演员去演绎各式不同的角色。相貌是否契合角色，更直接关系了观众是否入戏。同时，一个万人迷帅哥可以化妆得"平平无奇"，甚至灰头土脸，而再神奇的化妆术，也很难让一个相貌寻常的普通人去变成“万人迷”。
以华语经典影片《霸王别姬》为例，凭张国荣先生的演技，换了他去演袁四爷，也能一样驾轻就熟，轻松驾驭，然而葛大爷演技再如何通神，他也没法演出『一笑万古春，一啼万古愁，此景非你莫属，此貌非你莫有』的程蝶衣。 华语影坛如此，内陆影视圈同样也是如此，唐国强老师当年可是“奶油小生”这个词汇的发明者，直到十多年后，人入中年，成功塑造了诸葛亮和雍正皇帝两个截然不同的经典代表作品，才彻底甩脱了这顶帽子。 还有陈道明老师、陈宝国老师、濮存昕老师这些前辈，他们哪个年轻时候不是剑眉星目、相貌堂堂？ 所以，一个演员的演艺事业能否取得更大成就，自身外形条件同样极其关键，重要程度绝不在“演技”之下。这两年来，几乎每个明星艺人的通稿，都屡屡强调“演技”如何“进步”，本质上还是观众欣赏水平提高，不再单纯看脸了，适应市场形势变化的新需求，却从来不代表“演技需求”当真超过了“外貌颜值”。 事实上，那些颜值与演技俱佳，数十年来一直位列华语影坛巅峰的巨星们，他们谁也不是刚一入行就会演戏的，都是经历无数影片、努力钻研，苦苦打磨，才有了如今为影迷们所叹服的变幻莫测的神演技。 还有当今影坛中生代中坚力量，如吴京、徐峥、邓超、陈坤、刘烨等人，这些我们所熟知的绝大多数明星，他们最一开始能够走红，首先并非因为他们演技如何了得，在同龄人中如何鹤立鸡群，而极大可能只是因为他们的外形条件，演绎风格，恰恰是和某个主角天造地设完美契合，然后戏写得好，观众爱看，影视剧家喻户晓大爆特爆了，塑造的角色让广大观众耳熟能详成为经典了，演员本人自然也就跟着一炮而红，成为红极一时的大明星了。
接下来，这些成名明星自然就会广受业内看好和热捧，能接到更多优秀的影视资源，只要不是骄傲自满，躺在功劳簿上吃老本，那么演技随着年龄阅历增长与日俱增，这么一次次把握住机会了，自然就星路长红，成为演艺圈的巨星大腕了。 所以，今天这些颜值甚高、迷妹无数的当红“小鲜肉”，他们确实已经具备了成为未来华语巨星的基本可能，所欠缺的，正是当年刘德华、梁朝伟们所经历的多年打磨，以淬炼自己的演技，到凤凰涅槃、浴火重生的那一刻。 当然，在当前娱乐资本翻云覆雨、太过急功近利的市场环境下，让“小鲜肉”们有充足时间去磨砺和提高演技，近乎绝无可能，这又是另一回事了。
写文不易，若您喜欢，请轻轻一点下方栏，支持原创作者。 |
|
|
