|
事情是这样的，前阵子小米公司宣布向武汉捐赠首批30万医疗防护物资，预计第二批300万元，以及1000万元捐款。很快有个微博博主站出来质疑小米，并拿出“快手捐了1个亿”来做对比，说小米做话题，之后知乎网站上便有了一个新的话题“如何看待小米公司向武汉捐赠首批 30 万物资，遭到质疑的事情？”，一度成为热门。笔点君看到这问题时是很反感的。其实就在刚刚，也就是写这个回答时的1月30日17点30分，我刷知乎看到一个“中国农村什么让你感到最恐怖？”有个高赞回答引发热烈共鸣，即使这样，评论区依然有有质疑答主瞎编的言论。由于当事人已经明确表示不会提供任何证据，孰是孰非没有定论，姑且按网友点赞判断民意。举这个例子是想说明，人在相信和怀疑这个判断上总要结合自己已有经验见识、或参考媒体资料，最后主观认定的结论是否符合实际情况有极大的不确定性。但这些人在网上每次“声明”、每次“发表看法”，就给其他正在猜测的人造成一次干扰，所以除非有十拿九稳的官宣、辟谣，许多莫须有也可以因为扎堆刷存在感而成了所谓结论，这也是为什么没有国家层面即时辟谣，某些谣言就会愈演愈烈的原因。非常时期，即使为了事情向好的方面发展，也不要用你的所谓“科学公正”却妄判某些事，不负责任的言论敲敲键盘就发出去了，影响力却可能一发不可收拾。我们不能说肺炎疫期下，这些慷慨解囊的人群、企业完全没有浑水摸鱼的存在，但在大庭广众之下造假，迟早真相大白，秋后算账。作为普通网友，你若真有质疑，就拿出专业精神来，列出详实有力的证据，表明关联紧密的逻辑，最终扒掉那些假事假见闻的皮——这实际上就是辟谣/证伪所要遵循的原则，是一件颇费资源的事儿。要不怎么说，我们的政府和媒体原本没必要分出一部分人力去做辟谣的事儿，因为那些“谣言生产机”本不该存在。回到问题本身，质疑小米捐款的，要么是小米的对头+友商暴力粉，要么是喜欢搞事情的无聊网友，也不排除极少数秉持正义之剑的人们在探求真相。本着谁主张谁举证的原则，无论是哪一类人，请这些质疑的朋友拿出证据就好，拿出证据，相当于实名举报，对自己的言论负责，掷地有声，经得起推敲，自然可以把造假的渣滓堆到公众面前接受惩罚。传染病来袭，中华告急，人心团结方可排除万难。在企业捐款捐物这件事上，造假是很恶劣的事情。但反过来，人家没有造假，却被冠上污名，以“莫须有”的猜测泼脏水，这种事情也很非常恶心，完全可以走法律途径要回清白了。当然，这是所有人都不希望看到的内讧。非常时期，我们都不想给国家添乱，如果有人恶意使坏，其心可诛。要不然就是某些“数草莓籽”的无聊网友吃饱了撑的。我相信这种网油子大有人在，你们可省省吧。最后，祝愿肺炎疫情早日扑灭，人民重回安居乐业，祖国大地早日回春。加油武汉，加油，中国！
|
