|
在美国手机上网体验如何？对于去过的人来说这不算什么难回答的问题，但对于没去过的人来说，是不是真的就像某些新闻说的那样，中国的网络资费高、信号差，美国早早布局、有自己的核心技术、上网体验更好？实际上只要对比一些数据，基本就可以知道美国网络什么样。 最近资深通信专家“通信老柳”分享了一张图，内容是美国通信铁塔的数量和分布情况。从数据来看，列入榜单的美国通信铁塔共有12万座，分属30家公司，最小的一家只有220座铁塔。而移动运营商的基站就是基于这些铁塔搭建起来的，所以从铁塔布局也可以推测出运营商基站部署情况。 美国的国土面积是962万平方公里左右，与中国大体相当。和中国大部分基站由运营商自建不同，在美国，全国的手机通信基本是由这12万座铁塔承担的，运营商自建基站没有那么多。那么中国的情况如何呢？通信老柳分享了一组关于中国的数字，同等面积下，中国拥有的铁塔数量是170万座，是美国铁塔数量的15倍之多。 另外通信老柳还分享了另一个数字。以基站数量来看，美国移动运营商建造的基站数量大概有20多万座，覆盖全美。相对来看，中国运营商的基站有550多万座，其中4G基站数量是263万座。 具体到单个运营商，AT&T在美国是最大的一家，拥有6万座基站，独吞了基站总数的1/3。评价君查询了一下中国运营商的基站规模，截止2016年9月，中国移动拥有基站143万座，中国联通拥有基站70万座，中国电信拥有基站60万座。 所以，如果想知道在美国用手机上网是怎样的体验，完全可以考虑一下如果身边90%的基站都停电了会是怎样的感觉。和美国运营商相比，国内运营商为了信号覆盖可谓无所不用其极，各种伪装全面上阵，然而有时候还是抵挡不住个别用户“怕辐射”的反抗，最终导致基站被拆除。如果身边恰好有这样的情况，也可以让各位感受到在美国上网是什么体验。 基站规模差距如此，对于美国手机资费便宜这事，也只能理解成为“一分价钱一分货”吧，毕竟运营商不管在哪经营都是要保证盈利的，资费便宜也许正是因为所提供的服务只值这么多钱。 |
|
|
