|
在三星Galaxy A8s之后，另一款屏幕开孔的手机也发布了，它就是华为nova 4。有了产品自然也就免不了对比，但对比的结果却是完全不同。只是在屏幕上开个孔而已，为啥三星A8s就给弄成了大黑洞？这就是因为两种不同方案造成的差异。不过两种方案能够并存，自然也是因为各有优点。 手机屏幕挖空分为盲孔和通孔两种。简单的说就是屏幕上的这个孔是否彻底洞穿屏幕。此前的三星A8s采用的是通孔方案，摄像头的开孔彻底打穿了背光层和液晶面板，只留最上层与屏幕贴合的玻璃盖板，这样要为整个摄像头留下一个能“塞”进来的空间，自然开孔也就更更大一些。 而盲孔可以理解为把手机摄像头放在屏幕后端紧贴着屏幕，再去掉屏幕的背光层和液晶让镜头露出来能看到前面。因此相对于通孔来说，这只是一个和镜头直径一样的开孔，自然也就小了很多。但这样带来最大的麻烦是对工艺要求更复杂，否则镜头就会被遮挡。就像华为何刚说的，组装误差不能大于0.1mm。 盲孔方案尽管复杂，但带来更好的颜值也是值得的。两种方案最直观的就是开孔直径的差异，盲孔方案可以做到4.5mm直径，而通孔方案开孔直径不能小于6.5mm。所以最直观的就体现在三星A8s的卖家秀和买家秀上，宣传的时候感觉是盲孔大小，实际则大很多。 盲孔方案的好处还不止是颜值，这种方案让屏幕开孔的位置更随意，可以让开孔距离屏幕边缘更近，避免对整体视觉产生干扰。所以华为nova 4的屏幕开孔是紧紧顶着上边的，最大限度把摄像头限制在任务栏里。但既然有这些优点，为什么还有通孔方案存在呢？通孔方案装配精度低、工艺难度低，除此之外还有一点，就是镜头前面少了一层玻璃，透光率更好。 所以这也就注定了通孔方案会出现在三星A8s这种手机上，A系列属于三星中档次的产品，而且要在前置摄像头规格不高的情况下保证输出质量，通孔方案自然是经济实惠省事的选择。而三星Galaxy S、Note这类旗舰手机上如果也想做屏幕开孔，通孔方案首先颜值上就不合格，大黑窟窿难以迎合挑剔的旗舰机用户，厂商必定首选盲孔方案然后全力优化。因此盲孔方案和通孔方案各自有自己的定位，没有谁比谁更好的说法。 |
|
|
