|
全球哪家运营商最能赚钱？这又说到一个敏感话题了。不久前传出了今年移动网络资费还要下调20%的消息，继续提速降费已经成了大趋势。在很多人眼里移动运营商业务近乎垄断，那是不是说国内的三大运营商很能赚钱呢？在一项数据调研里结论恰恰相反，最能挣钱的是美国AT&T，中国移动垫底，两者相差了几乎15倍。 Tefficient这份公开的数据统计的是各个运营商单基站的收入情况，几乎涵盖了欧美所有的运营商，简单的可以理解为就是用运营商的收入除以基站数量。其中美国AT&T一骑绝尘，单个基站收入高达70万欧元，美国另外两家运营商虽然盈利能力远不如AT&T，也分别位列第二和第四，排在最末位的中国移动单个基站收入仅有5万欧元。 至于原因，评价君很早之前写文章介绍过。就拿4G基站数量来说，2016年统计中国移动的基站数量就有146万个，占全球4G基站数量的34%，联通70万个，电信89万个，三家加起来大约占了全球4G基站数量的70%。而美国所有运营商的基站数量加起来不足30万个，其中AT&T只有大约6万个，像排在第四位的T-mobile这种运营商，4G基站数量只有不足5000个。 美国的国土面积大约是962万平方公里，与中国相当。那像AT&T这样只有6万个4G基站该如何分布？答案其实很简单了，只往人员密集、用户多的地方部署，用户密度低的地区就基本覆盖不到了。这样既能保证极高的收入，又省掉了大笔运维开销。而中国的三大运营商，要把4G覆盖到全国几乎每一个角落，即便是在无人区，4G上网也是有保障的。正是这种策略不同，导致了基站收入相差悬殊。 而在接下来的5G基站建设方面也是如此，2019年三大运营商新建的5G基站数量大概能达到10万个，三年后的预计数量大概是243万个，如此大规模覆盖的基站建设也是优先保证了5G信号覆盖，单个基站的盈利能力反而放在次要位置了。 归根结底，国外的运营商是在资本运作下经营，在提供服务的同时更重要的是考虑该如何提升盈利能力。而对于国内来说，虽然三大运营商也是商业化运营，但更多的是承担社会责任，确保每个用户都享有通信和上网资源。对比之下，自然也就会出现运营商盈利能力反而不如国外同行的结果了。 |
|
|
