分享

荣耀小米一言不合就上Dxo跑分,双赢情况下别人不好办了

 数评时代 2020-11-02

最近荣耀和小米网上你来我往,技术交流切磋很多,虽然这种争吵注定没有谁占上风,但结果却果然如大家预想的那样,获得了双赢。

荣耀方面,由于话赶话,于是参加了Dxomark评分,证明自己实力,结果轻松拿了个第二,也算收获不小,顺带挤下小米CC9 Pro一名。

而小米方面,虽然拍照得分落后于荣耀V30 Pro,但最近股价却不停上涨,已经到了13港元以上,正在被市场看好。

从得分看,小米CC9 Pro排名虽然来到第四,但依然是第一梯队,并且价格最低2600元,也有价格优势。

还有一个消息,就是三星可能只有S20 Ultra是1.08亿主摄,其它两款是12MP主摄+64MP长焦+12MP超广角,以及这个三摄加一个TOF镜头,这样下来能提供一亿像素的手机依然会十分稀缺,小米如果继续发布两款一亿像素机型,依然会获得拍照上的优势。

而荣耀在V30之后,还会有一代拍照相机荣耀30 Pro等机型,想必今年在Dxomark上还会有不俗表现。而华为的P40 Pro就更不用说,肯定也会给榜单带来巨大的变化。

也就是说在上半年,荣耀、华为、三星、小米都很可能在拍照上再下一城,而榜单上几家也将重新梳理前几名的位置。

在这种情况下,已经打出vivo X30和OPPO Reno 3 Pro的蓝绿厂,可能还需要更强的机型才能应对了。实际上,由于华为IMX600的下放,以及小米1亿像素的使用,让传统的非RYYB 1/1.7英寸CMOS竞争力有所下降,用IMX686获得好名次的希望正在下降。

评价君这几款CMOS都体验过,客观说,可能IMX686如果全力深挖,还有提升空间,但其他更强CMOS也不会止步不前的。今年上半年可以上榜的,也就是IMX686、IMX600,以及三星的1亿像素了,而也不排除华为在P40上使用更强的主摄。

当然也有人会质疑,就是这样的争夺Dxomark得分,到底有没有意义?从现在情况看,其得分还是和实际拍照表现挂钩的,基本没有出现拍照差而得分高的,而手机在拍照领域的竞争也比以往任何时候都激烈,自然也会参与到这一评分竞争中。

年初这场争论,以小米和荣耀的各自收获结束,但产品价值不是争吵出来的,而是设计研发出来的。从年初的形式可以看出,今年市场上竞争会更激烈,且看两家如何进一步研发,拿出更强的产品吧。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多