分享

Q1三星和小米用低价机获得大胜,但为何国内不是这样?

 数评时代 2020-11-02

最近,关于第一季度手机销量的数据陆续出炉,其中几家数据公司的报告有一定出入,但却也有相似的地方,比如说关于手机型号的销量。

在此前Canalys的数据中,热销前十名中三款苹果,三款小米,四款三星,其中小米都是入门机型,三星也是如此,可以说这两个品牌在入门机市场已经获得了相当的优势,取得大胜。

而最近,Strategy Analytics公布的Q1市场表现中,单品榜单也是被小米和三星所包揽,让我们看一看。

可以看到,第一名是三星A51,此外还有S20+,A10s,以及A20s,小米也有两款。但评价君觉得这个排行应该是安卓榜,毕竟没有iPhone 11,而且iPhone 11的销量应该是不可忽视的。

不管如何,在安卓市场,三星和小米的单品销量是名列前茅的。

但,为什么在国内,情况正好相反呢,我们看看国内的数据。

在国内,只有华为增长,小米反而下跌更多,而价格较高的华为和苹果是相对受影响较小的品牌,其它都在销量上有20%以上的下滑。

可以看出,国内市场并不是得入门机者得天下, 而是得高端者得天下。在电商平台上简单比较,就可以看到6000多元的P40 Pro,已经有超过10万条评论,而很多3000多元的号称高端的手机,只有2、3万左右的评论。

可以看出,很多人并不着急换手机,但希望再次更换的手机在品牌、外观、功能上都有出色的表现,这也是华为P40系列、Mate 30系列不断获得大量用户选择的原因所在。

现在,国内用户总体对于手机的需求比国外更高,使用时间更长,涉及到社交、电商购物、工作处理、家庭旅游记录等多个方面,因此对于手机的要求更高。

这种情况在Q2表现更为明显,很多普通的,缺乏功能的手机,已经连发布会都已取消,直接发布,因为在国内入门的手机缺乏话题性,即使有销量,也并不能代表一个品牌的实力。

由于手机的普及,资讯传播的发达,现在人们关注的点太多,而手机领域只有高端手机,有创意的手机才能吸引用户的关注,这也对在国内的手机厂商提出了更高的要求吧。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多