分享

清华蒋方舟嘲笑北大牟林翰,哈哈哈哈哈哈

 种花家的熊孩子 2020-11-02

文/进击的熊儿子

常刷微博的人都清楚,这微博热搜上,但凡出现了两个人名。

基本上都是喜结连理的“好事”。(离婚一般会挑明

而就在昨晚,微博热搜上却突然出现了两个熟悉的人名:蒋方舟和“开水”。

我刚寻思着人蒋方舟不是看陈迪(新京报评论员)挺上眼的,还有开水怎么像章文(不是文章)似的不分好坏。

结果打开一看,嚯,第一回瞅见吵架炒出两个人名的热搜。

其实真要说起昨晚那事儿,也不复杂。

无概乎@蒋方舟 突然在微博感慨,“我大学写的学生会,看到北大牟xx那篇报道,发现也没什么好转的”。

结果哪曾想,就在粉丝集体捧臭脚的时候,@开水族馆的生物男 却“不识好歹”,硬生生地刺穿了蒋方舟的真面目,“博主自己怎么上的,心理就没点逼数么,还有脸嘲笑同道中人”。

还有人捧蒋方舟的臭脚,真是邪了

结果,蒋方舟一边找中间人刺探开水,让他把微博删了——然后,在开水删完微博后,径直迎着开水的嘲讽上了,“我是通过自主招生进入清华。我的高考分数、自主招生的过程、录取程序都是公开资料。右边这种动不动就污言秽语也不知道是什么风气。”

这是这事儿的最简单总结

说实话,我要是开水,遭遇到这样的“羞辱”,是绝逼会把牵线的中间人当场删掉。

担保没这么担保的,我这头刚听了你的劝告,把“挑事”的微博删了,结果她倒好,欺负“老实人”,居然还真敢把自己的破事再抖露一遍。

于是最后的结果我们都看到了,开水很生气,后果很严重。

整个微博上顿时刮过一阵倒蒋风。

愉快的空气里有内味了。

说起来,就自主招生这点破事,我还算有些发言权。

我当年读大学的时候,曾经跟着做过相关的报道,也多少知道点内幕。

“自主招生”,顾名思义,就是把些许招生的权力,提前下放给各大高校,在高考尚未开始之前,由他们去选拔部分适合自己心意的优秀学生,在通过笔试和面试两个环节后,给予部分的降分政策支持。

从绝对理性的角度说,这项政策可以避免部分优秀学生“散落人间”。

但是这项初衷甚好的政策,在实际执行过程中,却存在很大问题。

譬如,像蒋方舟之类的,本身没有什么真才实学,但早年依靠自己母亲打响了名声,最后却也能借此,得到其他优秀学生才能享受的待遇。

自己说过的话,转头就忘了

这就相当于间接造成了教育不公平。

蒋方舟早年出道的标签是“才女”,也确实有不少作品“流传于世”。

可但凡看过他写的那些东西,就会发现个很大的问题。

他的作品太过成人化,经济、娱乐、国际政治……文笔老辣,人情练达,没有阅历的小孩子很难写出这样的作品。

尤其,当我们对比他现在的文章来看,几乎是两个极端。

一个优秀的英译中搬运工是如何炼成的

也难怪有人嘲讽说,虽然蒋方舟当年被降了60分,但他那语文分才117分,作文都没写完,果然,高考不能带亲娘,“才女”是干啥啥不行。

其实,早在当年,就有人合乎情理地质疑过蒋方舟。

特别的,还有人扒出实锤。

原来,她九岁时出版的作品里,有篇叫《白字小姐》的文章,里面讲了个蹊跷的故事。

说的是蒋方舟8岁时发现,自己竟然把“善”字写错了十年。

“看电视上的字幕,我才知道‘轶事’的正确读音,我一直以为是‘软事’呢;去年我才突然发现,‘善良’的‘善’是四横,我写成三横竟然写了十年,也没有人发现 。”

可奈何人家会装鸵鸟,清华也就此作罢,没有追究什么。

但不管怎样,蒋方舟的人生轨迹,尤其是他在文学方面的造诣,属实可疑。

有网友嘲讽说,“7岁写作,9岁时出散文集,11岁出长篇小说。跟她比,韩仁均叔叔都算老实人。”

虽然听上去很戏剧,但情况确实是这样的没错。

有人狡辩说,人家蒋方舟凭什么不能嘲讽牟林翰?

但问题是,一个自己家长辈铺路,十几岁就打造成为天才少女,直接被降六十分录取,有啥资格看不起人家谄媚,还夸口说“我都是靠自己能力”,要脸不要?

虽然牟林翰最终能躺进北大,估计也少不了父辈的帮忙,但跟她这个“公开”的“自主招生”一比,这位原本恶臭的学生会干部,都显得清纯稚嫩如白莲花了。

毕竟,人家分比你降得少,努力自然也就相对多了些。

至于这位“才女”余下的其他不良言论,写到最后也稍微贴贴。

虽然挺辣眼睛的,跟主旨也没多大干系,但还是能看出这人的德行,到底有多不堪。

十二月二十日。P.s.支持作者请点赞、转发或者打赏,这些都是激励作者创作类似文章的动力;不打赏不转发不点赞的文章,作者也就失去了写作的必要。以及,对某热点问题有疑问的,也请在文章评论里留言,被放出后如果点赞较多,也会视情况予以创作。

☑ 话我撂这了,抹黑申纪兰的全是畜生!☑ 李开复的“投名状”☑ 今天,我们为何还要纪念毛泽东?

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多