|
全文共 4217 字，阅读大约需要 7 分钟 美国疫情确诊人数已超过670万、死亡病例逼近20万时，报道“水门事件”的传奇记者鲍勃·伍德沃德的新书《愤怒》（Rage），震荡了美国各大媒体。 鲍勃·伍德沃德现年77岁，是《华盛顿邮报》的调查记者和畅销书作家，四十多年前他关于“水门事件”的报道曾经迫使尼克松总统辞职下台。 为写作《愤怒》一书，伍德沃德与特朗普进行了18次采访，还与相关事件的直接参与者进行了数百小时的秘密采访，获得独家的“笔记、电子邮件、日记、日程记录和机密文件”，其中包括未曾披露的二十余封特朗普与朝鲜领导人金正恩的来往信件。 《愤怒》将于9月15日正式发行，但提前在美国媒体曝光的内容，证明了大部分人怀疑的事情：早在疫情之初，特朗普就知道病毒的致命性，他一直试图淡化疫情威胁，因为“不想制造恐慌”。 《愤怒》将于9月15日发行。图片：鲍勃·伍德沃德Twitter 01 //// 为何“愤怒”？ 特朗普尽管喜欢抱怨“假新闻”，但一直以来他都在寻求伍德沃德等知名人士的认可。因此，2019年12月5日至2020年7月21日间，他与伍德沃德足足进行了18 次谈话。 8月14日，特朗普希望进行第19次对话，说服伍德沃德在书中加入他促成以色列和阿拉伯联合酋长国建立“全面正常化关系”的内容，但为时已晚，伍德沃德拒绝了这次对话。 特朗普本希望伍德沃德能给自己的“能力”盖章，如今他可能会比其他接受过采访的任何总统都要后悔，因为他关于疫情的谈话尤其令人“愤怒”。 根据《华盛顿邮报》网站上披露的采访录音，早在今年2月7日，特朗普已经知道新冠病毒是“致命的东西”，他向伍德沃德承认，“只是呼吸空气就能得上新冠，这是个非常棘手的问题，比流感要危险得多。” 但是，他对公众可不是这么说的。跟伍德沃德说完不到两周，2月26日，特朗普公开表示没有必要担心新冠病毒的致死性，他在白宫新闻发布会上说：“这有点像我们要注射的普通流感（疫苗）。而且我们将以相当快的方式展开流感预防工作。”他认为美国疫情“完全处于掌控之中”。 2月26日特朗普在记者会上坚称一切尽在掌握。图片：AFP 到3月时，特朗普在跟伍德沃德的对谈中更直接地谈到自己的“防疫策略”。在3月19日的采访录音中，特朗普说：“我一直想淡化疫情，我不想制造恐慌。”他再次强调新冠“是致命的东西”，并且明确提到他已经知道易感人群不仅是老年人，确诊病例中有不少是年轻人。 让公众愤怒的是，特朗普关于疫情的判断经常是两套说辞。当美国成为世界上确诊率最高的国家时，特朗普的公开声明仍然与他和伍德沃德的对话相矛盾。 4月3日，在媒体面前他仍然对病毒轻描淡写地说：“我说了它正在消失，它在消失。” 然而两天后，特朗普再次对伍德沃德透露：“太可怕了，难以置信。” 4月13日，他说：“你可能都不相信，这病怎么这么容易传播。” 7月份特朗普在最后一次采访中对伍德沃德说：“这病毒与我无关。不是我的错，是中国释放了该死的病毒。” 但对外，特朗普依然试图让公众以为疫情被媒体夸大。8月5日福克斯电视台播出的一次采访中，特朗普断言：“我可以断定孩子几乎不受新冠肺炎影响。他们的免疫系统比我们强。” 除了展现特朗普在疫情上的谎言之外，在《愤怒》一书中，伍德沃德还记录了两位高级官员对特朗普的评价，前任国防部长吉姆·马蒂斯和前国家情报总监丹·科茨在一次对话中，称特朗普成为总统是件“危险”和“不合适”的事情。另外特朗普表现出对美军的不满，他一再谴责军方及高层更关心联盟而不是贸易协议。 内政问题上，特朗普在“黑命攸关”等冲突事件上表现出漠不关心的态度，并强调在新冠肺炎之前，美国的经济发展对非裔美国人是有利的。 外交方面比较出人意料，比如特朗普与金正恩的关系，跟之前媒体报道的有些不同。特朗普向伍德沃德提供了他与朝鲜领导人金正恩之间信件的细节，25封信中有23封是首次被曝光。金正恩在一封信中写道，他们的关系就像是一部“奇幻电影”，特朗普在描述二人的化学反应时则写道：“你遇到一个女人，一秒钟之后，你就知道这一切会不会发生。” 另外，特朗普还展现出他对普京的好感。他对伍德沃德抱怨美国政府调查他的竞选活动与俄罗斯之间的关系，称这是在质疑他作为总统的能力，而且影响了他与普京的关系。 02 //// “选特朗普做总统大错特错” 自上周新书内容曝光以来，许多人发出疑问：为什么特朗普会接受报道“水门事件”闻名的记者的采访？事实上，40多年以来，历任美国总统都认为他们可以掌控鲍勃·伍德沃德，特朗普也不例外。他极为相信自己讲述个人故事的能力。 伍德沃德也不是第一次写有关特朗普的书。2018年，他出版了第一本关于特朗普的书《恐惧》，这本书被特朗普视作伪造，因为书中大部分内容都是匿名来源。 这一次，特朗普愿意接受采访的原因是，他觉得如果可以经常与伍德沃德对话，他会用足够的说服力让记者像他一样看世界。为此特朗普特意给伍德沃德留了一个电话号码，方便伍德沃德打来电话留信息，他会选择助手们不在的时候回电话。 “特朗普的举动既不正常，也不可取，”奥巴马总统的高级顾问丹尼尔·菲佛认为，“这是一次愚蠢的自我毁灭性的交流。” “他无法控制自己。”记者蒂莫西·L·奥布莱恩评价道，他在此前为特朗普写另一本传记时就亲身体验了。“他深深沉迷于公众关注，而媒体能确保他的曝光度。他的观点是，他可以接受正面报道，也可以接受负面报道，但他不能接受没有人报道他。” 因报道水门事件闻名的记者鲍勃·伍德沃德。图片：AFP 而伍德沃德作为经验老道的记者，他有极强的能力和技巧，说服被采访者相信自己和他站在同一边。为了使采访顺利进行下去，伍德沃德不时还要充当导师角色，试图为特朗普挽回一些形象。 当他们谈到特朗普向乌克兰总统施压，要求其执法部门调查拜登在担任副总统期间“通乌”时，伍德沃德暂停了他的问题，他对特朗普说：“我根据几十年的经验告诉你，如果你道个歉，这事情就一笔带过。”特朗普自然无视他的“指导”。 在另一次关于反种族歧视的交流中，伍德沃德敦促特朗普对抗议者表现出更多的同情。而总统则大谈他派军平息抗议的能力，显然在形容抗议者上他展现出卓越的词汇量，“可怜的激进派”、“纵火犯”、“无政府主义者”和“非常坏的人”等各式各样的名称经常出现。 《华盛顿邮报》甚至发出质疑，为什么记者要为他的被采访者提供政治咨询？ 尽管如此，伍德沃德的“奉承”又“循循善诱”的策略确实达到了采访意图：特朗普不停地在说，并且不顾工作人员的阻拦，允许伍德沃德用录音记下18次采访。 9月13日特朗普在拉斯维加斯市的竞选集会上对热情的支持者大加赞赏。图片：AFP 贯穿全书，特朗普一直在强调自己对总统职位的见解，他对伍德沃德说：“当你在管理一个国家的时候，你会意识到每扇门的后面都有一个炸药般的危险人物。” 经过18次采访后，伍德沃德做出了一个严肃的判断，他在《愤怒》末尾总结道：“选特朗普做总统大错特错。”对此有些人认为，伍德沃德作为记者不应该试图借力影响结果，他反驳道：“这是基于压倒性的证据得出的结论。特朗普就是那个‘门后的炸药’。” 03 //// 《愤怒》引起的争议 新书当然引起了特朗普的强烈不满。 早在8月14日，新书出版之前，特朗普在推特上先发制人地攻击了伍德沃德，他说：“鲍勃·伍德沃德的书将一如既往地像其他许多书一样是伪造的。” 上周三下午的白宫活动中，特朗普又在媒体面前回应了《愤怒》，他为自己对新冠大流行的反应做辩护，一再声明他不想制造恐慌：“事实是我是这个国家的啦啦队长，我爱我们的国家。我不希望人们受到惊吓，我不想像你说的那样制造恐慌，当然我不会使这个国家或世界陷入疯狂。我们要表现出信心和力量。” 伍德沃德也对跟这本书相关的问题做了解释。在9月13日CBS的《60分钟》节目中，伍德沃德说书的题目《愤怒》来源于他自己，反映了现在人们普遍的“愤怒”情绪。虽然还不确定这本书产生的影响是好是坏，但他认为，这就是目前美国国内的真实情况。 书的内容曝光后，民主党人迅速对书中披露的特朗普言论展开抨击，他们认为这本书提供了“特朗普撒谎造成美国人民死亡的确凿证据”。9月9日，民主党总统候选人拜登指责特朗普“背叛了美国民众”，他明明早就知道新冠肺炎的破坏性，这等于渎职。 民主党总统候选人拜登认为特朗普不及早采取行动的原因是“确保股市不会下跌，他的有钱朋友不会亏钱”。图片：AFP 尽管有《华盛顿邮报》的录音证实，白宫新闻秘书麦肯尼坚持对记者说，总统从未公开淡化这种病毒的致命性。 共和党方面，目前有多名党内人士公开为特朗普辩护。南卡罗来纳州共和党参议员林赛·格雷厄姆表示：“我认为总统不需要在电视上大喊大叫‘我们都快要死了’。但是他之后也暂停了经济活动，这是正确的决策。我认为在那期间，他的发言语气足以说明问题，大家都知道疫情很严重。” 还有一些舆论，针对《愤怒》这本书发布的时机。不少批评者认为，伍德沃德本可以在2月发表关于特朗普对新冠肺炎真正态度的独家新闻，至少他应该在3月或4月就这样做，当时纽约和加利福尼亚的确诊病例开始激增，并逐渐不受控制。伍德沃德选择在大选前才披露特朗普隐瞒疫情的事实，或许可以让《愤怒》成为畅销书，但这个决定在道义上是令人反感的。 特朗普也发推特表示：“就是因为他知道我说的都是对的，不应该引起恐慌，所以才没有在几个月前就发布新书。” 伍德沃德对美联社解释说，直到五月份，他才对手中握有的资料感到满意，并且强调“这不再仅限于是一个公共卫生问题，而是一个政治问题”，他的首要目标就是在11月大选前将这些内幕公之于众。当被问及为什么他不同意将特朗普在2月发表的言论提供给其他记者，以及时曝光事情真相时，他认为其他记者也不能改变什么，“我一直在追查中，疫情爆发时，我仍然在调查。” 至于伍德沃德能否如愿让《愤怒》震荡大选，CNN认为，距离大选只剩最后两个月时间，虽然支持特朗普的选民范围基本已经确定，但目前疫情是民众最关心的问题，《愤怒》的发行仍然有可能改变一些人的想法。 9月13日，一名伊朗裔美国人在支持特朗普的车队游行中挥舞着“永远的特朗普”标志。图片：AFP 但另一些人并不这么看。2017年斯科特·亚当斯在他的畅销书《以大制胜:怎样在这个事实根本不重要的世界里使用说服力》中提出，特朗普在使用“故意错误说服”的技巧，他“可以编造任何事实”，因为“最终人们只会记得他提供的理由”。这一论断在不断被证实，《愤怒》或许只能加强民众对特朗普的固有印象，只有本就反对他的人感到“怒火中烧”，支持他的人则更加确信，特朗普出于“避免恐慌”而选择隐瞒大众是“有道理的”。 |
|
|
