|
在7年的互联网工作中，我住在自己房子里的时间不超过2年。行业变化快，个人变化也快，随着公司变化寻找新的住处每隔几年就会发生一次，毕竟通勤时间极大影响着幸福度。而在回家之后，学习充电完成的情况下，我通常会选择看片儿（包括电影、美剧、日剧、动画等等，杂食者）与主机游戏消遣娱乐。一块合适的大屏幕，在生活中不止是主动娱乐的工具，作为背景音也会觉得有人气儿，提供“家”的归属感并不是夸张。  租房空间限制很多，所以我一直力图在20平左右的小客厅就实现简单（省钱）的家庭影院系统。在探索这套方案的过程中，我基本确定了Arm NAS+PS4/switch+极米投影H3+幕布的组合，也就是在有限空间内，尽量提供优质的内容源与屏幕。 我的原则基本很简单，就是三点： 1.消费&折腾一次性，能免费就不花钱 2.HDR/全景声/杜比等随缘，比流媒体强是基本盘，追求性价比 3.远程遥控下载游戏/影片，回家游玩/播放 内容设备篇 PS4/Switch其实没什么好说的，作为标准硬件买就完事了，等次世代就先入手Switch，重要的是选择喜欢的游戏，世代末期游戏井喷，太值得购置了，这里可以参见前文：https://www.toutiao.com/i6836279609596576267/  NAS就难一些，群晖的软硬件体验都极佳，爱折腾的也可以PC搭建或者黑群；但在我的抠门与懒之下，投奔了Arm架构的低端两盘位方案，最终选择了QNAP的TS-228，三年没出过什么问题。目前最新的情况看，1000元以下可以选择威联通 TS-212P3和HIKVISION 海康威视 H200，基本差不太多，配两块4T的NAS酷狼硬盘，可以控制在2000以内。  实现的效果是： 1.独立域名远程访问，私有网盘安全性最佳 2.视频/图片手机管理，随时随地下载/播放 3.高清电视剧集/电影存储，松鼠党福音     而对于为什么不采用盒子，也稍微解释一下：高端智能电视/智能投影对于硬件的投入逐年积累，内置的画质处理芯片也越来越高端，如索尼的X1和LG/极米等采用的Mstar等系列，它们拥有出色的运算能力。不仅画质处理能力/视频解码支持极好，还可以提供对杜比、DTS等多种第三方音频技术的良好支持，这是大厂多年的行业积淀成果，也是实打实的用户体验。 虽然一些外贸盒子和不存在网站的产品可以播放4K HEVC/HDR10的蓝光片源，但不太符合我们不折腾的要求，而且设想很美好，现实很骨感，这其中的逻辑顺序很重要。  当盒子通过HDMI接口将信号输入到电视和投影的图像引擎当中进行处理后，实际上需要进行上图中一系列操作才能最终呈现出视频画面，其中视频信号解码、比例模式缩放、画质处理、屏幕信号转换都依赖于电视/投影处理器，而比例模式缩放、画质处理两个环节对于最终显示的分辨率、清晰度、色彩影响极大。当电视盒子负责处理的第一步 —— 视频信号输入出现了问题，后面的错误和劣化几乎不可避免，画质降质也就出现了，有可能无法享受MEMC运动补偿的流畅，却会感受到错误帧卡帧的困扰。总之，折腾党可以让体验上一层楼，普通群众就老实想办法在显示设备上装KODI/PLEX吧。  显示设备篇 在简单方案中，更多的预算和心思放在显示设备上更合理。在抛弃玄学的音响问题（以及租房的邻里纠纷）之后，我的重点就放在伺候眼睛上。最终的投影和幕布预算控制在5K左右。 在电视和投影的选择上，我其实建议都要，但如果只留一个的话我选择了投影，主要原因也是最终解决方案的易用性与宽适用性：极米H3和菲斯特光学屏的搭配，可以做到白天正常观看，随意摆放画面方正，不怕碰不怕动，3米投出100寸大画面（我手动缩到了80寸）。  曾经我一度比较纠结，在传统理念中，观影环境需要尽量黑，仪式感要尽量强；同时投影的安装成本高，租房采购的结果往往投射比不满足，在有限的空间内无法充分利用；最后传统投影在舆论上一度对LED智能投影压制，动手能力/装修成本的高企，也让这事门槛越发高了起来。 在实际体验中，历经了奥图码HD26，明基W1070，极米H2，极米H3；普通垃圾幕布，电动玻纤幕布，杂牌灰幕，菲斯特光学屏，基本可以说，智能投影这几年的升级可以完全取代传统灯泡机了。我的组合（极米H3和菲斯特光学屏）兼顾了体验与方便，个人非常推荐。H3的优点可以总结为高流明（1900ANSI）、自带好音质（卡曼音响）、智能系统（不用搭配盒子，原生播放体验）、自动无感对焦+全自动梯形校正、MEMC（流媒体福音，帧率拯救者），效果与方便齐备；菲斯特光学屏是最佳助攻，白天观看无压力，通过光学结构的投影屏幕调整反射线路，基本效果与抗光幕非常类似，磁吸式安装不用打孔不用挂，二者的组合完全符合我的一次性折腾要求。  体验极佳组合之极米H3 体验极佳组合之菲斯特光学屏 那些年折腾过的家伙：极米H2 那些年折腾过的家伙：奥图码HD26 在侧投功能具备的情况下，主流普焦的投影机投一百寸大概需要三米多一点，短焦机一米多就可以，墙面绽放超大屏幕的效果是无以伦比的，“大”屏幕的体验压过一切，超过画质的重要性。而一个普通的桌面就足以让它发挥，这样的易用性也让人松了一口气。 我用过的复杂方案 极米H3可以很快完成全局自动对焦+六向全自动梯形校正，其实就是做到和电视一样即开即用，甭管你怎么摆这台投影，正着侧着，甚至歪着放，一开机就可以得到清晰且正置无变形的画面；碰一下，或者临时搬动也没关系，投影画面依旧可以马上调整为可以观看的状态，充分满足强迫症的需求。 对焦+梯形校正一气呵成，不够平坦的特殊材质场景依旧可靠 对焦+梯形校正一气呵成，不够平坦的特殊材质场景依旧可靠 实际体验过程中，有一点不够智能：当你的客厅过大或过小，或因为投影距离不足调整了投影缩放比例，这个设置数据在移动机器、自动对焦后会被清除掉，恢复为原始投影尺寸。这个功能在一段时间使用后也许不太重要，不过频繁搬动机器的人会有点困扰。 对于我们追求的一套走天下来说，投影的白天实用性非常重要。在选购了高流明的H3后，只要室外光不过强，白墙完全可以满足基本需求；而如果和我一样在不折腾的前提下有点追求，那就上抗光幕/光学屏吧。我的方案中，菲斯特光学屏相对于同类产品更皮实，非硬屏，所以卷曲折叠入户；磁吸式，一粘就上墙，让怕麻烦的人可以松一口气。当然，如果墙面怕破坏，还是建议用阳光板/玻璃之类的作为底衬来粘贴。 晚上的效果无懈可击 强光下依旧效果惊人，H3+光学屏值得推荐 可以说，光学屏在对比展示中碾压了白墙，在新的光学微结构支持下，有着良好的抗光效果，配合极米H3的高流明+智慧体验在白天的效果基本可以取代电视，补足了最后的短板，这种搭配完全值得放在我的不折腾方案中。 总结一下整体方案的优缺点和花销： 内容设备（QNAP NAS+Switch）： 优点：高清+资源及时+远程操控性+一次性投入 缺点：一定的动手能力，尽管非常少 Nintendo Switch：2000元 QNAP NAS：Arm版（228/212P3），700元 显示设备（极米H3+菲斯特光学屏）： 优点：方便即插即用，画质效果好，音响集成一体，白天也能看 缺点：4K+HDR支持欠缺，需要的自己升级RS Pro/大法 极米H3：4699元 菲斯特光学屏：999元 8000元实现并不凑合，简单易用不折腾的家庭应用系统并不是开玩笑，希望对诸位有所参考。 |
|
|
来自： 眼镜yzcyqpw845 > 《生活》
