海归学者发起的公益学术平台 分享信息,整合资源 交流学术,偶尔风月 今年年初,Nature在一篇社论中呼吁基金和出版商鼓励重复性研究和无效结果,重视它们给科学研究带来的价值。认为对研究的评价应当作出调整,这样评估实验的价值才是“负责任的”。因为无效结果是正面发现的重要平衡手段,否则就可能导致很多结论太容易被接受。而验证重复性实验则让研究人员相信,他们的工作是可靠的,值得继续努力。并不是所有的无效结果和重复性研究都同样重要或信息丰富,但无论如何,对它们的忽视造成了学术严谨性方面的风险。 点击下方知社人才广场,查看最新学术招聘
|
|