|
作者简介： 润辉堂主，盛世收藏论坛“文房清玩、案供雅集”版块版主。 2008年注册为盛世收藏用户，累计在线时间1,207小时。 在存世的文房雅玩中，以木头为材制作的占了很大比例。很多朋友在辨别明清木器所选用的材质时，经常会因为各种原因产生困惑，有时还会存在一些误区。以下是我的一点浅知拙见，供大家探讨。 明清木器所用材质首先可以分为两个大类，即“硬木”和“软木”。硬木制作的物件因其木质较为坚硬，所以在加工难度上要大于软木的；而软木则因为木质偏软，相对来说加工和雕刻起来略容易，因此软木物件的形制更多一些，造型多种多样。 硬木的品种相对来说较少，最为珍惜和贵重的当属紫檀木和黄花梨木，另外还有乌木、鸡翅木、铁力木和红木。软木品种较多，比较贵重的是楠木（金丝楠木）、柞榛木，桂圆木和高丽木，其他使用普遍和较为常见的还有榉木，榆木，槐木，樟木，柏木等，在此不再赘述。 硬木类材质因其稀缺性（紫檀、红木基本都不是中国本土所产），材质本身价值较高，一般加工工艺也较为精细，器物的存世量较少，收藏价值也高。软木物件存世量较大，制作工艺良莠不齐。收藏软木类物件，应该首选年份好，路份高，造型规整漂亮，制作工艺精良的。 喜爱硬木类物件的朋友较多，现今市场价格也普遍较高，因此在确认物件的新老之后，能够准确辨识硬木的木质也就显得更为重要了。 紫檀木 硬木中紫檀最为名贵。名贵的原因是紫檀木数量最少，大材少有，且基本依赖进口。紫檀木是所有木材类中密度最大、份量最重的，而且木性稳定，制作的器物不易变形开裂，经过长时间使用后大多呈现出稳重的黑色或深紫红色。当然，由于使用环境、使用频率、木料选材位置等的不同，也有少数呈现出黄褐色甚至黄白或灰白色。紫檀木器在明清时期、尤以清中期前后，备受皇家喜爱，在此阶段制作的紫檀木器大多造型漂亮，工艺精美。 紫檀木最容易辨认的纹理就是牛毛纹状棕眼，大多数对木质略知一二的朋友都能很容易地分辨出来。但并非所有的紫檀都具有牛毛纹棕眼的特征，也有很多紫檀木器物因制作时选材位置不同，开料方向不同等原因，这一典型纹理显现得不太明显，或不易辨认。最容易与紫檀混淆的是棕眼细小的老红木。
另外，紫檀也有不具备牛毛纹特征的，如下图所示。 这样棕眼的紫檀很容易和棕眼很细小的红木混淆，但与红木的区别还是很多。首先在份量上，紫檀的密度要大于红木，因此紫檀的份量也比红木重。经验丰富的行家，有时根据份量便能有七八成把握来判断是否为紫檀。紫檀也有少数筋壮纹理，但比起红木的筋状纹理，间距要小很多也细很多。紫檀木质颜色较深，类似于鸡肝色，红木的内部颜色为红褐色，紫檀要比红木的色泽更深。特征不明显的，辨别起来不能仅依据一种特征判断，要根据各种特征综合衡量。 还有一些带有圆弧面的器物，表面的棕眼特征呈现为针尖大小的点状，有些包浆厚实的几乎看不到棕眼的特征。 棕眼特征呈现为针尖大小的点状
有些器物的造型和工艺，尤其是一些比较有代表性的器物，如某个时期、某种造型、某种工艺，可能大多都是用紫檀或黄花梨制作的。如紫檀小杯子，此类小杯只要是硬木做成的，大多都是紫檀或黄花梨，尤以紫檀木居多。当然也有例外。 这里也谈一点藏友经常碰到的误区。 误区一：将刮削下来的粉末放在酒精里，观察其颜色和分散程度来判断测试是否为紫檀。 此方法不确定性很大，没有一个具体的参考标准，全凭个人感觉判断，而且对物品有破坏性，因此并不可取。 误区二：根据能否在白纸上或墙面上划出痕迹来辨别是否为紫檀。 很多人，包括我本人都这么试过，但紫檀、乌木、红木都能划出痕迹来，所以此法不准确，不可取。 误区三：紫檀无大料。 紫檀木生长的确缓慢，内部多空洞，鲜有大料出现。但也并非没有大料，像紫檀炕桌便有独板面子的。我见过的最大的一只紫檀座子，独板面子，直径有四十厘米。估算能出此材的紫檀木原材，直径应该达六七十厘米。 乌木 乌木很少有大料，常见的老物件大多是乌木筷子，乌木尺子等小件。当然也不是绝对没有大材和大件器物，诸如佛龛，插屏座，甚至是椅子、方桌、多宝格之类。大件器物极少，所以价格都很高，正所谓物以稀为贵。 乌木辨认起来一般比较简单。大多呈乌黑色，棕眼十分细小，有些甚至看不到棕眼；有些局部带有黄褐色条纹，还有些乌木器物的表面会呈现出白色的、细小的浅裂纹。 乌木的老物件还有一个最大的特点，就是包浆一般都不太好，没有如紫檀、黄花梨、红木等硬木老物件的包浆浑厚。但因其存世量较少，收藏价值并不亚于紫檀和黄花梨。
另外，这里所说的乌木是单独一种木材，与现在经常提到的半化石性质的阴沉乌木并非一回事。 |
|
|
