分享

27岁女星被色情视频威胁:伤害女性的,不仅是性骚扰

 一介 2020-11-06

    21世纪女性行为准则,你符合标准了吗?

    社会总是会对女性,设置各种规则,用不同的要求去束缚她们。比如说,一定要温柔,一定当贤妻良母,穿着一定要淑女。女性可以推翻它们,起来反抗,勇敢做自己吗?当然!

    被骚扰不是你的错,骚扰你的人才有错

    前段时间,韩国女性游行上了微博热搜。

    起因是具荷拉事件。

    韩国女星具荷拉上月因涉嫌殴打男友A某接受警方调查,并曝出具荷拉遭A某性爱视频威胁的消息,女方还在电梯向男友下跪求饶。

    如果只是“女星家暴男性”,就不会有后来的游行。问题的关键在于:

    具荷拉162厘米,36公斤,男方常年健身,女生半夜睡觉被男方踹醒,自卫被说是家暴他人。

    在具荷拉展示出的照片中,她的颈椎,脸部,下肢多处扭伤挫伤。诊断书显示子宫出血,全身淤青。他们一起住的房子是女生的,男方开的SUV也登记在这个房子下。

     

    人们愤怒的点在于:

    性暴力犯罪的受害者,家暴受害者,财产损失者,这样的受害者却要下跪向恶魔求和。

    一起发生亲密关系的视频,男的可以拿来威胁他人或者自我优越感的证明。女生却要被迫承担后果。

    事件引发韩国女性游行,以及向青瓦台请愿,3天内请愿突破20万人次。

    大量韩国女性走上街头,声援被性视频威胁的具荷拉,请求严惩像A某一样的“色情报复”罪犯。

    声援的标语同样震撼人心:

    “所有韩国男人都是罪犯,拍摄的人,上传的人,看的人,袖手旁观的人。”

    这已经不是韩国女性第一次为揭露社会阴暗面,反抗不公现状挺身而出了。有网友整理出了之前女性运动的标语:

    “别害怕,姐姐来了”,

    ——声援反对梨花大学后门入学的学妹;

    “我是你未来的老板,不是你未来的老婆”,

    ——反对被当作豪门贵妇的培育地;

    “我的生活,不是你的A / V,

    ——反对日益严重的针孔偷拍等犯罪;

    “直接入狱,不要暂缓执行”,

    ——反对之前出现的女性犯罪直接入狱,男性犯罪暂缓执行的案例。

    网友@“七百里加急送煎饼”说:呼声像洪水一样涌出来,洪水会消退,但也会改变一切。

    一个人的经历,映射出群体的遭遇。勇敢强烈的反抗背后,是女性的自觉。

    被拍了视频,错在女性吗?不是的,这是那些泄密隐私者,围观狂欢者的错。

    女权不是特权,而是平权

    东亚女性长期在两性关系中处于劣势。具荷拉事件,因为女星身份,获得了大范围关注。

    但在更多地方,男女两性关系的博弈,女方的处境往往是孤立无援的。

     

    前段时间,在广西北流发生了一起“女生在公交车上被骚扰”事件。

    视频里的女生没穿内衣,光着脚上了车,极力想逃跑,大声地哭,结果还是被一名男子强制抱回到后排位置。

    期间女生哭叫声惨烈,但乘客和司机没有一人制止。

    后来警方调查,女生不是被性侵,两个人有事实婚姻关系,还有一个孩子,因为女方年龄不够没有领证。

    也因为这样,警方并没有受理这个事件。

    这个事情有几个匪夷所思的点:

    1.    女方不愿意回家的情况下,就可以暴力逼迫吗?

    2.    公开暴力和猥亵,为什么大家无动于衷?

    3.    结婚了,就能随意猥亵妻子吗?

    公交车性骚扰事件中,没有人站在女生那边。女性的弱势地位,一目了然。

    很多人在问,当今社会,所谓的“女权主义”,是否被过度渲染了。其实没有。

    女性所渴望的“女权”,不是特权,而是平权。

    联合国儿童基金会对于性别平等的定义为:

    性别平等意味着,不论男女,都可以享有一样的权益、资源、机会和保护。

    可公交车事件中的女生,她所需要的保护,所需要的正义伸张,所需要的权益,并没有得到保障。

    作家@孟婆曾在朋友圈发表一篇文章,描述自己乘坐某品牌网约车时遭到性骚扰的经历,以及她向平台投诉后,客服是如何嘲笑她的,而平台又是如何包庇这位司机的。

     

    在她反复解释司机的反常行为时,听到司机试图伤害时,这个客服居然笑了。

    一个男性客服在听到女乘客被性骚扰时,第一反应,居然是觉得很好笑。

    反问她:“你是不是给过他性暗示,是不是他理解错了。”

    期间“孟婆”反复向客服解释,“我当天穿的是职业装。”

    男性客服给出的反应,本质上与印度“女性穿着暴露,活该被强奸”的理论,并无不同。

    可事实上,不论男生还是女生,都应该明白:

     

    不管女性穿什么样的衣服,或者喝到酩酊大醉,都不能成为男人为所欲为的理由。没有得到双方一致同意的性行为就是犯罪。

    李银河曾在一次采访中说:

    “我觉得在中国,男女双重标准是很厉害的。

    在性上头,就是说男的可以喜欢性,女的不可以。就是比如说一个男的,他有好多性伴,他可以说出来,而且人们都会说这个男的,有钱啊,有权啊,或者至少身体好啊,什么有性魅力啊。

    如果一个女人说她喜欢性,或者说她有很多性伴侣的话,那大家马上都是负面评价了,是吧。这就是双重标准。”

    一个社会真正的进步在于,“性”这个事件上,男女的处境应该是平等的。而不是艳照门出来,女性被千夫所指,男性反而可以逃避责任,藏匿于风波之后。


    歧视发生时,去修正歧视

    而不是修正女性

    不论是猥亵事件,性侵事件还是家暴事件,如果责任出在男方,就应该去纠正男方的错误,纠正社会的歧视,而不是纠正女性。

    除了两性关系,社会对男女的行为处事,同样存在偏见。

    没人会把想开更好的车,戴更好的表,结交更漂亮的女伴的男性,当作爱慕虚荣的角色去讨论。人们只会认为,这是他努力奋斗后的奖品。

    可如果这种欲望,出现在女性身上,往往会被扣上堕落,虚荣,拜金的帽子。

    如果我们无法跳出“女性必须得……”,“女性也一定要……”的怪圈,女性的选择权,就永远受限。

    应该给每个个体的选择,给予同样的尊重,不论男女。因为只有这样,才是真正自由。

    当女性能直接说出,“男女是平等的,我不是你的附属品,我也有权利做我喜欢的事。请你不要干涉我的自由,让我来迎合你的品味和爱好。“

    当男性能够充分尊重女性的选择,给予她们足够的空间。

    当社会可以在任何“性”事件发时,公平公正地站出来发声支持。

    那将会是一个更好的世界。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多