AI 和coreldRAW两个软件使用范围不同, AI适合单稿或少量版面排版,它初衷是作为插画软件而被设计出来的,后来因为功能很强而且跟PS无缝链接,随时可以调用PS进行修改,逐渐成为广告公司的最爱。AI大规模排版的效率不高,排杂志字体的行间距让人痛苦不堪,所以ADOBE才有InDesign。CDR设计的初衷是用在大量版面排版用,也可以用在单稿制作,一般印刷、报刊用的多,这种大规模排版的图片都是预先弄好,对质量和反复修图的要求不高,不需要频繁的调用PS。CDR在矢量作图上根AI不相上下,有很多操作方式比AI更方便,但是在位图处理和色彩管理上不如AI,ADOBE在计算机图片处理和色彩管理方面已经是行业标准。但在文字排版功能上,CDR比AI强太多,CDR对手应该是InDesign而不是AI。AI单独存在没有太大的商业价值,必须配合PS才能发挥出超强作用。即便是InDesign本身,也是需要AI和PS配合才能发挥价值。 而CDR本身就是一个超级软件包,既包含AI能实现的所有矢量功能,也包含PS大约90%位图功能,还有VBC编程可以自己写滤镜插件,在性价比上来说CDR非常不错。在设计领域、广告公司这些地方,AI是当之无愧的皇者。在出版领域、印刷领域、广告制作(喷画、切割立体字、灯箱切割)这些领域,CDR份额很大。 CorelDRAW早于Ai面世,十几年前的广告公司和院校都是学CDR,随着时间的推移,Adobe将产品线细分关联起来,仗着Ps的江湖地位,以及Ai的完善,各款Adobe产品相互之间的完美链接编辑,于是乎院校如今均选用Adobe作为教学软件。 由于广告公司大家都用Ai,反观CDR繁杂的功能,足以让Ai学习者感到茫然。服装设计,工业设计,环境设计,CAD辅助相关其他各种设计,目前还是CorelDRAW的江湖,广告业至少为了大家方便共享文件也应该学习Ai才是。很多4A广告公司都是视觉控,在不了解情况之下就嫌弃CDR界面,认为如今的CDR依然和以前一样色彩模式不匹配显得灰暗,没有图层和链接。只要Ai能做的,CDR差不多也能做,包括Ai的滤镜效果都能在Cdr得到实现(细微差别不再列)。CDR的还有插件优势,类似烦杂工作特别有效率,如自动录入的台历等、一键导出PS多图层。当然,这些插件是收费的,相当牛逼。不得不说,CDR目前最新版本的最大问题是稳定性和速度,一般配置下比不上Mac版Ai。
更多历史链接-阅读公众号菜单-《历史发布》菜单 近十天历史发布链接 淘宝详情页尺寸与技巧Ai透视网格工具的运用实例AI立体效果字教程
提示:公众号菜单“历史发布”,可浏览全部历史发布。
|