|
如果你在吃东西的时候，这个时候突然有个小孩眼巴巴的看着你，我相信出于好心的你，都会喂一点给小孩。但是有时候你的好心，可能却做了坏事。 2019年8月14日晚上，杭州一个6岁小男孩吃了一块面包，不小心呛入呼吸道，抢救无效窒息死亡。孩子母亲周女士说，她怎么也想不到，孩子吃了块面包，怎么就要了命。 事情发生在杭州未来科技城，当时周女士和孩子的姑姑在某商店挑选内衣，三个孩子在店里玩，孩子姑姑说看到店员给了侄子一块面包。周女士的儿子很快就吃完了，那个面包还挺大，他一口就吞了下去，吞完就噎住了。孩子就吃了块面包，脸色就不对了，像是要吐，手不停地挥舞。不到一分钟，孩子便大小便失禁，流鼻血，现场了都吓坏了，赶忙打了120。孩子的姑姑还在电话远程指挥下，给孩子做了心肺复苏，可是并没有什么效果。店员也慌了，到处找人帮忙。 约20分钟后120赶到，孩子到医院时已无心跳呼吸，初步判断可能是食物堵塞气管口造成窒息。 那这件事情谁的责任？很明显那个给孩子食物的员工脱不了关系。我们来听听网友的看法吧。 网友一： 唉，好心办坏事啊。你说这是怨谁呢？如果单让店员来赔的话，感觉有点不公平，人家是出于好心。但是如果不打官司的话，又感觉对死者家属不公平。这个很难说啊，到时候看法院怎么说吧。 网友二：应该查监控，看是店员直接给孩子了还是先给家长再给孩子？如果是直接给孩子家长知道不？若家长知道，店员在给的过程中是否有阻止？这些都是案件的关键。 网友三：好心办坏事，飞来横祸。医生电话指导家属给小孩做心肺复苏不准确，当时应该指导家属如何去做小孩气管疏通。以此为鉴，遇事不能慌乱，须冷静处置，否则后果严重。至于好心的店员即已事出没啥好想的，静心等待法院的判决结果。假设当时店员多说句话：“小朋友不着急慢慢吃”，完全有可能避免悲剧发生。 网友认为三个人都有错（店员，周女士，孩子的姑姑），为什么呢？ 一：店员不应该给那么大的面包，也没有提醒小孩慢点吃。当然也有网友表示店员如果面包给小了，也不合适，会让孩子的家长觉得店家小气，影响购物，而且都6岁了，自己吃面包都会噎住，这个店员有点倒霉。 二：6岁小孩吃面包都会噎住，身为母亲的肯定脱不了关系，而且自己也默许了店员给面包给自己的孩子，难道不应该教孩子陌生人的东西不要接吗？ 三：孩子的姑姑在抢救的时候的动作不规范，当然小男孩的死和她并没有什么很大的关系。 这件事情相关部门还在调查，事情的判处将在不久后给人们一个满意的答案。你对这件事情怎么看？你认为店员无辜吗？你认为孩子家长应不应该将店员告上法庭？ （本文内容整理于新浪新闻，腾讯新闻，天空的鱼，图片来源于网络，如有侵权请联系删除） |
|
|
