|
作为“国货之光”的 大白兔奶糖 ， 已成为很多人的童年象征。 不管是包装还是味道， 都能带你一秒重返快乐童年。 它自带光环的味道， 多次跨界👇 9.20开售！大白兔奶糖味润唇膏这波“回忆杀”你买账吗？ 大白兔出香水了，还是奶糖味的！网友：喷了会被吃掉吗？ 这次是正版！大白兔奶糖真的要出冰淇淋了！价格也很良心 因此屡屡登上热搜头条 成为新晋网红 开启人生第二个春天 大白兔在追逐更新的发展 有人开始暗中蹭热度 黄某是 淘宝 店主，店铺里主要销售烘焙用品，其中有一款“大白兔”蛋糕卷包装纸。很像“大白兔奶糖”的图案， 不过“注明”了“非 冠生园 官方出品，仅代表蛋糕售卖方致敬大白兔奶糖”。 可惜，大白兔的品牌所有权人冠生园对这个“致敬”一点都不买账，反而将淘宝店主告上法庭。 “致敬大白兔”构成侵权吗？ 杭州余杭法院日前做出判决。 到底是“致敬”还是“傍名牌” 原告冠生园公司告的是 侵害商标权及不正当竞争。 冠生园公司认为，黄某销售的 蛋糕包装纸上使用的白兔图案与他们的商标图案极为近似，侵犯了其商标权 同时，将被控侵权产品的包装、装潢与原告“大白兔”奶糖的包装、装潢进行比对，两者虽在细节部分存在差异，但整体布局类似， 极易使普通消费者产生混淆误认，构成不正当竞争。 👆冠生园的“大白兔奶糖” 👆被告侵权的“致敬大白兔” 被告 黄某说 ：虽然我上面也是“大白兔”图案，但是，我的大白兔跟你的大白兔明显不一样呀，你看， 你是写实风，我是漫画风，我们不构成近似的。 而且蛋糕纸上也标注了“非冠生园官方出品，仅代表蛋糕售卖方致敬大白兔奶糖”，我 没有侵权的恶意 。再说我 销售的是蛋糕包装纸，与奶糖不相同也不相似，不会使消费者产生混淆。 根据公众的一般注意力足以混淆 法官认为 本案被诉侵权包装纸使用于蛋糕卷， 而冠生园公司的涉案注册商标 核定使用商品为“面包、糕点”， 二者构成类似商品。 经比对，被控侵权包装纸上包含“白兔”文字、“WHITERABBIT”及白兔图案，上述元素均为原告的三个注册商标的显著识别性部分，根据相关公众的一般注意力，足以对涉案包装纸的来源产生混淆或误认，故分别构成近似。 因此， 黄某 销售 带有涉案商标的蛋糕包装纸 侵犯 了冠生园公司的涉案注册 商标专用权。 黄某销售该涉案侵权包装纸， 构成不正当竞争。 最终判决 其 赔偿冠生园公司25000元 。 法官说，案子里是“致敬大白兔”，现在淘宝上还有些卖家将商品标题设置为“仿海康”“非小米”等，看似撇清关系，实为利用该商标的影响力来达到提高自己产品销量的目的。 这种小伎俩并不能改变 其侵权行为的本质， 更不能免除侵权人的法律责任。 所以呐，傍名牌不要想 否则侵权一时爽 被判赔偿泪汪汪 |
|
|
