虽然某些人去做“碎片地质学家”可以出论文，可以获大奖；但是这些人永远也不会找到地质变化的动力和岩石、矿物的来源。
(白垩纪陨石坑中央锥上射部位的冲击石英)
地质学领域的科学研究固然也可以试错，但是大家一起浪费的是“纳税人”的钱财，为什么还要美其名曰“某某杰出人才”？
(耗时20年的“华北克拉通破坏”)
明明某些人是在做“跟班式”研究，却还要把东拼西凑来的“华北克拉通破坏”叫做“国之重器”；事实上这些人提到的“地台活化”就是陈国达先生的“地洼说”，难道弄虚作假的院士们就不怕自己那些漏洞百出的文章“出丑”？
(地球物理学家朱日祥院士)
错了当然可以选择改正，但是一篇抄袭而来的论文，却会接二连三地获奖，难道就没有“劣币”驱逐“良币”之嫌？何况作者本人就标榜自己做的是“快乐科研”，真是“不打自招”！
(金属氢)
集体捏造一个名词就是地质学理论创新？真是搞笑之至了！单就词义来讲，国际上通用的“地台活化”理论包含了矿物生成的内容，而“华北克拉通破坏”抛弃了矿物的产生，没有看到小行星撞击产生的金属氢聚合形成矿物的“根源”。
附：陨落地质学理论
