抖音上有句话很火：
“女人要么图男人的帅，要么图他的钱，不要只图他对你的好，因为一旦他不爱了，你就什么都没有了。”
女人嘴上说着赞同，但身体还是很诚实。
遇见下一个对自己“好”的人，还是容易陷入他的“温柔乡”。
可最后失望的，还是女人。
男人的“好”到底有多短暂呢？
02
“求爱时的付出”不过是男人的共性。
有不少姑娘说：
“他追我的时候可以海誓山盟，时时刻刻把我放在心上，怎么时间一长，他好像眼睛也瞎了，耳朵也聋了？”
这可太正常了。
男人在对一个女人产生好感后，一定会在行为上表现出较高程度的“利她性”。
会主动为她做某些事，提出来的要求也会尽可能的去满足。
当然，这往往是荷尔蒙的驱使。
但大部分女人已经在这一步被男人攻陷了。
亲密关系一旦进入权力争夺期，双方都想做占主导地位。
女人的心态一时转变不过来，就更容易生“怨”：
“我觉得他不爱我了。”
但你是否有想过，他从一开始就没有你想象中的爱你呢？
在实用菌看来，一个人喜欢你，就会想要对你好。
但一个人若是爱你，就会愿意为你付出“稀缺资源”。
一个本就不上进的男人，他用工作的时间陪你聊天，这是真的爱你吗？
这大概率只是因为他的时间多。
一个富二代，给你买几只名牌包，带你吃几次高档餐厅，这是真的爱你吗？
这对他来说，甚至连付出都算不上。
而很多女人，在挑选男人的眼光上，往往就停留在了这里：
不加分析的感动，表面且盲目。
这样的“好”，其实是男人最不稀缺的资源了。
而女人需要着眼的，不应是男人的共性特征，而应该是个性。
比如他的三观，思考方式，以及解决问题的能力等等。
一个男人敏锐、性感的头脑和思想，才是最稳定、稀缺的资源。
03
男人的对你好，就是真的“对你好”吗？
大部分女人口中所定义的“好”，往往只是当下的，某时某刻的好。
比如另一半给自己做饭，或者是包揽了全部的家务，两个人明明都挣得不多，但还是会去满足女人的购买欲望，甚至是在同居期间，男人就已经承担了对方的全部生活。
这是“好”的一种，但是往往忽略了未来。
拿“买买买”来举例：
男人为了清空女友的购物车，过上了紧衣缩食的生活。
虽然从表面上来看，女人确实在心理上和物质上都获得了一定的满足感。
但这种满足，却是以牺牲男人自身的购买力为代价的。
满足感与牺牲感互相抵消掉了，对于彼此关系的进步而言，其实为零。
其它的所谓的“好”也是一样。
两个人的爱情就像是共同拥有一块蛋糕。
一方把属于自己的那部分不断的切割，分给另一方，得到的结果只有两种：
第一，蛋糕没有任何变化。
第二，蛋糕变得越来越小。
这对于爱情，无疑是没有好处的。
对于牺牲的一方来说，过度付出，却看不到回报，总有消磨殆尽的一天。
对于享受的一方来说，过度索取，也不用付出和牺牲什么，久而久之也会成为一种习惯。
只注重行为上的“好”，更多的是纵容了一个人的惰性。
04
男人对女人的另一种好，是会考虑到未来的。
这个未来不仅仅指物质上，更多的是关于另一半的未来，以及两个人关系的未来。
这种“好”不是瓜分两人仅有的蛋糕，而是带着两个人，尽可能去做更大的蛋糕。
他会适度的去宠另一半，但不会选择纵容。
当女人无理取闹时，他不会选择冷战，更不会直接用甜言蜜语哄好。
而是用耐心引导对方，告诉她怎样正确表达自己的情绪；
当女人徘徊于事业和爱情时，他不会去考虑自己的私欲，而是鼓励另一半勇敢的去选择事业，提升自己。
这和网络上的毒鸡汤一对比，确实很容易被另一半怀疑爱的真实性。
但这种看似直男的做法，考虑的却是长远的关系，而不是眼前的暮暮朝朝。
这样的“好”，往往能够使双方在成长的同时，拥有彼此搀扶的能力。
05
牺牲式的爱，是充满疲倦、亏欠、和不平衡感的。
而共同进步，势均力敌的爱，可以给关系一种平等的尊严和满足感。
热情过高，消耗的会很快；
极度宠爱，也未必不是一种自私。
相比于“找一个对自己好的人”，更重要的是，要成为那个更好的人。
与其活在对于关系的期待中，不如主动成为关系的带领人。
