“离婚冷静期”通过，律师详解：2021年后，离婚成本有多高？

  

点击音频，即可聆听

本期主播 | 山茗

就在5月28日，《中华人民共和国民法典》通过了，明年的1月1日实施。

 

大家讨论的“离婚冷静期”就真的真刀实枪立法了。

作为离婚律师，我先解释一下啥是“离婚冷静期”。

 

离婚分两种途径：法院离、民政局离。

 

原来民政局离，非常快，只要准备好手续，当时申请，当时领证。相比起来，法院离婚非常漫长。

 

所以我常把民政局离婚比喻成“顺产”，能顺产的，尽量不要剖腹产。

但加了“离婚冷静期”的民政局离婚，有三个程序：

 

第一，双方协商一致，就可以到民政局申请离婚。

 

第二，申请离婚后，有30天的冷静期，30天到期后，才可以去领离婚证。冷静期内，有一方不想离婚的，可以撤回离婚申请。

 

第三，这后头，还有一个30天领证期，领证期内有一方不去领，就当撤回离婚申请了。

注意，只要有一方不去领离婚证，申请就作废！想离婚，又要重新来两个月。

 

因此，离婚冷静期，可不只是30天，其实是60天。

  

原来民政局办得快，冲动型离婚的人想立马上就能离，看起来确实会让离婚率上升。

从这个角度讲，“离婚冷静期”有必要。

我老家的一个弟弟，每次吵架，小两口都比着赛跑，看谁先冲到民政局门口去，好像谁晚到一步，就认怂了似的，弄得我舅舅经常不安生，三次去民政局门口给小两口调解。

这样的两个大孩子，离婚之前连孩子归谁、房子归谁的事情都没想过，根本就是逞能。我接听的咨询电话里，有一半是这种“逞能”型离婚。

  

有人还说，那这冷静期，对于那些被家暴的女性，不是很残忍吗？

其实，真正像“疯狂英语”的李阳那样，经常暴打媳妇的男性，概率并不高。而且，家暴可以通过报警、分居等方式避免，还可以申请“人身保护令”、起诉离婚。

所以，立法者是想减少那些小年轻的冲动，给不想离婚的人一个台阶，维护更多小家庭的和谐。

接下来我来给大家说说，这样一个法律新条款，会给我们的生活带来什么改变呢？

 

2020下半年的离婚率会增加

 

《民法典》刚通过一天，就有两个咨询者来问，看到了新法出台，想赶在明年1月1号之前把离婚办好。

 

比如小欧，疫情期间，发现老公出轨（原来只是怀疑，这次他老公IPAD同步的短信，不小心暴露了）。其实，早在这之前一两年，小欧就想离婚，但是因为孩子刚出生，“还能将就”，就一直拖着。

  

疫情期间，这男人直接带着小三在汽车里那个，被小欧抓了个现行。小欧跟我说，已经受够了他，就想快点离，财产都可以不要，只要给她孩子就行。

 

像这种早晚要离的婚，是深思熟虑过的，不属于冲动型离婚。刚好上半年，被疫情耽误了，那2020年下半年，估计会出现民政局的离婚狂潮，免得赶上新法实施。

2021年起，离婚将更难，

去法院离婚的将会变多

 

原来，大多数夫妻都走民政局离婚，只有双方实在没法协商一致，才去法院。毕竟，中国人都厌恶诉讼。

 

大家咨询律师，也不是想打官司，只是想知道，分财产和孩子的底线在哪里。

 

能协商的，谁也不想撕破脸，毕竟还有孩子。

  

之前，部分律师还会利用对方爱冲动的特点，让客户带好证件，中午找个民政局旁边的咖啡馆，谈好后，下午直奔民政局，免得回家，找人一商量，就变卦了。

 

毕竟，离婚协议在民政局领取“离婚证”之前，随时可以反悔的。

 

如今，“离婚冷静期”给了漫长的60天，给了人无数次犹豫、反悔的机会。肯定会严重增加离婚谈判的难度。

  

只要最后没领证，就可以随时推翻。

 

第二天，接着谈判……进入死循环：推翻——重新申请——又一个60天。

   

既然谈不拢的变多了，那走到法院打离婚官司的人，就会增多。法院的案件压力也会明显增大。离婚律师，也会越来越抢手。

 

甭管是结婚还是离婚，都要做好准备

 

你可能问，这法律，对我们普普通通的夫妻，有改变吗？

 

好像，稍微地（只是稍微地），增加了普通夫妻的安全感。说不定有的已婚人士，在家里窃喜，嘿嘿，现在离婚更难了，看他还敢不好好过日子吗？

 

但是好日子，从来不是靠一纸结婚证捆绑的，婚姻的目的是幸福，而不是维持婚姻。

  

你问，这一条，对未婚人士有改变吗？网上很多宝宝都说“好怕怕，不敢结婚了”，结婚率也要降低了之类的。

 

结婚谨慎点就对了。因为婚姻的意义，可不止是爱情。

 

还记得基督教那段誓词吗？相信每个人都听过：

“你愿意从今天开始相互拥有、相互扶持，无论是好是坏、富裕或贫穷、疾病还是健康都彼此相爱、珍惜，直到死亡才能将你们分开？”

如果你的回答是愿意，那你其实背负的不仅是道德责任，还有法律责任。

 

夫妻是个经济共同体，结了婚，你挣的钱就不再是你的，会变成“我们”的，就像承担无限连带责任的合伙人。

 

一家人，不能光一起享乐，还得一起吃苦。“无论是好是坏、富裕或贫穷，都相互拥有，相互扶持。”

  

如果谁违反了结婚誓言，而且多次违反的，会怎么样呢？

 

放心，真过不下去的话，甭管法律设置多少个“离婚冷静期”，婚还是会离掉的。

 

我去年接听900个离婚咨询电话，一半的人都问我这个问题“于律师，你说我这个婚该不该离？”，这时候，我会反问，“这四个方面，你都做好准备了吗” 

 

第一、 你有没有做好孤独的准备？你以后再婚的可能性自己要掂量，说不定一辈子难再婚，至少短时间内，你要做好单身的准备。

第二、 你有没有做好面对社会评价的准备？迎接别人异样的眼光，这个别人，也包括父母、孩子。

第三、 你有没有做好经济准备？能否接受法院判决的财产分割？自己一个人生活以后，有没有经济来源？

第四、 你有没有做好子女抚养的准备？比如，独自养孩子的准备，还有，两个孩子的，你能放得下另一个孩子吗？（两个孩子的，一般都判一人一个）

前两个问题是感情层面，后两个问题是法律层面。这四个问题一出口，很多人都开始打退堂鼓。

 

四个问题都回答“yes”后，大家最关心的就是房子和孩子这两大难题。

 

家里只有一套房子的人问我：要房还是要钱？

 

如果双方对婚房出资相差不多，又处在一线大城市，要房当然是明智的选择，至少减少了再买房的中介、税费、贷款成本（这叫“房票”价值）。

 

可是，甭管谁要房，都要给对方钱的，不是像电视演的那样，他既然出轨了，当然要净身出户。

 

就算被法院认定是“过错方”，法官按照“照顾无过错方”的原则（注意，照顾无过错方这条，也是新增加的），也顶多是少判他一点，至于净身出户——那都是谣言。

   

而孩子呢，则更是大家的心头肉，家里就一个孩子的，一般都是两头抢。

2岁以内的还好办，孩子一般判给妈妈，8岁以上的（注意，这条也是新修改的，原来的法律是，10岁以上的孩子才可以选择的），由孩子选择，2到8岁的孩子，判给谁主要看这几个方面：

先看“硬条件”，这叫优先抚养条件，有这个的，就不看下面的软条件了： 

① 、有一方丧失生育能力的。

②、子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；  如爸爸常年在外地工作，孩子一直随着妈妈生活的。

③、二婚的夫妻，一方在上一次婚姻中有个孩子，那么在这次二婚中，没有孩子的一方就占优势。

④、另一方患久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病。

⑤、父母条件相当，单独随祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求并且有能力照顾。就是把孩子扔老人家那种。

  

以上硬条件如果都没有，就比较以下“软条件”——普通抚养条件：

① 、共处的时间，注意：这在软条件中占到第一位。

②、文化程度，如一方是文盲，或文化程度很低，另一方有文化，有利孩子的教育学习和辅导。

② 、收入能力。（最好有稳定的收入，但法律可没说比双方谁收入更高，收入够养孩子的就行）。

③ 、居住条件。有没有地方住，影响到孩子的安全感，尤其是一线大城市。

所以，收入高低对孩子归谁影响并不大，毕竟还有抚养费可以拉起收入差距呢，钱能解决的问题都不是大问题。有很多问题，钱解决不了，比如陪伴，比如教育。

 

看到这里，就有人感慨了，我的天，原来离个婚这么难呀？

要我说“谁让你结婚那么容易呢？”

结婚是你决定的吧？生孩子是你决定的吧？买房是你决定的吧？都没人逼你。成年人了，要对自己的行为负责任。

 

最后奉劝未婚的人群：入围城要谨慎，别到想跳出去才发现，围城可很高啊！

 

也送给已婚的人群：围城不是铜墙铁壁，别去责怪小三挖墙脚，说不定，墙先从里头开裂了。有了小问题，尽早修补，老城也能换新颜！