|
看《走向共和》，八国联军进京之后，逃到西安的慈禧太后得知自己被列在祸首名单之中，乃是联军必杀之人，急得如热锅上的蚂蚁。她叫来荣禄商议，荣禄说自己也没辙，改变不了联军的想法。慈禧怕得连饺子都吃不下，语带哭腔当着荣禄表明心迹——我不想死啊！ 在此之前，召开朝会，让大臣们各抒己见，表达看法。此时慈禧太后已下定决心，要与列强开战。绝大多数大臣猜得太后心理，唯唯诺诺，不置可否。刚毅、徐桐等主战派气势汹汹，大帽子不要钱似地猛扣。两个大臣直言不能打。立马被斥为卖国贼。一声令下，拖出去掉了脑袋。 慈禧太后杀起人来，一点也不含糊，临到自己，却成了怕死鬼。 当然，这里或有艺术加工，那我们就来看看，《清史稿》中对于这些事，有些怎样的记载。 列传第二百五十三，记有五个人——徐用仪、许景澄、袁昶、立山、联元。 他们五人被称为庚子被祸五大臣，又称庚子五忠。《清史稿》里如此评价他们——清代优礼廷臣，罕有诛罚。拳祸既起，忠谏大臣骈首就戮，岂独非帝意哉？观用仪诸人所论事势利害，昭昭如此，乃终不能回当轴之听，何其昧焉？世传大节，并号“五忠”，不数日而遂昭雪，允哉！ 我们知道宋代很少杀大臣，《清史稿》作者们也说，清朝很少杀大臣。为何这次，忠谏大臣却肩挨肩地把脑袋送上去呢？原因只在，他们认为，自己“所论事势利害，昭昭如此”，只要不是真傻，就看得出这仗，打不得。 偏偏朝堂之上，有人装傻。装得最像的，就是慈禧太后。 她大手一挥，忠诚的高昂的头颅就搬家了。 好了，这里我们说的是五大臣的结局，那庚子之乱，为何会起？ 五人传记里也有讲，“上以行新政为中外所推，而储嗣久虚。载漪既用事，阴谋废立，虑外人为梗，闻拳民有神勇，仇西教，欲倚以集事，召入京，遂纵恣不可制。” 请输入图片描述 短短一句话，信息量极大。 其一，废黜光绪之所以提上议事日程，是因他力推的新政被中外之人所认同。 其二，阴谋废立的，是载漪。他背后的人，我们当然知道是慈禧太后。 其三，外国人对废掉光绪很不爽。 《走向共和》对此情节是这样处理的——慈禧太后说光绪有病，便有揣摩上意者建议废帝。但不能说他有病就有病啊，于是找个西医来看。这应该有公信力吧？还把一些使节请了过来，共同见证。在此之前，好像是奕劻找西医说了些情况，暗示了他该如何如何。然，人家不吃那套，检查结果，光绪皇帝，压根没病。慈禧气得鼻里生烟。 请输入图片描述 其四，既然外国人不爽，我们就准备干仗。谁最可靠呢？拳民。有神功，不怕死。 及至德国公使克林德被杀，“各国兵舰至津沽”，大殿之中，喊杀声四起，那几个脑袋清醒的，也就“死有余辜”了。 我们再来看看，他们到底说了些什么话，做了些什么事，惹得慈禧太后以及载漪必欲除之而后快呢？ 徐用仪，当时已七十四岁。官居兵部尚书。拳民进京之后，“用仪请严禁遏，不听”。之后克林德被杀，他“骇曰：‘祸始此矣！’言於庆亲王奕劻，厚敛之”。待到“诏廷臣集议和战”，他与其他四人俱称，“奸民不可纵，外衅不可启”。载漪操纵拳民“捕之於家”，并让人把他带到自己的府第，想来是要让他认错，承认拳民英勇，必能搞定列强吧。哪晓得他却毫无惧意，义正辞严，“天降奇祸，死固分耳！”死有什么可怕？可怕的是有识之士却死在你们这些昏聩之徒手中。 许景澄，多次出使外国，对俄国的野心看得很清楚，并有丰富的外交斗争经验。正是如此，他“历陈兵衅不可启，春秋之义，不杀行人，围攻使馆，实背公法”。就算你自绝于世界，也当知道古人“两军交战不斩来使”的道理吧？听得光绪感慨多多，满朝文武，没有几个懂他的心思，许景澄却说出了皇帝的心里话。“上执景澄手而泣”。结果，外国使馆确实是没打下来，他自己倒先被斩了。 袁昶又说了些什么呢？ “廷询时，陈奏皆忼慨”， “连上二疏，力言奸民不可纵，使臣不宜杀”，“ 复与景澄合上第三疏，严劾酿乱大臣”。如此“不合时宜”，那也只能借你脑袋一用了。 请输入图片描述 立山是蒙古族人，深受慈禧太后器重，以致于“同列嫉其宠眷”。然在对外开战一事上，他坚持自己的看法。当慈禧太后问他此时该如何时，他说“拳民虽无他，然其术多不验。”气得载漪大叫，“用其心耳，奚问术？立山必与外人通，请以立山退外兵”——看看载漪这些人，一开始说拳民那是神功护体，被人戳穿之后，又说那不重要，重要的是他们有一颗为大清牺牲的心！且诛心立山里通外国，该让他去打仗，以证明自己的清白。 立山不吃那一套，“首言战者载漪也！臣主和，又不谙外事，不足任。”要打，也是你载漪去打啊！ 怒不可遏的载漪最终找到了罪名——“其宅邻教堂……藏匿外人”，是清奸，杀杀杀！ 联元是镶红旗人。他为官有方，“两荐卓异”，屡获升迁。任广东惠潮嘉道台时，“奸人倚英领事为民暴，联元裁以法，良善获安。”哪怕是奸人有英国领事做靠山，他也照样依法办事。可见，他是不怕外国人，不卖外国人面子的。 他之所以被杀，其一亦在与载漪冲突。“大臣负清望者徐桐、崇绮，皆谓：‘民气可用’。” 联元却在皇帝面前直言，“民气可用，匪气不可用。”简直是一针见血，入木三分，百年之后听来仍觉尖锐，刺得某些人浑身不舒服。 最终，他因为一句“甲午之役，一日本且不能胜，况八强国乎？傥战而败，如宗庙何”而被杀。 这话有什么问题吗？ 问题大了去了。 “载漪斥其言不祥”。 扰乱军心啊，难道不该杀？ 想杀就杀吧，你们高兴就好了！ 这些人之死，看似与载漪有脱不开的关系，实际，载漪没那个种直接杀大臣，要知道，他们都是身居高位啊。真正要他们死的，正是那个最怕死的慈禧太后！ |
|
|
