分享

「黑豹」不好看,但仍值得一看

 第十放映室 2020-11-13

太黑了。


预警,本文含部分剧透。

《黑豹》上映三天,票房还算稳定,没有预想中的不堪,算是常规数据。


▲数据来源:中国票房

不知道你们的观感如何,小十君看完之后觉得,《黑豹》在某些方面,确实不“好看”。豆瓣6.8分,也是一个略有争议的分数。

远的不说,光说去年上映的漫威电影《银河护卫队2》《蜘蛛侠:英雄归来》《雷神3:诸神黄昏》,在娱乐性方面就远超《黑豹》一大截。

可以说,自从《雷神》之后,小十君这还是头一回看到如此严肃(正经)的漫威超英起源电影。

《黑豹》在某种程度上,给小十君的感觉,也如同《雷神》一般。

索尔与特查拉,同为异域王子,阿斯加德和瓦坎达都是漫威世界中的神秘国度,在视觉上,瓦坎达也算是继阿斯加德之后,漫威电影宇宙中最有异域风情的视觉呈现了。

独特的美学风格,是《黑豹》里一道靓丽的风景。被提及次数最多的,就是非洲未来主义(Afrofuturism)

就电影的内容来看,非洲未来主义在《黑豹》中的具体表现,正是一些观众的诟病所在——在非洲文化的基础上,用科幻元素构建了非洲化的未来城市。

就像电影中第一次出现的瓦坎达全貌,错落有致的高楼大厦,点缀城市中的丛林、河流,自然与人造建筑融合一体。

组成瓦坎达的五个部落,即使身处高度发达的国家,也都保留着风格鲜明的非洲文化。

同样的情况还表现在瓦坎达的武器装备上,长矛短剑配上振金科技、非洲犀牛愣是一身盔甲。

正是这些不那么高科技的武器的出现,使得观众对剧本的用心程度产生了质疑。

其实,这种表现形式,与《雷神》中的阿斯加德不谋而合,可以说是一种独特的美学文化。

阿斯加德同样也是高度发达的神域,但国王出行照样骑马,飞船也要做成船只的形状,士兵配置冷兵器,刀斧剑戟耍的有模有样,更符合人们对于传统神话人物的想象。

保留了传统文化的瓦坎达,自然不会只有冰冷的机器,而是会展现更多的非洲元素。

而以科幻的设定审视过去,并翘首企盼光明的未来,也正是《黑豹》所体现的精神

《黑豹》的剧情其实十分老套,甚至都没有剧透的价值,可以说与《雷神》都能无缝对接,当然,这两部电影也算是“师承”莎翁,跳脱不出“王子复仇记”的套路。

对于咱们国内观众而言,除去引人入胜的剧情(虽然《黑豹》没有),风格鲜明的剪辑镜头,特效精美的大场面同样是受人关注的重点。

剪辑上,《黑豹》可以说是几乎毫无亮点,只有部分镜头能让人眼前一亮。


▲反派坐上王位,一个由反到正的镜头,有点意思

特效场面,除了韩国街道的那场追逐大戏让人耳目一新,剩下就再没有能让小十君印象深刻的了。

作为一部电影,《黑豹》在制作方面确实平平无奇,在漫威电影中也只是中下水准。但国外的媒体、普通观众普遍给出好评,北美票房稳居漫威电影第二宝座,也不是没有道理。

电影的缺点也不是所谓的政治正确就能一言蔽之,故事简单是一方面,特效场面不够看是一方面,影片气质不符观众对于漫威电影的既定印象又是一方面。

几乎没有《复仇者联盟3》的相关内容,仅仅以冬兵的彩蛋和一行“黑豹将在《复联3》中回归”的字幕交代了一切,漫威粉看得很不爽啊!

林林总总汇集起来,使得观众的观感没能达到此前对漫威电影的期待。尤其对国内观众而言,既没有黑人视角,也难以体会到影射美国社会现状的内容。

当然,在表达了对影片的态度之后,我们也可以试着去理解,那些隐藏在《黑豹》中的细节。

影片以老国王和弟弟之间的冲突开篇,铺垫了全片的矛盾,而事情发生的地点,正是1992年的美国奥克兰

至于为何选择奥克兰这个地点,自有用意。奥克兰不仅是本片导演瑞恩·库格勒的出生地,更是美国黑豹党的创建地之一,与奥克兰同属加州的洛杉矶,也曾在1992年发生过暴动。

都说《黑豹》是最不漫威的电影,在娱乐性上《黑豹》确实不比以往,它有着严肃的社会背景、敏感的话题。即便是虚构情节,仍有许多现实的影子。

影片中有一处细节,在特查拉进入幻境见到他死去的父亲时,老黑豹对他说了一句话,大意为:你有一颗善心,你很善良,但一个善良的人,很难成为国王。

而后尼·贾达卡,这个与特查拉完全对立的人物登场,他有老黑豹口中一个国王应有的样子,他的理念,就是用高科技武装全世界的黑人同胞,征服世界做主人。

由于瓦坎达的政权制度,奥科烨为首的皇家卫队只得遵守传统,辅佐新王。且不说这样的体制是否合理,遵循这样的设定,皇家卫队虽然表面遵从,但特查拉归来争夺王位的时候,她们还是做出了遵循内心的决定——相比尼·贾达卡的残忍凶恶,她们更愿辅佐善良淳厚的特查拉。

两种意识形态的碰撞,也正是对美国社会的影射。川普虽是通过选举当选,做法仍不得民心,即使是符合现有的法律制度,也并不代表结果会让每个人满意。

美国社会对于川普的怨念,可谓深厚,《黑豹》中不仅全片都是讽刺的口吻,更是在最后的彩蛋中点题。

“智者修桥,愚者筑墙”,不知正在推动“美墨边境墙”的川普看到特查拉说的这句台词,会有何反应。

看过电影的人,几乎都会对片中的反派尼·贾达卡(迈克尔·B·乔丹 饰)印象深刻。除了不输男主的颜值、气场,还有他作为变革者一往无前的态度,以及选择走向毁灭的浪漫。

他有着强大的人格魅力,甚至可以说他代表了这部电影所输出的积极态度之一。

片中的一个细节,是小时候的尼·贾达卡和一群黑人孩子在街道上打球,当镜头扫到篮筐时,我们会发现篮筐,就是一个简陋的正方体铁盒。

而当影片结尾,特查拉和妹妹再度来到奥克兰,破旧的铁框已经被精致的篮筐代替。

你可以说这是很讨巧的做法,前后对比让观众感觉美国黑人的生活状况有了很大的提升,人民幸福安康社会和谐稳定。但这也是不争的事实,就像尼·贾达卡,一个从小丧父,通过自己的努力,考上名校,参军,不断磨练自己。

完全依靠自己的努力拼搏,他的经历更像是给黑人们做出了一个表率——只要你努力。

尼·贾达卡存在的意义也不止于此,毕竟他在影片放到一半的时候,亲手杀死了本应该是本片大反派的白人反派尤利西斯·克劳(安迪·瑟金斯),从而化身最大的反派。

从此影片的正邪对立的局面被打破,代表了不同观念立场的特查拉和尼·贾达卡开始了捍卫自我价值观的战争。

诚然,复仇是尼·贾达卡的目的之一,而他也完成了复仇这个行为。接下来他的所作所为,才是他真正实现自我价值,努力构建心中的理想国的过程。他的存在也超越了普通意义的反派,最后的结局也不是正义战胜邪恶,只是变革者的失败罢了。

最终黑豹特查拉在彩蛋中所作出的折中决定,更是说明,变革自有其意义,温和的输出科技,帮助全人类才是大道。

其实谈论《黑豹》,政治正确实在是个逃不开的词眼。

虽然漫画早在1966年出版,具有时代意义。《黑豹》在这个时间上映,观众免不了会感到电影对于黑人群体的讨好姿态和向世界宣扬美国主流对于种族问题的积极态度。

电影的背后,到底是黑人对于自己文化的正面输出,还是美国白人精英主导的一场黑人狂欢,每个人都有自己的判断。

黑人占绝对主力的《黑豹》,女性戏份只多不少,更有其坚韧勇敢形象的展现。

片中的女性角色,娜吉亚、苏睿、拉梦达,都是独立自强的新时代女性形象,她们对于剧情的发展,也都起到了关键的作用,即使仍带着一丝工具化女性角色的意思。

苏睿更是有着和铁罐不相上下的智商和动手能力,看黑豹那身可以随时变装的战衣,真要比穿戴头盔帅多了。

而片中除了安迪·瑟金斯饰演的白人角色,有着重要戏份的就是马丁·弗瑞曼饰演的美国特工罗斯了。

作为黑人的对立面,这个角色的功能,除了让人猿姆巴库嘲笑戏弄,造成反差之外。还有联手黑豹一群人,推翻尼·贾达卡的统治,维护世界和平。

他甚至可以代表美国,表明自己的立场,为了避免战争,黑人白人兄弟强强联手,就可以拯救世界!

本质上来说,《黑豹》依然是一部以白人视角拍出来的黑人电影,对于片中瓦坎达的想象,也是白人对神秘国度存在的意淫。

也正是这种意淫,将黑人摆到了新的高度。不再以弱者形象示人,而是自给自足的强大集体,他们不需要别人拯救,他们甚至要拯救世界。


至于片中通过原始的决斗方式决定王位,姑且可以看做美国人以对神秘的瓦坎达的一种美好的想象,来掩饰对于自己国家的焦虑。

要说全片最没存在感的人物,反倒是特查拉,他身上的一切特质,都像是有教养的美国黑人所拥有的。也不是不行,反正大家追求的是种族平等,互相吸收优点,消除隔阂就行。

故事没意思,设置的冲突却很有意思,一个求和一个求战(种族平等与黑人种族优越论),都是黑人历史上曾经有过的思潮。政治正确也的确存于与这部电影里,点缀其间也没有达到让人口诛笔伐的地步。

《黑豹》是情绪宣泄,要不也不会这么多黑人观众观看,但在情绪之外,它也真真正正地讨论了一些事情。

这些事情,有关一个种族的过去,和未来。

互动话题

你觉得《黑豹》有哪些值得玩味的地方?

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多