分享

年度抓马大戏:消失的闺蜜

 第十放映室 2020-11-13

前些天,我和朋友约好周末一起杀时间。因为天气太冷不想出门,就打算宅在家里看电影。

这个时候,加班赶稿的小十君给我推荐了一部新片——

《一个小忙》

说实话,我本来对这部片名无聊、评分一般的电影没什么兴趣。

但是,一张剧照改变了我的想法,立刻拍板决定:就是它了!

毕竟,对两个只能在冬日周末如废柴般挺尸、放任自己越吃越多越长越胖的女生来说,有什么比一起欣赏美好肉体和时尚造型更加励志呢?

没想到的是,这部电影给了我们更多额外的“惊喜”。

除了两位女主的时装秀,曲折反转、婊气十足的剧情可看性也不低。

完全可以列入值得吃瓜群众一看的年度大戏,尤其适合跟闺蜜抱团围观。

这个定位是不是有点意思?既然如此,我又怎能不和你们分享呢?

马卡龙配色的海报上,风格迥异的双女主复古而摩登,同时也试图“欺骗”观众:本片诙谐幽默,放心大胆观影。

但是,它很快暴露了自己作为悬疑犯罪类型的真实身份。

影片开始于电脑上油管直播界面的镜头,这位博主正是本片的女主之一,史蒂芬娜(安娜·肯德里克 饰)

不得不说,乍看之下分分钟串戏《网络谜踪》。而且,它同样和一个失踪案有关。

▲为方便区分,以下称博主

博主一边介绍今天要分享的食谱,一边给大家讲解更新了案件的进展。

因为,她最好的朋友艾米丽(布莱克·莱弗利 饰)就是那个失踪者。

事情是这样的:

五天前,她接到对方的电话。和往常一样,艾米丽请她帮一个小忙——接儿子放学。

但是自那之后,艾米丽便再无音讯。

这个开头不仅点出影片标题:A Simple Favor,还暗示了这对闺蜜一强一弱的关系。

接下来的故事继续证明了这一点,也让失踪案显得更加扑朔迷离。


要想弄明白事情的真相,博主和艾米丽的友谊故事值得研究——

所谓好朋友,其实她们真正认识才几个星期的时间。在此之前,对方只是儿子同学的妈妈。

身为时尚公司王牌公关的艾米丽属于事业型,很少露面,匆匆出现也只作短暂逗留。

更多情况下,她活在这个社区各家长们的八卦和议论里。

与之相反,博主是传统意义上非常称职的那种妈妈。

她给儿子做便当,接送他上下学,积极参与学校活动,在油管上分享育儿经验......享受身为人母的每一分钟。

这样两个截然不同的妈妈,本来永远也不会有交集。除非她们的儿子是好朋友。

他们在某天放学后难分难舍,想继续一起玩耍。

艾米丽耐心有限,一边无可奈何地答应下来,一边对博主发出邀请:你喝酒吗?我一个人可应付不了这俩小崽子。

近距离交流之后,她们的反差体现得更加明显。

性格上,一放一收。

艾米丽会在孩子们的面前,口无遮拦地飙脏话。

不管对方是陌生人、朋友还是老板,都时刻保持泼辣豪爽,甚至说翻脸就翻脸。

而博主总是希望事事周到,对微不足道的话题也要解释到底。

还经常把“对不起”挂在嘴边,典型的服务型人格。

生活上,一个美满一个不幸。

艾米丽不仅事业成功,还有与之非常恩爱的性感老公Sean(亨利·戈尔丁 饰)。

他是个来自英国的“作家”,加引号是因为,他十年前写完一鸣惊人的处女作之后就再无作品问世。

而博主要命苦许多,在一场车祸中同时失去生命里最重要的两个男人:老公和哥哥。

作为单亲妈妈,她现在只能靠保险赔偿养活自己和儿子。

这么一看,她们分明就是霸道女总裁遇上圣母傻白甜。

在众人眼里,这段友情当然是不成立的。就像叛逆女孩和学霸女孩突然产生友谊,一定有人认为前者是为了提高成绩(笑)

所以其他家长忍不住找机会揶揄博主:Come on,人家只是把你当成保姆。

有时候看起来,好像是这样。

艾米丽总是打电话来请博主帮忙,无非是接送孩子这种小事,可强硬的语气会让人产生错觉。

她真的把人家当朋友吗?还是利用对方友善的性格?

但仔细想想,又像是性格使然。再加上女生的友谊本来就很难捉摸,常常会与意想不到的人合拍与投缘。

博主和艾米丽就是这样。

第一次一起喝酒之后,她们就时不时找机会喝上两杯。在酒精的作用下,两个人的形象逐渐分解......

看似光鲜亮丽的艾米丽,其实没那么幸福。

老公不再写作,却大手大脚地花钱,她一边帮他买单一边努力赚钱,还是面临着破产的危机。

而看似天真无邪的博主,更是暴露出不为人知的一面。

有一次,她们聊到彼此做过最疯狂的事情。

艾米丽自以为丢出去的是个重磅炸弹:她、老公、老公的助教,吃饭喝酒3p。

结果,成了“抛砖引玉”......

因为博主的故事才是更加刺激:在父亲的葬礼上睡了同父异母的哥哥。

▲brotherfucker!

精彩精彩,看到这里我差点都忘了,本片的重点是失踪案啊!

双女主形象的瓦解与颠覆无疑是一条重要线索。但我可以保证,距离真相还很远。

要知道,“gone girl”的故事从来都不简单,更不乏反转。

如果看过同样讲述失踪案《消失的爱人》《网络谜踪》,应该能明白我的意思。

这两部电影中的失踪者分别是妻子和女儿,而真相分别是前者自导自演的阴谋和后者发生意外导致的结果。

这次轮到闺蜜,真相如何呢?

要说艾米丽是故意抛夫弃子去过潇洒人生,我一定会相信。

但从另一方面讲,失踪案的发生更有可能来自他人的加害。

通常优先锁定她们身边最亲近的人,比如老公和爸爸。

艾米丽的失踪,有可能归因于闺蜜博主吗?

一旦接受了这个设定,再看她当时在视频里的样子,总让人觉得有点假。

但她的动机,似乎还不够强。

相比之下,老公也很可疑。

面临破产的经济状况、收支不匹配的消费,就缺一个买了巨额保险的配偶了!

不瞒你们说,我一边看电影一边被各种可能性搞到揪心。

而直到最后才明白,小十君推荐这部片子的“用心”。

你们猜消失的闺蜜到底去哪儿了呢?

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多