分享

道德经:以“无为”养身治世,顺应自然之道

 心理咨询诊所 2020-11-14

道德经:以“无为”养身治世,顺应自然之道。

道德经:以“无为”养身治世,顺应自然之道

在诸多智慧之中都提过“无为”的概念,而唯独道家能够将“无为”,诠释到了入心而又通达的地步,无为的境界是对于人生行为的最好指导,无论是身居高位还是位居平民,无为都是最恰当养身治世的智慧。

《庄子》之中有这样一篇寓言故事,就阐述了“无为治世”的道理。

有一天肩吾见到狂接與,狂接與就说:“日中始对你说了什么?”

肩吾说:“他告诉我那些做国君的,凭自己的想法制定各种制度法规,人们谁不敢去顺从呢?”

狂接與就说:“这只是欺狂的做法,这样治理天下就好像徒步下海开凿河道,让蚊虫背负大山,圣人治理天下,难道治理社会外在的表象吗?

他们顺应的应该是本性,而后感化他人,听任人们之所能罢了,鸟儿尚且懂得高飞躲避弓箭伤害,老鼠尚且知道深藏于神坛之下的洞穴,逃避熏烟凿地的祸患,而你却连这两种小动物的本能顺应环境也不了解。”

道德经:以“无为”养身治世,顺应自然之道

这一篇小故事就是庄子通过两人的对话,阐述了道家以无为治世的概念,其中所说的问题也是“有为”的愚昧。

“凭着自己的思想去制定规则,希望让别人服从”,这样治理天下就好像徒步下海开凿河道,让蚊虫去背负大山一样,是违背自然规律的,与正道相悖而行的一种愚昧思想。

虽然说出发点是“以仁义而治天下”,这种“有为”的做法,但是最后的结果却与自然相悖。

“有为”“无为”的背后,区别就在于“有为”的主观意识会违背了自然的规律,即便是以仁爱的出发点去左右万物的时候,也未必会受到意料之内的惊喜,反而会让事情越来越糟。

就好像很多人所面对的命运一样,总有人会有这样一种体验:为什么我那么努力,结局并不好,人生也越来越糟。

就是因为主观的努力妄为,已经背离了客观的本质,即便是好的出发点,也不会受到好的结果。

那么真正符合天道规律的做法和现象是什么呢?就是“鸟高飞,鼠身藏”,这就是庄子提倡的一个道理。

用看似什么都不做的无为手段,达到什么都做的目的,这就是道家的无为,这在无形之中顺应的也是自然的规律。

道德经:以“无为”养身治世,顺应自然之道

在《道德经》中有这样一句话:“天地不仁,以万物为刍狗”,生活中经常有人对于这句话产生了误解,总以为是“天地不讲仁义,把万物当做刍狗”,而真相并非如此,而且这一句话也同样阐述了无为的智慧核心。

这句话出自于《道德经》第五篇章:

天地不仁,以万物为刍狗;圣人不仁,以百姓为刍狗。天地之间,其犹橐籥乎?虚而不屈,动而愈出。多闻数穷,不若守于中。

这句话的意思就是说:天地无所谓仁爱,不会把万物当成草扎成用作祭祀求福的狗,圣人无所谓仁爱,不会把百姓当做草扎成用作祭祀求福的狗。天地之间就好像一个风箱的皮囊,空虚但是不会穷竭,越鼓动风就越多的产生。但是当政令名目繁多的时候,就会加速国家的瓦解,不如保持在一个中间的状态下。

道德经:以“无为”养身治世,顺应自然之道

刍狗就是用稻草扎成的狗,古代有类似于祭祀祈福的活动,就会用稻草做成了狗的模样,也会受人顶礼膜拜,仪式结束之后,就会被丢弃一旁甚至焚烧。

这一个现象背后,是因为人对于这一个稻草扎成的狗掺杂了人的主观意识,所以有前面的顶礼膜拜,也有后面的任人践踏,这就是以主观意识为主导的“有为”。

而“无为”就是摆脱愚昧思想的觉悟。

天地没有所谓的仁义,没有所谓的好与坏,不会刻意的对一件事情顶礼膜拜,也不会刻意的践踏,就好像君王统治天下的时候,不会刻意的在百姓身上施加仁义,但是也不会刻意的压榨民众,而是顺应自然的规律,让民众顺应自然的去生活,也不会今天一个政策,明天一个条目,不会把百姓的生活搅得像一滩浑水一样。

道德经:以“无为”养身治世,顺应自然之道

而在无为的背后,去除的就是主观错误的思想,不会违背自然的规律,而是让事情顺应自然的去发展,这也是以无为胜有为的思想境界,把这一境界运用于生活中,也能受益良多。

文|国学书舍

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多