分享

赤壁之战时,曹操惨败,那他的谋士都去哪了?

 齐家平国 2020-11-16

三国时期要说最的谋士团队最强大,非曹操莫属。既然曹操的谋士如此之多,如此之强,为什么还会遭遇赤壁惨败呢?要回答这个问题,我们就必须搞清楚,赤壁之战时,曹操的谋士都去哪了。

赤壁之战时,曹操惨败,那他的谋士都去哪了?

首先看看曹操的重要谋士荀彧去哪儿了。《三国志·荀彧传》记载:“太祖将伐刘表,问彧策安出,彧曰:‘今华夏已平,南土知困矣。可显出宛、叶而间行轻进,以掩其不意。’太祖遂行。会表病死,太祖直趋宛、叶如彧计,表子琮以州逆降。”这段记载说的是曹操南征荆州时,正赶上刘表病逝。他按照荀彧的计策,大军直趋宛、叶,刘琮举荆州投降曹操。

荀彧如此足智多谋,可是赤壁之战时,却为何没有荀彧的身影?《三国志·荀彧传》记载:“天子拜太祖大将军,进荀彧为汉侍中,守尚书令。常居中持重,太祖虽征伐在外,军国事皆与荀彧筹焉。”由此可见,荀彧很像是曹操的萧何。曹操出兵在外,他负责留守后方。如官渡之战时,荀彧就在后方留守。所以,这次赤壁之战,曹操很可能又把留守后方的重任交给了荀彧。

那么曹操的谋主荀攸当时在何处呢?据《三国志·荀攸传》,与荀彧不同,荀攸的特点是经常追随曹操出征,无论是征讨吕布,还是官渡之战,都有谋主荀攸出谋划策的记载。可是,很奇怪《三国志》中没有荀攸参与赤壁之战的身影,那他在哪呢?《三国志·荀攸传》记载,建安十二年,(赤壁之战的前一年),荀攸转为中军师。这是一个什么样的职位?《晋书》记载:”昔魏武帝(曹操)使中军师荀攸典刑狱。“所以,赤壁之战时,敬上攸很可能在后方负责处理刑狱事务。

赤壁之战时,曹操惨败,那他的谋士都去哪了?

此外,刘晔、司马懿当时也是曹操手下很有才策的谋士,但是也没有他们参加赤壁之战的记录。估计这二位也是留守后方处理其他事务。还有一位谋士蒋济,当时担任扬州别驾,在淮南智退孙权。

为什么赤壁之战有这么多谋士没在曹操身边?曹操当时基本统一了北方,管理的地域扩大了,需要处理的事务也很多,许多方面都是用人之际。蒋济在淮南任扬州别驾,荀攸担任中军师,就是例证。所以,曹操很难带着大部分谋士一起南征。但是这并不是大批谋士没随曹操南征的最主要的原因。那最主要的原因是什么?据《吴书》,刘表去世时,曹操发兵荆州。刘表儿子刘琮投降,并派人持节去迎接曹操。曹操手下的诸将都怀疑其中有诈,于是曹操问娄圭。娄圭曰:“天下扰攘,各贪王命以自重,今以节来,是必至诚。”曹公曰:“大善。”遂进兵。这段记载反映出当时的一种真实状况。刘琮投降时,降了娄圭之外,曹操的部将们普遍不太相信,就连曹操自己也有些不敢相信。为什么会这样?

《三国志·刘表传》记载,刘表强盛时期,地盘很大,有带甲之兵十多万人。虽然刘表后来与孙权交战损失了一些人马,但其兵力强盛可见一斑。在《三国志》中,刘表是与董卓、袁绍合传,那是实力的体现。也就是说他在乱世三国群雄中实力属于董卓,袁绍一级的。有何证据?《三国志·武帝纪》记载:“是时袁绍既并公孙瓒,兼四州之地,众十余万,将进军攻许,诸将以为不可敌。”袁绍曾经是乱世中最强大的割据势力,其强盛时期和刘表一样,都有十多万部队。官渡之战后,曹操用了七八年才平定了河北。

因为有了平定袁氏的经历,所以在曹操和诸将心中,要平定刘表,怎么也得用几年的时间。基于这种心态,曹操此次征讨荆州,本指望只要能占据一些地盘就可以了,根本就没想到一鼓作气地拿下了荆州。正是这种心态导致曹操没有把荀攸、刘晔、司马懿等许多谋士带在身边。这不能不说是曹操的一个失策。

此外还有两位重要的谋士已经去世了。第一位是郭嘉。《三国志·郭嘉传》记载:“后太祖征荆州还,于巴丘遇疾疫,烧船,叹曰:‘郭奉孝在,不使孤至此。’”这段记载的是曹操怀念郭嘉的话,问题是曹操认为如果郭嘉还在,能为其解决什么问题呢?《傅子》记载,曹操又与荀彧书曰:”追惜奉孝,不能去心。其人见时事兵事,过绝于人。又人多畏病,南方有疫,常言‘吾往南方,则不生还“。可惜一直以来,曹操误认为”南方有疫“的情况只是郭嘉这样身体素质不好的人才会遇到问题,其思考范围仅限于担心郭嘉的身体健康。结果南征中遭遇疫情之后,曹操才恍然大悟,意识到如果郭嘉在世,一定会提醒自己提前做好应对疫情的准备工作。这样一来,曹操就不会败得这么惨。

赤壁之战时,曹操惨败,那他的谋士都去哪了?

其实值得曹操怀念的不只郭嘉一人,还有一位就是许攸。怎么说?据《汉晋春秋》,官渡之战时,许攸曾劝袁绍分兵进攻许都,结果袁绍没同意。其实许攸是个很有智谋的人,可惜他后来被曹操杀了。如果这次南征荆州时,许攸跟曹操来了,他很有可能会在曹操顺江东下前复制分兵偷袭许都的计策,建议曹操派一支精兵从陆战偷袭东吴的后方柴桑。在这样的情况下,曹军擅长陆战的优势就会充分的发挥出来。孙权基于后方危急,很可能会调回周瑜、程普回援,变攻势为守势。如此一来,就不会有所谓的赤壁之战了。

我们聊到了没参战的,也聊到了去世的,那么有哪些谋士跟随曹操南征了呢?《三国志·程昱传》记载:”太祖征荆州,刘备奔吴。论者以为孙权必杀备,昱料之曰:’孙权新在位,未为海内所惮。曹公无敌于天下,初举荆州,威镇江表,权虽有谋,不能独当也。刘备有英名,关羽、张飞皆万人敌也,权必资之以御我。难解势分,备资以成,又不可得而杀也。‘权果多与备兵,以御太祖。”这段记载是刘备当阳兵败后向东撤退,曹操谋士程昱推测孙刘两家将会联盟的记录。

《三国志·贾诩传》记载:”建安十三年,太祖破荆州,欲顺江东下。诩谏曰:‘明公昔坡袁氏,今收汉南,威名远著,军事既大;若乘旧楚之饶,以飨吏士,抚安百姓,使安土乐业,则可不劳众而江东稽服矣。’太祖不从,军遂无利。”这是曹操南征荆州,占领江陵之后,谋士贾诩劝其不要顺江进攻孙权的记载。

问题在于赤壁之战时,程昱和贾诩的年纪有多大了?赤壁之战发生于公元208年,程昱生于公元141年,贾诩生于公元147年。也就是说,当时程昱六十七周岁,贾诩六十一周岁。

曹操从江陵顺江东下,走的是水路,需要坐船。程昱和贾诩是北方人,水土不服,还一把年纪了,坐船会习惯吗?而且,《三国志》中程昱判断孙刘会联盟,是在当阳之战后;贾诩劝曹操不要进攻孙权是在曹操顺东下前。况且,史书上并没有贾诩、程昱和曹操一起顺江东下,参与赤壁之战的记载。换个角度讲,赤壁之战时,周瑜、黄盖火攻曹军,属于突袭,如果程昱、贾诩当时在场,这两位一把年纪的谋士能这么容易安然无恙地逃离战场?再说赤壁之战,曹操属于惨败,但是这样的惨败中,居然没有哪位杰出谋士阵亡的记载。

赤壁之战时,曹操惨败,那他的谋士都去哪了?

这些情况说明赤壁之战时,程昱、贾诩等众多谋士很可能根本就不在曹操身边。现实很可能是曹操这次南征前,根本就没想到会不用一兵一卒就占领荆州,更没想到会在刘琮投降后顺江东下去进攻孙权。所以,身边带的谋士以程昱、贾诩为主。

曹操占领荆州后,收编了刘表余部,准备顺江东下。此时贾诩、程昱因为年龄等因素,没有跟随。在曹操看来,过去孙权与刘表实力差不多,现在以自己的实力加上刘表旧部的实力明显高于孙权。他忽视了曹军多为北方人,不习水战,而江东军擅长水战的因素。在这种轻敌思想的指引下,曹操在没有许多杰出的谋士追随的情况下,率军顺江东下,才有了这场赤壁之败。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多