|
微软本月推出的最新产品Surface Book，主打平板混合设计，号称可以比苹果最新的MacBook Pro性能强两倍，但是一直没有数据证实这个说法，虽然媒体也一边倒的认为Surface Book性能非常强劲，可以“秒杀”苹果的MBP，但是，事实是否如此还得数据说话。 PCWorld对Surface Book和13寸的MBP进行了跑分测试，两者均配备了8G内存，不同的是，Surface Book使用的是第6代Intel Core i5处理器和NVIDIA GeForce独立显卡，而MBP配备的是第5代Intel Core i5处理器和Intel Iris 6100锐炬显卡。 在通过Cinebench R15和Geekbench 3这两项测试中，我们可以看到，MacBook Pro 13的成绩要好于Surface Book，而显卡测试中，MacBook Pro得出1500分，落后于Surface Book的2143分，虽然显卡部分Surface Book超越了MBP，但是，这和微软的宣传相去甚远。而且，参评的MBP配备的显卡是集成的。 实际上，微软这种拿Surface Book和苹果MBP对标的行为根本没有意义，要知道，这两个分属不同阵营的笔电采用的是完全不同的系统架构，Windows和Mac OS在用户体验上来说也完全不同，喜欢Mac系统的用户根本不会因为微软的Surface Book而转移阵地，同样，对于Windows非常依赖的用户可能对Mac也不会很感兴趣。 另外，笔电这种生产力工具的价值体现不仅仅在于硬件配置，外观，做工，价格，系统等等都是用户选择时需要参考的维度，所以，微软在性能上对标苹果也只是一种宣传营销手段罢了。 觉得不错，请点赞。 猛戳 |
|
|
