分享

少林武术真正的祖师爷是谁?史学家:不是达摩,而是另有其人

 哥哥豆 2020-11-23

很多人知道少林武术创始人叫“达摩”,少林寺还有一个武学研究机构叫达摩院,相传是达摩祖师修禅练武的地方;马云崇尚武学,也在阿里巴巴创办了一个科研机构,并称之为“达摩院”。那么这位受人尊崇的达摩祖师是谁?少林武术真的是他创立的吗?

达摩又称“达磨”“菩提达摩”,被中国佛教当作开山祖师,而不只是传说中少林寺武术的创始人。关于达摩禅师的来历,自古就有很多不同说法。

我国较早的佛教研究文献,如元代《释氏稽古略》、梁代《高僧传》以及北魏《洛阳伽蓝记》中,对达摩来历的说法都不一样,有说他是波斯人,有说他是天竺人,一直没有定论。不过可以肯定的是,达摩确实不是中国人。

那么他来到中国后,有没有去过少林寺呢?

根据《旧唐书·方伎传》记载,达摩来到中国后先去了南朝的梁国,并与梁武帝萧衍见过面。萧衍对佛教之虔诚我们是知道的,他曾经三次舍身寺院,亲自召开辩论会,并亲自说法。虔诚不假,萧衍与达摩在佛教观点上却有很大差异,二人谈得很不愉快。之后,达摩去了北魏,继而隐居于嵩山少林。

《旧唐书》的说法是否可信?其作者是五代时期后晋的刘昫 [xù],他生活的时代和达摩的时代相距400多年,并且专业的佛教文献中均没有提到达摩去过少林一事,所以《旧唐书》的说法似乎不太可信。

北宋真宗年间的一本《景德传灯录》也记载了达摩去过少林寺,并面壁九年。不过,此书另一处则记载,达摩于公元495年去世。相对于少林寺在公元496年才建成的事实,这一说法显然自相矛盾。

可是,如果说达摩从未去过少林寺,少林寺为何会有那么多与达摩有关的遗迹和遗物呢?少室山下的“达摩庵”,山顶的“达摩洞”“面壁石”、千佛殿的“达摩亭”、天王殿的“一苇渡江”石像等该作何解释?是不是达摩确实在少林寺修行过,少林寺后来修建了这些遗迹以作纪念?

如果达摩去过少林为真,那么他有没有创建少林武功?天下武功出少林,少林功夫又从哪里来?

遍翻众多的佛教经典,均没有达摩创建少林武术的记载,真正把少林武术与达摩联系起来的,还是一部少林的著作——《易筋经》。该书作者据说是唐初名将李靖和南宋名将牛皋。此书有两篇序言,充满了神话色彩。序言说,达摩在少林面壁九年,圆寂后成仙。

此后,达摩面壁的地方出现破损,少林寺僧众在修复时发现了一个石箱子,在石箱中找到了两本梵文书,即《洗髓经》与《易筋经》。开箱的僧人慧可拿走了《洗髓经》,其他僧人则留下了《易筋经》。

序言称《易筋经》是达摩老祖留下的一本武学秘籍,少林僧人翻译了一部分,并照着练了起来。后来一名天竺僧人又将《易筋经》进行全文翻译。此后,该书辗转传给了李靖,又从李靖传到了一个老和尚手里。老和尚自称岳飞的老师,却把书传给了牛皋。

为什么不传给岳飞?

老和尚说,他早就看出岳飞“名虽成,志难竟”,就是岳飞会被陷害至死,难以成就功业。这一说法似乎有点马后炮,因为牛皋也是被秦桧害死的,同样是“志难竟”,怎么可能不传岳飞而传牛皋?显然序言的说法也有杜撰之嫌。

近代研究认为,达摩可能在少林修行过,但真正给少林带去武术并将其发扬光大的,是少林寺第二任住持僧稠禅师。

僧稠,河北昌黎人,少年时期在河南安阳的邺下寺院修行,该寺院崇尚习武,是我国历史上最早的有文献可考的寺院之一。僧稠大约三十三岁时来到少林,当时是北魏宣武帝年间(公元512年)。僧稠刚到少林时,少林的住持是高僧跋陀,此时少林尚无任何武功方面的记载。也就是说,即便达摩在少林修行过,但直到他公元495年去世时,少林寺都没有习武的风尚。

由此可以推断,僧稠是少林寺第一个武僧。在他接任住持以后,少林习武风气渐浓,并在历代僧人的努力下逐渐发展起来,形成了系统而精湛的少林武术。著名的“十三棍僧救唐王”故事发生时,少林住持即为来自邺下清云寺的著名武僧——志操法师。

僧稠禅师去世以后,其骨灰被分为两份,分别存放于少林寺和安阳的云门寺,这说明僧稠禅师与安阳寺有极深的渊源,从而印证了少林武术真正的源头应该是河南安阳的邺下寺,而非传说中的达摩。至于为何会把少林武术与达摩联系起来,就不得而知了。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多