最近经常看到这个故事,忍不住想说两句; 故事是这样的: 上帝把两群羊放在草原上,一群在南,一群在北。 上帝还给羊群找了两种天敌,一种是狮子,一种是狼。 上帝对羊群说:“如果你们要狼,就给一只,任它随意咬你们。如果你们要狮子,就给两头,你们可以在两头狮子中任选一头,还可以随时更换。” 如果你也在羊群中,你是选狼还是选狮子? 故事的发展是: 南方,两只狮子都为了在草原待更久,想方设法的讨好羊,最后形成了竞聘机制; 北方,因为只有一只狼,没有任何约束,久而久之,狼就随意咬死羊,随意的喝羊血...... 故事的最后还问:你明白了吗? 我明白个鬼!这个故事无非是说西方选举机制比一党专政优越! 这个故事的问题在于,他没展示给你的,远远多于展示给你的: 1 狮子统治下的羊 狮子统治下的羊,自我感觉一定是良好的; 因为他们自认为有选择权,如果一只狮子管理的不好,他们可以选择另一只狮子; 如此交替往复,养肥的永远是狮子; 更重要的是,这群羊形成了一种思维定势:遇到困难时,寄希望于“上帝”! “这只狮子不行,我要选择另一只狮子”,和“这个问题怎么办,上帝帮帮我吧”是同一个道理; 遇到问题时,他们不需要做什么事情,只要等上帝就可以了; 漫长的中世纪,他们就是“等”过来的; 这也许是为什么西方人遇到洪水是靠诺亚方舟,而不是诺亚治水的原因吧; 2 狼统治下的羊 狼统治下的羊没有选择,所以他们只能让自己变强; 洪水来了怎么办?大禹治水; 太阳多,热?后羿射箭; 门前大山挡路?愚公移山..... 所以,狼统治下的羊养成的思维定势是:遇到困难时,奋勇向前! 一个是靠普罗米修斯偷取火种,一个是靠钻木取火,这就是差别。 3 被忽略的终极真相 这个故事的假设:羊永远是羊; 但事实远非如此:当羊处于狼的血腥统治下,早晚会推翻狼; 之后羊的代表会披上狼皮,继续狼的统治; 这些狼其实是从羊中走出来的; 他们为了更长久的统治,绝不会像狮子一样许一些空头支票,而会更真诚的待羊; 因为狼知道,一旦被推翻了,就再也回不来了; 更重要的是,他们为什么披着狼皮呢?因为怕对面的狮子过来抢羊; 最后我也问一句:你明白了吗? |
|