zxwxp / 警示 / 超级大国门槛有多高?俄罗斯和印度有没有...

分享

   

超级大国门槛有多高?俄罗斯和印度有没有机会成长为超级大国?

2020-11-23  zxwxp

晓书斋:长文分析,印度,俄罗斯无法强大的根本原因。

导语:超级大国除非跟烂大街的白菜一样不值钱,印度和俄罗斯才能重新成为超级大国,从大航海时代以来,全球超级大国数的清的就那么几个,第一代海盗霸主,无敌舰队的西班牙,第二代殖民帝国,大不列颠,第三代霸主,美苏,眼下毫无疑问还是美国人的天下。超级大国的门票就是这样的紧缺,要说俄罗斯,好歹也是前霸主国家,提提也无妨,至于印度这个国家,它确实有潜力成为超级大国,只不过这种潜力可能一直要潜到2500年吧。依笔者看,成为超级大国,需要具备的东西实在太多了,任何一个要件的缺失,都无法支持一个国家成为超级大国,正是这些原因导致超级大国如此稀缺。简而言之,地域人口方面来说,两国都有些底子,但是印度问题那就非常多了,而俄罗斯只有一个问题。

超级大国门槛有多高?俄罗斯和印度有没有机会成长为超级大国?

超级大国的要件,文化的世俗性,印度人的来世情节

有人说要成为超级大国,跟文化有半毛钱关系吗?笔者认为,跟文化的关系大的很,文化是什么,文化是一个国家的精神,一个民族所表现出来的素质。举一个简单的例子,整天什么事情都不干混吃等死,打游戏的人,你能指望它成为一个有为青年吗?整天头脑被死后世界一片天国安详,永享极乐的幻境塞满的人,能在世俗世界奋斗吗?为什么西方世界暗淡千年,因为在西方人的眼中,他们一度只追求天国幻境,不追求世俗的成功。为什么美国人能够成功?除了卓越的地理条件外,笔者认为用马克思韦伯的话就能很好的总结,那就是新教徒的入世禁欲主义,简单来说,就是内心崇拜上帝,但是要用现世的奋斗和成功证明自己是上帝的选民。没有俗世的奋斗精神,是不足以建立伟大的商业,工业帝国的,只要在俗世里面奋斗,你才必须进行商业活动,进行辛勤的劳作,追求成为人上人。那么超级大国是什么,那就是成为全球最牛逼的国家,成为全球最牛的国家,跟崇拜上帝相比,难道不是无比世俗的东西吗?所以说,要成为超级大国,就必须一国国民共有这种世俗的文化意识,不能整天阿弥陀佛,好吃懒做,精神萎靡。这也就是笔者所说的文化的世俗性,但是文化的世俗性,绝不是文化的庸俗性,文化的庸俗性是堕落,腐化,文化的世俗性指的是追求个人成功,追求荣誉,追求建功立业。

超级大国门槛有多高?俄罗斯和印度有没有机会成长为超级大国?

那么我们从文化的角度来看印度呢?印度最大的文化要件就是印度教,直到现今印度教在印度人中的信徒比重达高达80%,人口规模大概为10亿人。印度人自出生开始,在每一个重要的人生阶段他们都会举行神圣的宗教仪式,包括出生仪式、成人仪式、结婚仪式、葬礼仪式等,可以说他们的一生都离不了印度教,就像中国古代的读书人离不了儒家学说一样。宗教如此严重的占据印度人的心神,那么印度教宣扬什么呢?笔者认为这里面含有两条非常不利于现代化的因素,一是轮回学说,这让人不在现世的奋斗,而把希望寄托于来世,既然现存的一切都是神的旨意和安排,那也就无需要奋斗,只需对当下心满意得就好。二是种姓制度,种姓制度的最大特征就是是人的不平等,一切社会职业都是固化的,既然职业固化,那也就没必要追求身份的改变,这严重的阻碍了现代化工业所需要的,大量自由流动的人口需求。眼下,虽然印度废除了种姓制度,但是并没有破除印度教,留在印度人心神中的印度教无疑将极大的消磨印度人的奋斗热情和精神世俗化的转轨,能不能转轨那就看印度能不能经历一次新文化运动,涤荡印度人心中的来世情节,培养出现世奋斗的民族精神。

超级大国门槛有多高?俄罗斯和印度有没有机会成长为超级大国?

主体民族的优势地位,统一的语言和文化,深度的政治整合,印度的碎片化,支撑不起统一强大的印度

抛开文化,再来谈政治。政治是什么?政治就是解决一群人在一起如何共存,如何走向团结,稳定,繁荣富强的一门艺术。这说明啥,说明第一这一群人有集体认同感,第二不能互相内斗撕裂。从政治体的构成来说,最好的配置是什么?那就是单一民族,单一文化,单一的语言。只有这样内部的共识最容易形成,内部族群的内耗才会最小,内部的沟通整合成本才会最低,政治也才会最稳定。如果不是这样的构成会怎么样,特别是国内有几股势力都很强大的民族,这些民族还都有自己的语言和文化?这样的例子,典型的就是南斯拉夫,南斯拉夫是一个国家、两种文字、三种语言、四种宗教、五个民族、六个共和国,结果是等到第一代强人铁托死后不久,南斯拉夫一分为七,这就是政治无法深度整合的问题,既然无法深度整合,也就无法形成合力。

超级大国门槛有多高?俄罗斯和印度有没有机会成长为超级大国?

那么印度呢?印度这可是号称人种博物馆的国家。印度人口13亿,有一百个民族,它的主体民族印度斯坦族只占总人口的46.3%,人口接近5.7亿,再看其它民族的人口数量,其中泰卢固族占8.6%,人口超过1.1亿;孟加拉族占7.7%,人口大概1亿人;马拉地族人口占7.6%,也接近1亿;泰米尔族占比7.4%,人口9000多万;古吉拉特族人口占比4.6%,人口超过5000万,其它过千万级的人口笔者都不好意思费笔墨再提。这导致印度的语言无比的繁杂,据有关资料统计,印度共有1652种语言和方言,其中使用人数超过百万的达33种,而作为母语使用人口最多的是印地语,也仅约占总人口数的41%,官方语言更是多达15种,而印度货币上的文字竟然多达17种。正是印度族群,语言,文化超级的繁杂,这导致的三大严重恶果,一是国家政府对地方整合不够,很多地方实质上处于半独立的状态,而无法形成统一有效的政策和法制体系,二是民族矛盾突出,内耗严重,三是任何跨地区的贸易,沟通成本高昂。印度的工业化程度如此之低,正是印度内部碎片化的后果,工业化所需要的,跨区域资源流动,地区分工,完整产业链布局被印度这种形式上的统一,而实质上的地方分裂而损耗殆尽。

超级大国门槛有多高?俄罗斯和印度有没有机会成长为超级大国?

大国要件之经济,军事是建立在工业化上的,工业化才是强国之基,对于俄罗斯而言,没有工业化作为支撑的俄罗斯是拔掉牙的老虎,对于印度而言,工业化的窗口已经关闭

还是先谈印度的经济,最近印度经济取得了些进步,被人吹的比较厉害,甚至认为有取代中国的势头。依笔者看,只需要回答这样一个问题就好,那就是印度继承了大笔大英帝国的资产,立国之初,铁路里程远超中国,国际上常年被苏联,美国拉拢,也没有遭遇西方的封锁,为什么这么多年没有发展起来?按道理说,印度的条件远好于中国,他们的人口红利比中国也不差,没有跟苏联交恶,也没有被美国封锁,二战也没有打到印度去,依照中国的经验,难道不是西方给点技术,给点资本,GDP早就要雄踞全球了吗?对于这个问题,笔者前文已经略作分析,从政治上来说,印度只有形式上的统一,复杂的语言,族群,地方问题,让印度难以完成工业化所需要的资源跨区域自由流动,外资进入印度地方面临着极高的沟通成本,从文化上来说,印度的族群不是中国这种高度世俗化的族群,中国人的渴望出人投地,改变个人身份的动力那是印度人这种服膺于印度教,安于现状,把希望寄托在来世的民族学不来的,这是文化方面的病症。

再者中国已经基本完成了工业化,印度在进行工业化,首先他要面临中国的竞争,鉴于中国超齐全的工业体系和资源跨地区流动的无障碍,目前在中端制造领域,中国是没有对手的,印度可以说毫无优势。即便印度可以搭上工业化的低端迁出产业的车,而中国的工业早已经步入后工业化时代,中国已经积累了资本,技术和人才,而印度明显已经落后了时代。后工业时代,是智能制造的时代,是高素质人口进行制造的时代,印度这种初步工业化都没有实现的国家,恐怕追尾灯的机会都没有。更加悲剧的是,由于印度没有完成工业化,印度的高端技术人才无法被国内吸收利用,这反而是为他国做嫁衣。对于印度而言,工业化的窗口期已经关闭,未来的世界,是中国资本全球化的时代,积累了资本和技术的中国也该是时候走出国门了。而至于印度,连武器都无法自主的国家,谈超级大国是不是有点白日做梦。

超级大国门槛有多高?俄罗斯和印度有没有机会成长为超级大国?

对于俄罗斯而言,它最大的问题是去工业化问题。美苏争霸时代,其实可以看出,苏联的技术并不比美国差,军工领域,太空领域美苏是平分秋色。苏联为什么会失败,很大一部分原因是工业人口不足。为什么这样说?举个例子,制造一架波音飞机需要几百万个零件进行组装,制造几百万个零件需要多少产业工人呢?如果是制造航母呢?事实上大工业的产业链条无比漫长,越尖端的技术,分工越细密,需要的产业工人也越多,有时候甚至需要数以百万计的产业工人协作进行生产。因此,航母,大飞机,都是大国的配置,小国的人口是支撑不起完整的产业链条的。

美国为什么能够击垮苏联,因为美国二战以后收编了欧洲,日本等一系列国家,这些国家给美国提供了源源不断的廉价商品,也就是供美国人活命的生活产品。而苏联则要惨很多,由于要与美国全方位竞争,本来底子就很弱的苏联不得不把所有的资源都倾斜到重工业,没有重工业作为支撑,也就没有在这基础上的军工业,没有军事上的优势地位,苏联就没有跟美国抗衡的资本。苏联大幅度的把资源倾斜到重工业,以至于农业领域成了重工业的血库,而门类繁杂,分工细密的轻工业再也就得不到足够的产业人口了。没有轻工业,生活必需品苏联只能依靠进口,那进口生活必需品,苏联的钱哪里来,那就只能靠卖石油资源,苏联的经济就此锁死。

超级大国门槛有多高?俄罗斯和印度有没有机会成长为超级大国?

苏联解体以后,俄罗斯的局面更糟了。首先重工业的链条被切断了,事实上乌克兰集中了苏联重工业的30%,如今俄乌分家,如果俄罗斯制造的飞机上有十个零件是乌克兰产的,那该怎么办?苏联的解体,无疑卡断了俄罗斯多根重工业的链条,俄罗斯的实力为之一衰。再者,由于叶利钦的错误决策,完全倒向西方,俄罗斯形成了寡头经济,资产被私有化瓜分完毕,时至今日,此问题依旧不能解决。寡头经济最大的危害是什么?那就是依靠垄断,就可以赚的盆满钵满,寡头们背靠油气资源,他们不需要冒着风险搞研发,不需要去开拓市场,只需要把石油挖出来就可以了,而石油产业本质而言,技术并不特别尖端,只需要有大量资本即可。有了这么省事的赚钱方式,为什么要搞技术升级,为什么培育周期漫长的新产业,做这些出力不一定有好处的事情呢?

正是俄罗斯的经济被能源高度锁死,根据资本流入报酬最丰厚行业的特性,俄罗斯明显无法再度工业化,即便俄罗斯想要工业化,他们也破不了西方技术封锁的局,也同样要面临中国的竞争,这让俄罗斯变成了一个有核武器的沙特,而产业结构无比单一。没有完整产业的俄罗斯无法为全球输出产品,资本,技术等商业利益,这在全球经济一体化时代,俄罗斯已经沦为边缘化的角色,只有极少数的寡头才能分享利益。没有了经济版图的扩大,就没有钱造更多的航母和战机,不能造更多的航母和战机,就无法在全球维护自己的利益,不能维护自己的利益,就越发不能造航母和战斗机,如此循环,俄罗斯的未来还会好吗?从另一个方面说,由于经济是这样的困局,俄罗斯人的就业面非常的狭窄,俄罗斯人口的生育意愿普遍不高,对于俄罗斯这个人力资源不足的国家而言,未来的发展确实充满阴影。

结语

因此,笔者认为,印度,俄罗斯都无法成为超级大国,印度的弱点太多了,从文化上来说,他们没有完成现代转轨,从政治上来说,印度是一个散装的国家,内部过于松散,无法形成合力,以至于影响了印度的工业化前景。而对于俄罗斯而言,苏联留下的石油依赖症,俄罗斯短期内是无法治愈的,这让俄罗斯无法获得足够的经济利益,没有经济利益就没有军事上的强大,如今的俄罗斯去工业化之后,再也无法扩展其实力,成为超级大国了。至于印度,那就更加没有希望了。

(本文完)

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。

    来自: zxwxp > 《警示》

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多
    喜欢该文的人也喜欢 更多

    ×
    ×

    ¥.00

    微信或支付宝扫码支付:

    开通即同意《个图VIP服务协议》

    全部>>